Помещик. Ланцов В.А.

Автор: rav0705@mail.ru

Мда... Не легкое чтиво. В смысле - тяжелое. Многие вопросы, поднимаемые - спорны, очень спорны. ГГ добился таких результатов хоть и используя современную техническую базу (спасибо, что АК не стал производить), но используя знания химии, физики, механики - XXI века. В смысле - металла на Руси не было от слова - совсем, как и соли, а вот недобросовестная конкуренция, как и санкции от наших недодрузей - были всегда. Плюс - надо понимать разницу между большими батальонами и маленькой профессиональной армией. Как шведы потеряли, усилиями Петра, один раз свою маленькую профессиональную армию, так и не смогли больше оправиться, а ведь до этого они кашмарили всю европу. Кстати, как раз объяснения военных поражений русских князей от татар и объясняется - мясом завалили. Тут недавно читал, как погибла рязанская дружина. Используя воинское мастерство и тактическое умение, один тумен рязанцы на ласкуты то пустили, но тут подошел еще один тумен, а за ним еще один, а в первом то было откровенное мясо из покоренных и присоединившихся, а элита вся шла в третьем. А в европе, железная руда, уголь, соль - просто под ногами валялась - бери и пользуйся. Потому и европейский помещик - рыцарь в сияющих доспехах и русский - мужик в лаптях и с деревянной дубинкой. Отсюда и плотность населения. У нас и сейчас с этим просто беда и войны и революции здесь конечно причем, но климат только взрослым людям не важен, а вот детям и старикам - очень да же важен. Нет стариков - нет передачи опыта. Ну а нет детей - так вообще никого нет.

Кроме того я не понял по протестантам. Так как их показывает автор, лично с моей точки зрения - это вообще не религия, а чистое не замутненное мошенничество. По делам их узнаете - их. Интересно, а как иначе-то. Ведь мы же не знаем мысли и думы, только по косвенным признакам, т.е. по делам. Мало ли кто что говорит - на эту тему кроме анекдотов бесчисленных, есть замечательный фильм: "Две стрелы". Первый в истории человечества адвокат: "Ну он же говорит, что не убивал - значит не убивал. Ему же лучше знать." Так это комедия, а тут автор на полном серьезе выдает такое. Непонятно. Но лезть и изучать этот вопрос, как там на самом деле было - точно не буду. Но точно знаю, что и религия и вера для социума - необходимы. В какой форме, да в любой, потому как все равно вмешается человеческий фактор.

-3
115

0 комментариев, по

0 0 1
Наверх Вниз