хайтек 18 века (чатландия)
Автор: ЯрославХороший пример, что hi-tech всегда обходится дешевле, если купить его на Западе, а не производить в России. Не говоря уже о качестве.
В середине XVIII века началось масштабное картографирование в России, для чего использовались астролябии. И вот какая разница в цене была между английскими и российскими астролябиями:
«В июле 1755 года в Сенате развернулась дискуссия о том, какой способ доставки выбрать. Генерал-аншеф и кавалергард граф Пётр Иванович Шувалов заявил, что ввоз ста астролябий из Англии с учётом эресуннской таможенной пошлины (за проход через Эресуннский пролив) обойдётся в 21 рубль и 67 с четвертью копеек за штуку, а астролябии, изготовленные в Академии наук, обходятся примерно в 40 рублей за штуку. В связи с этим он предложил Академии наук больше не производить астролябий, кроме завершения тех, работа над которыми уже началась».
(из книги «Информация и империя: Механизмы коммуникации в России, 1600–1850 гг.» / под ред. С. Франклина и К. Бауэрс», изданную «Директмедиа Паблишинг», 2024)
нет конкуренции производителей - высокая ценанет развитой инфраструктуры производства - высокая цена
заказчик - государство. цена наивысшая из возможных
"с тех пор по традиции на тендере побеждает тот исполнитель, который запросит самую высокую цену"
еще откат тому царедворцу что разместил заказ
есть легенда, что Петр 1 лично бивал Меньшикова за завышение цен при размещении подрядов на поставку стройматериалов в разы
да, не исключено что ценник Академии Наук был те же двадцать рублей
точнее даже не Академии а тех конкретных мастеров кто делал
цепочка из трех четырех посредников упятеряет цену
угу. но условного Левшу на заседание не пригласят, он не дворянин и вообще в лаптях
Может и 10, а хули толку, если все равно нет опции "сделать за 10 и продать за 10"? Государство купит только у придворного посредника. И этот посредник обязателен, ибо у Черного Властелина должна быть опция жаловать своей благосклонностью верных, назначая их на такие места.
Есть Властелин -- есть придворные -- есть посредники -- есть накрутки. Начнешь размонтировать любую ступеньку -- размонтируешь всё. Хочешь хайтек без этой вертикали -- посягаешь на основы самодержавия. В кандалы и в Сибирь, убирать снег. Весь.
и только в демократиях такой хуйни нет и быть не может...
https://putc.org/kryshka-unitaza-za-10-tysyach-dollarov/
у здоровой демократии есть механизмы
- прозрачность
- свобода слова
- обратная связь
любая власть сразу же пытается их ограничить
соответственно это можно считать критериями узурпации власти текущей элитой - попытка ограничения этих механизмов. Под предлогом спасения нации и улучшения и безопасности жизни граждан...
Есть -- везде. Но в самодержавии это несущая конструкция, а в демократиях это мусор, который нужно регулярно убирать.
и есть механизмы зависящие не только от милости монарха но и от кучи людей...
теоретически большинства. Абсолютного...
Просто если ты фиксишь любую точку так, чтобы от милости монарха зависело МЕНЬШЕ -- ты ж вяличие монарха усушиваешь. А то и вяличие империи. Статья как минимум.