Лучше меньше, да лучше
Автор: Анджей Б.Вот было же в давние времена правило: "Лучше меньше, да лучше". В итоге чувствовал информационный голод, но коль уж попадала в руки книжка - было не оторваться.
Жаль, что сетевая литература перевернула все с ног на голову. Сейчас главное, только "чтоб больше". Наваливать можно любого г-на, но чтоб побооооольшшееее. Трафика закупил - миллион читателей заманил - можешь мнить себя Писателем.
Дошло до того, что в каждой второй рецензии обеляют неграмотность автора, не считают это проблемой произведения. Типа это работа редактора, автору позволительно. А для меня это показатель начитанности автора и, как косвенное следствие, того, насколько его произведение будет оригинальным. Я не верю, что начитанный человек может быть абсолютно безграмотным. Защитники безграмотных авторов банальщины скажут: главное - сюжет, не придирайся к мелочам. Это как на конкурс красоты привести подземного страшидлу и заявить, что человек-то он хороший, душа у него добрая. Так-то оно может и так, но вы уверены, что место ему на конкурсе красоты? Впрочем, когда подобных участников становится всё больше, а конкурс уже давно превратился в другое шоу, по жанру ближе к цирку уродов, то...
Анекдот про чукчу-писателя (который не читатель), перестал быть анекдотом. "Новые авторы" на полном серьёзе считают, что необязательно много читать, чтоб учиться писать.
Моя красавица смотрит на подобное безобразие с осуждением и укором:
