Интересное про образование и начитанность писателя

Вы знаете, я никогда не было поклонницей Акунина. И не стыдно признаться, что даже его не читала. Но одна моя приятельница, узнав, что я «появилась» на АТ, посоветовала мне прочитать его статью «Литература как профессия» (написанную много лет назад). Я прочитала. И статья мне понравилась. Интересные размышления. Она, в принципе, посвящена теме «писатель или беллетрист – в чём разница»? Он разделяет эти два понятия. Сразу скажу, что себя он относит к беллетристам.

Но меня там очень удивил приводимый им факт. Удивил так, что глаза мои округлились. Цитирую:

«…беллетрист должен обладать гораздо более высоким уровнем эрудиции, чем писатель. Писатель, при наличии у него мощного дара, вообще имеет право быть человеком малообразованным. Например, замечательный японский писатель Кэндзи Маруяма окончил ПТУ и прочитал в своей жизни один-единственный роман – «Моби Дик», после чего сказал, что он все понял и больше ему ничего читать не надо. У беллетриста такой номер не пройдет…»

Вот как! Я сразу «порылась» на полочках своей памяти, но ни такого романа, ни имени японского писателя там не нашла (видно, по зарубежке не проходили).

Полезла в интернет.  Роман «Моби Дик, или Белый кит»  американского писателя  Германа Мелвилла  был написан в 1851-м году. Вряд ли я его найду в нашей провинциальной библиотеке.

А японский писатель меня очень заинтересовал. Интернет сообщает, что он всё-таки окончил Сендайскую высшую школу радио, не ПТУ. Много раз выдвигался на различные премии. Но отказывался от наград, «принципиально избегая контактов с литературным истеблишментом Японии».

Вот его цитата:

«Мне стал противен литературный мир, с его писательскими интригами, и я немедленно покинул Токио. Современные литературные награды — это праздничная мишура, обеспечивающая высокие зарплаты сотрудникам крупных издательств. Награды используются для того, чтобы лучше продавать книги. Литература испортилась и гниёт».

Но и его книги я вряд ли найду в нашей библиотеке.

Вывод из статьи весьма печальный: писателем надо родиться, беллетристом можно стать.

Так в чём же разница между ними?

«Литература всегда экспериментальна, она предполагает новаторство. Писатель имеет шанс стать таковым только в том случае, если он собирается писать так, как никто до него. Двух одинаковых «литератур» не бывает. (…)  Это будет беллетристика, если писатель повторяет методы, опробованные уже кем-то до него. Например, первый раз написанный «Улисс» Джойса – это литература; когда же тот или иной автор начинает использовать «поток сознания» вслед за Молли Блум, это уже не литература – это беллетристика. Даже если она написана в десять раз сложнее".

И в завершение один совет от Акунина, который мне очень понравился:

"Не относитесь к писательству как к повседневному занятию, тем более не относитесь к нему как к источнику заработка. Писательство – это непредсказуемая энергия, это сила, которая ничего вам не должна, это кошка, которая гуляет сама по себе. Не гоняйтесь за ней, не хватайте ее за хвост; не тужьтесь, не кряхтите – ничего хорошего из этого не выйдет. Просто терпеливо ждите, и когда эта энергия придет, относитесь к ее приходу как к празднику, как к подарку, как к церковному таинству. Если же этого не происходит, не терзайтесь и не мучайтесь – живите обычной жизнью..."

Должна сразу сказать: писателем быть не мечтаю. Поздно уже. 

PS.: Статью «Литература как профессия" легко найти в интернете.

Всем вдохновения сегодня и всегда!