Имею заявить

С общими вопросами мы определились. Конечный смысл продвижения и поиска единомышленников подводит нас к созданию контента. Чем народ потчевать?

Хотелось бы сказать, что прежде, чем писать нужно определиться с аудиторией, четко понимать для кого ваяешь очередной текст. Увы, часто пишется не то, что надо, а то, что получается. И мой новый рассказ для известно какого конкурса тому прямое подтверждение.

Надо сказать, я не страдаю боязнью "чистого листа", хотя от творческих затыков не избавлен. И сегодня выскажусь о любимой моей теме - частностях, деталях, фактах. В следующий раз планирую поделиться своими наработками по боевым сценам, а там, глядишь, и о диалогах обменяемся мнениями.

Говорят, что в каждой книге, даже в самой никудышной, есть что-то интересное. Мой опыт это подтверждает, но отнюдь не спешу читать все подряд, а беру эту фразу на вооружение. Кто читал/смотрел "Бойцовский клуб" помнит россыпь необычных фактов, вплетаемых в повествование. Типа изготовления мыла и взрывчатки из человеческого жира и т.п. и т.д. И хотя большая часть этих "фактов" - фантазия автора, но придает объем произведению.

Ну да, Господь с ним, с "Клубом", меня он все равно не зацепил. Как и совет кота Матроскина о том, как правильно есть бутерброды с колбасой. И действительно - не так важно, будет ли читатель готовить "ирландское рагу", подобно Болотному Доктору из книги Алексея Калугина. Важно другое - своевременное употребление подробности обеспечивает впечатление достоверности происходящего. Хотите напугать, заставить читателя волноваться, дрожать от возбуждения? Пусть забудет, что перед ним ваша выдумка.

"На словах ты - Лев Толстой..." - возразит знакомый с моими потугами следовать этому принципу, но будем откровенны - не так уж много Лев Николаевич придумал. Основная часть силы его произведений в реализме. Классик хорошо знал, о чем пишет. Что рассказы о Крымской войне, что "Война и мир", что "Анна Каренина" - художественно обработанная, концентрированная выжимка из реальности.

И что же - собирать вещи и катить на Донбасс, если хочется написать военную драму? Или на время отпуска устроиться на стройку для уверенного бытописания "простого" народа? В принципе, можно. Александр Грин не даст соврать - способ вполне годный к употреблению, правда, прибег он к этому средству не от хорошей жизни.

Личный опыт - дело важное, но биографии писателей, из числа самых-самых, вовсе не поражают воображение обилием приключений. Высоцкий был детсадовского возраста во время Великой Отечественной. Андрэ Нортон даже не пыталась пополнить ряды астронавтов. Мэри Шелли не имела отношения к медицине. Но Мария Семенова в процессе написания "Волкодава" серьезно увлеклась айкидо.

К чему я? Да, к тому, что надо радоваться времени, в котором живем. Посредством Интернета мне читают лекции доктора исторических, медицинских и вообще каких захочу наук, а дяди из отряда "Спарта" объясняют, как правильно пользоваться автоматом Калашникова. И ложится эта информация на базис из трех высших образований и опыт юниорских побед на областных стрелковых соревнований.

Но не Интернетом единым - информацию можно найти в реальной жизни ближе, чем кажется. Прежде всего это касается больших городов. К услугам жителя "миллионника" множество музеев, выставок, тематических тусовок, клубов - в том числе и тех, где можно подвергнуть кулаки и челюсть краш-тесту. Хотя лично я не ищу драк и травм - они сами меня находят. Таким образом, любой опыт - вопрос времени и желания.

С другой стороны, справочником мало кого взволнуешь, а излишняя поверхностная осведомленность скорее мешает получать удовольствие от фильмов и книг, чем способствует успешному писательству. Так будем же солить кашу в меру!