Оммаж в литературе: плохо ли это?

Оммаж – это художественный прием, когда автор сознательно отсылает читателя к другому произведению, используя сходные образы, сюжетные линии или стилистические приемы. Это как кивок в сторону любимого автора или произведения, знак признательности и уважения.

В целом, общепринятая штука. И очень даже неплохая. Эдакий смайл в сторону классиков или своих друзей. Способ выразить признательность и/или восхищение. Возможно - игра с читателем. Попытка создать дополнительный уровень в отношениях между героями произведения и теми, кто находится по ту сторону обложки. 

А если посмотреть с другой стороны? Где проходит та тонкая грань, разделяющая милый оммаж и злокозненный плагиат? 

Для себя я выделила несколько критериев. 

• Сознательное цитирование: Автор открыто заявляет о своем вдохновении и уважении к другому произведению.
• Творческая переработка: Идея или образ не копируются дословно, а преобразуются, адаптируются под новый контекст.
• Добавление нового смысла: Оммаж не просто повторяет оригинал, а добавляет свой уникальный взгляд, интерпретацию.
• Сохранение авторства: Автор всегда указывает на источник вдохновения, не присваивая чужие идеи.

А как считаете вы?

(Иллюстрация к моему новому рассказу, который уже скоро увидит свет.)