Кино обзор: Робот по имени Чаппи. цензура у неполживых

Не часто тут появляются отзывы на нечто вовсе не связанное с аниме,  однако это вещь стоит того что бы о ней сказали. Собственно знал я об этом фильме ровно с тех пор как его сняли,  однако руки посмотреть все как то не доходили… Толчком же к просмотру стал 9 район случайно увиденный у знакомых. Впрочем то лишь предисловие.
Что касается фильма сражу скажу — Его стоит посмотреть. История хоть и простая,  но ее нельзя назвать избитой, особенно в том ключе в котором ее подали в данном варианте. Тут нет классического голливудского хепи энда. Хепи энд есть… но он свой, и вправду особенный.
Да что там. Найти краткий пересказ сюжета, полагаю не составит труда. Речь об ином. Цензура на западе, ведь печальная история, связанная с этим фильмом красноречивый образчик  цензуры в рамках капиталистического общества.

Нил Бломкамп ЮАР-ец. В 2009 году дебютировал в большом кино под патронажем Питера Джексона со своим районом №9.  2013 год Элизиум — Рай не на земле, и наконец 2015 год — робот по имени чаппи и с тех пор тишина, всего пара короткометражек, да пара отменных проектов, которые он должен был возглавить… Вроде бы не так уж много лет… Но прежде чем продолжить стоит сказать пару слов, об этих трех вещах.

Они похоже. Нет не сюжетами, или героями. Их объединяет одна и та же тема социальной и расовой сегрегации и неравноправия. Он снимает жестко я бы даже сказал жестоко. Его герои не отличаются красотой максвелловских героев (впрочем жанр то иной),  однако все бы нечего. Грязь стрельба, все это заходит в голиведе. Но тут речь идет о темах затрагиваемых его фильмами.

Полгода жителю Южной африки страны, до сих пор помнящей апартеид,  подобные темы близки как никому другому,  но так или иначе он отлично их раскрывает, при том не в лоб, как в слезливых документальных, а куда живее и честнее, ведь когда в гетто инопланетяне можно куда меньше заботиться о полит корректности… Впрочем как оказалось не вполне.

Разумеется я не говорю, что его «прикрыли» и запретили снимать,  но есть один немаловажный факт.

Фильм получил в большей степени отрицательные отзывы кинокритиков. На сайте Rotten Tomatoes его рейтинг составляет 33 % на основе 217 рецензий критиков, со средней оценкой 4,92 из 10[11]. В связи с провалом фильма в кинотеатрах Бломкамп, ранее не исключавший возможности снятия сиквелов[12], в ноябре 2016 года объявил, что продолжения съёмок не будет.

Отдельная тема это механизм калькуляции  ротен томатес к которому и в штатах много у кого претензии,  но это не так уж важно. Важно другое. Ему в штатах и правда доверяют. Очень сильно доверяют, как зрители так и  денежные мешки. Результат налицо.
Однако фильм нельзя назвать провальным. Уж точно не 33% он хорош. Просто говорит немного не о том о чем надо говорить в  их дискусе.

Как то так.