Симпозиум Создавая будущее

Итак, в Москве, в Национальном центре «Россия», завершился Международный симпозиум «Создавая будущее», организаторами которого являлись Госкорпорация «Росатом» и Агентство стратегических инициатив (АСИ).

Сразу скажу, что это было грандиозное мероприятие. Согласно официальным данным, участие в нем приняли более 6 000 человек из 101 государства. С приветственным словом к участникам мероприятия обратился президент России Владимир Путин, в симпозиуме приняли участие председатель Оргкомитета Национального центра «Россия» Сергей Кириенко, министр иностранных дел России Сергей Лавров и множество представителей различных корпораций, организаций и научных центров, в том числе из стран БРИКС, ШОС, СНГ. 

Грандиозной была и программа Симпозиума, охватывавшая практически все актуальные темы современного мира в области геополитики, науки, социального проектирования, культуры и вообще – выживания человечества. И все это происходило в атмосфере непрерывных презентаций, эффектных инсталляций, не менее эффектных роликов, картинных галерей, по которым бродили неисчислимые толпы участников. 

Можно было запросто потеряться в этом действительно грандиозном спектакле, но надо отдать должное организаторам Симпозиума: через каждые три метра были выставлены волонтеры, которые сразу же четко ориентировали – где, что, когда и куда. 

За это организаторам – отдельная благодарность. 

Однако грандиозное масштабирование имеет и свои теневые стороны. 

Меня например, поразило, что на Симпозиуме, названном «Создавая будущее», напрочь отсутствовало мероприятие, которое, по идее, должно было бы стать центральным – мероприятие, где обсуждался бы сам феномен будущего: чем оно, по сути, является, каковы его основные параметры, чем будущее принципиально отличается от настоящего, каковы механизмы его возникновения и инсталляции, возможен ли его опережающий мониторинг, возможны ли методы управления будущим, что нам дает опыт сокрушительного наступления будущего, которое уже не раз происходило в истории. 

Состоялось, правда, пленарное заседание с громким названием «Философия будущего», но, извините за прямоту, большинство выступлений на нем были такими невнятными и бессодержательными, что я лично просто не мог понять: а что, собственно, спикер хотел этим сказать. 

Ни философии, ни аналитики будущего там близко не было. 

И еще один странный момент. Я, конечно, не мог сделать полный обзор всех секций, но постарался побывать где только смог, и обратил внимание, что значительно их число относится к специальному и узкому направлению, которое называется «изобретательство и рационализация». То есть берется некая уже существующая технология и немного модернизируется. Так вот, к будущему это имеет очень отдаленное отношение. Это все заключено в координаты «улучшения настоящего». 

Особенное впечатление на меня произвел один докладчик, который заявил, что его организация отслеживает 3 тысячи трендов по миллионам показателей. Опять же извините, но ни одна организация не способна отслеживать 3 тысячи трендов. И вообще, тренд – это крупный стратегический вектор, их даже десятка не наберется, это, знаете, симулякр для отчета.  

И кстати, замечу: именно крупные тренды будущего, уже вполне очевидные, преобразующие реальность, на Симпозиуме тоже не обсуждались. 

Вот такая очевидная смысловая дыра. 

Ну и, конечно, странное впечатление производили мантры про искусственный интеллект, непрерывно распеваемые на разные голоса: «применив искусственный интеллект, мы получили»… «методы искусственного интеллекта позволили нам»… «мы полагаем, что внедрение искусственного интеллекта в эту область преобразит» - ну и так далее. 

Насколько я понимаю, нынешний «искусственный интеллект» - это просто метод быстрого мониторинга и рекомбинации больших массивов данных. То есть он иначе расставляет кубики, имеющиеся в коробке. Однако ничего принципиально нового (новых кубиков) такой ИИ не создает. 

Или, как писали в свое время Ильф и Петров: вот думали, что будет радио – будет и счастье. Радио уже давно есть, а счастья все нет. 

То же самое, по-моему, с нынешним «искусственным интеллектом». 

И все же такой Симпозиум, несомненно, следовало провести. 

Бог с ними, с отдельными недостатками. 

Главное, что Симпозиум обладал большим мотивирующим потенциалом: множество молодых людей, вероятно, впервые в жизни реально соприкоснулись с будущим, они почувствовали, что будущее уже наступает, что оно совсем рядом, что оно неумолимо преобразует наш мир, что именно им придется жить в этом будущем и что задумываться об этом следует уже сейчас. 

Вот главная ценность Симпозиума. 

И можно надеяться, что вслед за фейерверком, который уже прогорел, начнется настоящая содержательная работа над будущим. 

Фотографии из интернета.