Взгляд на АТ со стороны

Убедительная просьба! Прежде чем спорить в комментариях, обратите внимание на то, что это не мое мнение. Просто решила поделиться своей находкой, может, кому-то это интересно.

На Форуме для учителей, отобранных по конкурсу для участия в этом мероприятии, была лекция на тему современной литературы. Я случайно обнаружила эту лекцию в канале вк, мне стало любопытно, что рассказывает учителям о современной литературе сотрудник издательства. Лекция длинная, приведу только небольшой отрывок из нее:

Мы все прекрасно понимаем, что и в литературе, и в кино есть так называемые низкие, средние, то есть мейнстрим, и высокие жанры. То есть, высокая литература – это как раз то, что попадает в поле зрения каких-то серьезных критиков или в сезоны литературных премий. Мейнстрим – средние жанры – это то, что в основном читают, самая читаемая литература. Ну и есть наконец совсем низкие жанры, они часто даже не участвуют в традиционной системе книгоиздания, то есть они не существуют в виде бумажных книг. Это определенные порталы, ну тут даже не столько проза.ру, сколько какой-то Литнет, Автор тудэй, где определенные жанры очень популярны. Туда приходит очень специфическая аудитория, которой нужны очень конкретные книги. Это, как правило, либо фанфики, то есть, продолжения каких-то известных культовых книг, написанные фанатами, либо какие-то жанровые истории: определенного вида фэнтези, определенного вида фантастика. Но это не значит, что фэнтези и фантастика – это плохо. Есть хорошая профессиональная фантастика и фэнтези, а есть немножко модульная, которая построена по определенным блокам. И эта аудитория ждет именно это.

Из лекции Татьяны Соловьевой «Путеводитель по современной литературе» 

Итак, согласно этой лекции, на АТ есть только низкие жанры (боярка, например) и больше нет ничего и никого. Так что, если вы – автор на АТ и не пишете боярку, академку или про попаданцев, то не относитесь даже к так называемой низкой литературе.