Без Диснея

Автор: Николай Владимирович Беляев

В наше время никто особо не умаляет глобальных заслуг студии Диснея (хотя с последними фильмами из-за повесточки вышел явный фейл), но одно в ней плохо: она слишком активно лезет в чужие сферы.

Да, в том числе в тему русских сказок.

Известнее всего у нас две работы, сделанные под эгидой Диснея: "Книга Мастеров", появившаяся в конце нулевых и мало кому понравившаяся на русскоязычном пространстве из-за клипового монтажа, лубочности и явного цитирования "Властелина Колец", и трилогия "Последний Богатырь", прошедшая за счет новизны и попаданческой идеи достаточно шумно и кассово, но бухнувшая нехилую идеологическую бомбу на счет того, как русские былинные богатыри устраивают меж собой склоки, а почти все проблемы разруливает отечественная нечисть. Реально идеологическая бомба - особенно если вспомнить "Сторожевую заставу" (тоже попаданец, тоже богатыри), вышедшую на территории одной из бывших союзных республик почти одновременно с "Богатырём", но придерживающуюся, скажем так, традиционных ценностей.

Так что от сериала "Последний богатырь. Наследие" я особо ничего не ждал. Но...

Но он вышел уже без диснейщины. В рамках импортозамещения, так сказать.

И получилось реально офигенно. 

Да, картинка в целом та же, что и в трилогии. Как и часть персонажей.

Вот только в сериале умудрились намешать абсолютно всё - и классических персонажей, и сказочные приёмы, и попаданцев и "туда", и "оттуда", и ночной дозор, и матрицу, и хвосты от "Властелина Колец"... но сделали это так, что это ничуть не вызывает отторжения. Даже вездесущий "обоснуй" помалкивает - а те места, которые смотрятся как имеющие недостаток обоснования, всё равно оказываются обоснованы. Даже то, почему Финист ведёт себя как чудак на другую букву ;).

В общем, редкий пример сериала, где нет притянутости за уши. И концовка хорошая - достаточно правильная.

Так что уход Диснея - для отечественного кинематографа явный плюс ;) 

+162
411

0 комментариев, по

22K 2 805 95
Наверх Вниз