Читал фэнтези, много думал

Решил собрать все свои пометки, иногда довольно банальные, к лору разных фэнтези. Ко всяким моим дурацким утверждениями ниже, необходимо добавлять - за редким исключением на возникновение которых были специфические причины. Писал для себя, припадками, обычно с приписками, типа "что за херню несет автор, как это вообще может быть", такие ремарки выкинул, оставил только суть. Так сказать зафиксировал промежуточный результат.

1. В дожелезнодорожные времена реки не могли выступать границами территорий, будь то феод или государство, в силу того, что река это главная транспортная артерия, которую необходимо контролировать с двух сторон. Провести границу по судоходной реке, это все равно, что сейчас провести ее вдоль железно дороги. Это не касается рек на периферии империи, да и то крепости стоят за ними, с тем, что бы обеспечить контроль побережья.

2. Крупное, сильное государство, вовлеченное в орбиту трансграничной торговли обязано имет выход к морю. Этот выход оно могло потерять в индустриальную эру без потери могущества, но не во времена весел и паруса.

3. Крупные города, не стоят на открытом побережье моря или океана, это опасно и сыро. Хочешь контролировать морские ворота государства - ставь город в бухте или на полноводной реке, и/или выноси порт за 10-20-50 км от городских стен.

4. С ростом населения, села и деревни поднимаются от рек на водоразделы, больше места, дороги доступны дольше, а до реки и сбегать можно. 

5. Крепость в горах не может стоять as is, ее прикрывают форты контролирующие транспортные подходы через долины или ущелья.

6. Самые богатые из не империй те, кто контролируют торговые пути. Из них самые богатые те, кто контролируют перекресток торговых путей. Нет мощного товаропотока, нет денег, нет силы. Позже это превратилось в контроль финансов. 

7. Центры "цивилизации" в государстве там, где происходит обмен знаниями, дже бытовыми, это ярмарочные центры, фактории, ворота и окна в Европу/Восток. Сыктывкар ничего не мог противопоставить Питеру в плане прогресса, при всем уважении.

8. У средневекового крестьянина не может быть никакого государственного патриотизма, его не может быть даже у феодала, никакого "нашему королю показали фигу, умрем за него". Хозяйствующей единице на земле до фонаря кому засылать долю, лишь бы его трогали. Любая "освободительная" или "религиозная" борьба это борьба за перераспределение финансовых потоков и/или за контроль над территорией и продукцией на ней.

9. Огромный флот, огромная армия, огромное что угодно, создается для решения определенных задач, и должна иметь экономическое обоснование. У владычицы морей англии в средние века "флот" был на порядки меньше, чем у каких-нибудь венецианцев, хотя они еще вчера на дракарах вокруг европы гонцали. Тупо потому что для флота нет задач. 

10. Большие армии стали возможны только после "изобретения" массового производства, которое они же и породили. А так же после "изобретения" стандартизации командного управления большими группами войск. Первое требует серьезной экономической базы, второе разрушает институт служивого дворянства и рыцарства.

11. Осада укрепленной крепости это серьезная военно-техническая задача, особенно осада крепости, которая готова к осаде, окрестные пейзане разогнаны, в огороде накоплены припасы и вооружение.

12. Даже если у тебя плодородные склонны обращенные к теплому морю, позволяющие снимать три урожая в год, для того, что бы хорошо подняться на сельском хозяйстве, нужен рынок сбыта. Даже если ты снимаешь три урожая в год, если пришел мамай или проклятый долгоносик и все разорил, ты будешь сосать чешку, так как концепцию магической консервной фабрики автор забыл ввести в повествование.

13. Магия не может быть имбуёвой по определению этого слова. Любо имбаланс приводит к тому, что мир начинает развиваться по наиболее эффективному пути, угнетая все остальные оттоком ресурсов. Элеткромобили и ДВС появились практически одновременно, однако на совершенствование ДВС было потрачено ресурсов на несколько порядков больше, просто потому, что он эффективнее по совокупности факторов. Если в мире есть магия и она дает ультимативное преимущество, мир будет крутится вокруг нее со времен неолита, и никаким образом не придет не то, что к гламурной версии средневековья, а даже к египетской или ассирийской цивилизациям. Все будет вообще по другому, в том числе формирование "семьи, частной собственности и государства".

14. Бл... реки не разделяются на рукава (без озера). Сливаться могут, но какого хрена они должны разделиться? (после того, как мне 6 раз написали про дельты, решил добавить - речь идет о разделении рек на рукава в вернем и среднем течении, не там, где из-за выноса грунта острава и рукава дольше года на месте не стоят)

15. Любая эксплуатация построена на том, что бы отобрать всё, что можно отобрать. Не может крестьянин на земле лорда жить зажиточно, это экономически неэффективно. Если не отбирает лорд, значит отбирают соседи, кочевники, церковь или просто грабители, в связи с тем, что крестьянскому двору нечего противопоставить силе.

16. Никто не режет людей просто так (кроме психических вроде Салтычихи), тем более никто не режет свое население просто по приколу, ни Сталин, ни Сулла, ни Иван Грозный с Филиппом 2. Тем более производящее население, вроде мастеров или крестьян. Для репрессий необходима целесообразная причина, так как уничтожение кого-то подрывает экономику государства. Хотя конечно можно всех зарезать во славу бога, которые в обмен плюшек насыпет, но блин покажите эти плюшки.