Гуманизм Российской империи
Автор: Александр ЯмановВсем привет. Вдогонку предыдущему посту о переименовании улиц РФ, названных в честь террористов, убийц и уголовников, предлагаю обсудить близкую тему. Она давно не даёт мне покоя. Речь идёт о поразительном гуманизме властей Российской империи. Вы не ошиблись, всё именно так. Ведь прояви власти в том же 19 веке больше жестокости и принципиальности, и страна пошла по совершенно иному пути.
Для меня до сих пор загадка, откуда такая поразительная доброта вперемешку со слепотой. Читаешь про итоги подавления мятежа 1870 во Франции и понимаешь, что элиты всерьёз обеспокоились левой угрозой. Возможно 15000 расстрелянных и десятки тысяч осуждённых ложи и пропаганда сочувствующих предателям, поднявшим восстание в воюющей стране. Но после этого во Франции более не было организованного сопротивления, не считая анархо террористов. А ведь весь 18 век страну сотрясали перевороты, мятежи и волнения. Почему русские власти упустили этот момент? Почему позволили плодиться не только многочисленным террористическим ячейкам, но и спокойно жить идеологам враждебных и русофобских течений?
После времён правления Петра-1, в империи практически не казнили опасных преступников. Если не брать в расчёт откровенных бандитов вроде Пугачёва со товарищи. Но даже в этом случае многих лидеров восстания помиловали, особенно инородцев. Вам это ничего не напоминает? Если брать жертв так называемой Эпохи просвещения, то казнили, вернее, убили только двух людей.
Не знаю, зачем выкрали и замочили самозванку, обзывающую себя книжной Таракановой. ИМХО странный поступок со стороны Екатерины-2. А вот убийство Иоанна Антоновича вполне объяснимо и логично. Представитель ветви Иоанновичей мешал Петровичам закрепиться у власти. Тем более, что сам род Романовых уже прервался, а трон заняла немецкая задница Софии Августы и прочей Федерики. Ей такие конкуренты точно были без надобности.
Кстати, в моём романе «Неожиданный наследник» https://author.today/reader/335918/3075277 я обыгрываю ситуацию, когда Иоанн выжил и стал наследником русского престола. КМК антураж эпохи, описание действующих лиц и событий получились неплохо. Ну и просто истории в цикле хватает. Ну буду напоминать, что на цикл действует неплохая скидка.)
Но вернёмся к нашим баранам. После расправы с прямой угрозой трону, Екатеррина-2 будто поглупела. А ведь она стала свидетелем Французской революции и периода террора. Бабуля была кем угодно, но не дурой. Почему она не задумалась, что пора начать выжигать подобную ересь калённым железом, как и многие иные течения? Так ведь нет. Масоны, иезуиты и даже сторонники революционных идей практически не преследовались. С учётом того, что воспитателем её внуков Александра и Константина являлся сторонник революционных идей Лагарп, то всё ещё запутаннее.
Но больше всего меня, конечно, поражает слепота в отношении тех же иезуитов и диссидентов. Католиков трогать не буду, их группировку разгромили при Александре-1. А вот вторую группу врагов рассмотрим внимательнее.
Перечислю небольшой список идеологов революционного движения в Российской империи, которых помиловали. Будь на месте царей большевики, то этих деятелей просто шлёпнули, поставив зубами к стене без всякого суда и следствия.
Судите сами.
- Александр Радищев. Один из первых врагов, начавших расшатывать устои – отсидел всего 6 лет, затем вернулся в родное имение. Там спокойно эксплуатировал несчастных крепостных, за которых у него болела душа. Не получил даже конфискации. В ссылке писал трактаты и прочие труды. )
- Михаил Буташевич-Петрашевский – один из первых идеологов революционных течений и основатель тайного общества. Вместо смертной казни был сослан в Сибирь, где спокойно жил, работал в газете, давал уроки. Умер там же. Просто поразительная «жестокость кровавого царского режима». Кстати, один из участников зловредного кружка Петрашевского по фамилии Достоевский исправился и стал русским патриотом.
- Николай Чернышевский – враг, предатель, идеолог и икона террористов. Вроде как отсидел 19 лет. При этом в «заключении» умудрился написать свой основной антирусский труд, ставший настольной книгой революционеров. А ещё написал десятки статей и прочей гадости. Конфискации не было, сидел почти в санаторных условиях и до самой смерти гадил России. Кстати, его правнук, типа историк, бывший депутат из Саратова тоже предатель. До поры до времени дяденька пользовался всеми благами страны, но пару лет назад вдруг «прозрел». Очень забавно было следить за его деформацией и обостряющейся русофобией по роликам. Предательство передается по наследству. Что подтверждают многочисленные внуки и правнуки пламенных революционеров и большевиков.
- Пётр Лавров – идеолог народничества. Не самый известный персонаж, но оттого не менее опасный и мерзопакостный. Преподавал математику в Константиновском училище, будучи офицером, хотя был далек от военной службы. Дружок Чернышевского и других врагов России. В ссылке занимался литературной деятельностью.) В 1870 году сбежал в Париж. Вступил в 1й Интернационал, гадил стране из-за рубежа вплоть до самой смерти в 1901 году. Кстати, в моем произведении «Адъютант палача» https://author.today/reader/234343/2106064 главный герой замочил Лаврова одним из первых, уж слишком тот был вредоносным деятелем.
- Александр Герцен – пожалуй, первый и самый известный сознательный иноагент, работавший на Ротшильдов и Великобританию. Страшно представить тот вред, который это существо принесло нашей стране. Этот предатель вдохновил целые поколения русофобов, врагов России и террористов. А ещё он грамотно и целенаправленно разрушал русское общество. Но Николай-1 откровенно зассал уничтожать эту погань и даже не лишил её имений. Поддавшись шантажу Ротшильдов. Наивный император не понимал, что за возможность влезть в экономику России поглубже, банкиры бы продали и Герцена и Огарева и любую сволочь, сбежавшую из страны. Но царь дал слабину, уж больно были нужны деньги. А зря. Может, проект ж/д был важнее, но можно было проявить принципиальность, которая помогла бы далее бороться с предателями.
- Михаил Бакунин – идеолог анархизма и терроризма. Фигура как масштабная, так и весьма зловредная для России. Отсидел 7 лет, но по милости Николая-1 был переведен на поселение в Сибирь, откуда сбежал. Всю дальнейшую жизнь гадил стране из-за рубежа.
Список врагов и ненавистников России можно продолжать: Огарёв, Кропоткин, Писарев, Ишутин, Брешко-Брешковская, Аксельрод, Чайковский, Натансон, Плеханов, Н. Тютчев, Короленко. И это неполный перечень идеологов и предателей, определяющих направление разрушения собственного Отечества. Я не беру более поздних деятелей, а ограничился теми, кто стоял у истоков создания революционных организаций и далее революционной ситуации в стране.
Но вернёмся к изначальному посылу. Куда смотрела «ужасная царская власть» устроившая из России «тюрьму народов» и где были «проклятые жандармы», не дававшие свободно дышать нашим героям?
А они просто работали в тогдашнем правовом поле. Судили и оправдывали Засулич, меняли смертную казнь на «чудовищную ссылку», где враги писали книги и продолжали борьбу. Да, всех судили, предоставляли адвокатов, присяжных и рассматривали дела при широком общественном резонансе. Представляете? Убийц царя и министров судили. Эй, как там обстояли дела судами и адвокатами после убийства Урицкого? А, это другое? Понимаю, время было такое. Расстреливали невиновных из заложников просто, потому что они считались бывшими? Правильно - ведь это потенциальные бунтовщики.
Эх, их бы в СЛОН к товарищу Эйхмансу. Он бы обеспечил этих «борцов» всем необходимым – кайлом и кувалдой, конечно. А тех у кого «ожирение сердца», вроде Бакунина, получили бы дополнительную трудотерапию. А лучше их сразу к парубкам Николая Ежова, чтобы идеологи сначала поискали пятый угол, затем им выбили зубы и они признались, что являются шпионами Эфиопии и агентами Тутанхамона 8-го. Хотя многие идеологи революционных движений активно сотрудничали с иностранными разведками.
Плохо, что за гуманизм Романовых потом расплачивались обычные люди. А ведь многие проблемы можно было решить обычным террором. Причём хватало примеров европейских стран, типа Франции, Австрии или Испании, где с врагами особо не церемонились. У нас же вечно свой путь.
Думаю, я переступлю через свои принципы и напишу роман про конец 19 - первую четверть 20-го века. Не хотел я касаться этой темы, так как она вызывает у меня душевные переживания. Лучше писать про Галантный век или 60е годы СССР. Там всё вроде красиво, даже война какая-то рыцарская или период расцвета умирающего проекта. А тут вам концлагеря, химическое оружие, миллионы погибших. Надо только подготовится.