Нравится или хорошо? / wayerr

Нравится или хорошо?

Автор: wayerr

Простой тест читателя/зрителя. Не буду говорить, что он показывает, сами решайте 8). Но вот ребёнок, он как разделяет? Вкусно/не вкусно. Интересно/скучно. Ну и так далее. Потом растёт, и появляются градации, полезно там (для развития думательной мышцы, к примеру), или странно (когда не понятно, но чем-то непонятным привлекает, и сидит в голове). Или не появляются. Бывает.

Так вот, если восприниматель искусства, различает "мне (не)нравится" и "сделано хорошо/плохо", то это уже другой восприниматель. Какой-нибудь неспешный фильм Тарковского, кошмарный текст Пелевина, или картина Гигера — они могут не нравится, да. Человеку вообще может нравится женское юмористической фентези (правда, я всего одного автора этого жанра нашёл, который бы мне нравился, но зато как), но увидеть нечто отвратительно и постичь крутость этого, инженерную сложность, идеальность, или силу эмоционального воздействия — это уже нечто иное. 

Только не надо это путать с вежливостью "не моё, но не плохо" (и пятясь убегает), или всеобщими паттернами: "кошмар, это же ребёнок, как жалко" (ну да, это эмоционально, но крайне примитивно, на уровне рефлексов).

Наверное, не понятно, но после дня возни с микросверсисами, мозг где-то рядом.

+37
306

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Николай Владимирович Беляев
#

Всё ж относительно. И миллионы мух не могут ошибаться - в качестве примеров те же Щепетнов или Поселягин ;) 

 раскрыть ветвь  0
Саша Зотов
#

кошмарный текст Пелевина

полностью согласен, хотя сказать что эта низкопробная дрянь из выгребной ямы хороша - язык неповернеться. несколько попыток чтения его опусов были подобны заплыву в корыте с кизяком в перемешку с бычей кровью

 раскрыть ветвь  5
Екатерина Близнина
#

Кажется, дело в том, что он пишет для трудных подростков. И для тех, кто в этом состоянии застрял. 

 раскрыть ветвь  4
Герда
#

Так вот, если восприниматель искусства, различает "мне (не)нравится" и "сделано хорошо/плохо", то это уже другой восприниматель. Какой-нибудь неспешный фильм Тарковского, кошмарный текст Пелевина, или картина Гигера — они могут не нравится, да.

А еще есть мякотка "мне не нравится, значит плохо сделано". При том как бы может не нравиться субъективно.  И быть сделанным не очень хорошо объективно.  Но общей области у "не нравится" и "плохо" может не быть вовсе.
И тут опять анализ - где плохо, что плохо, с чем работать и каких "критиков" посылать в пень. 

 раскрыть ветвь  3
Екатерина Близнина
#

А мне не спится сегодня, и я пошла прочитать ту рецензию. Хорошая глубокая рецензия на глубокую книгу. Я поняла из неё, что ваша книга мне понравится почти наверняка. И даже поняла, над чем ещё подумать в своей книге - это уж точно магия. 

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Близнина
#

А я там дописала, почему мне нравится. 

 раскрыть ветвь  6
wayerr автор
#

У меня...

после дня возни с микросверсисами, мозг где-то рядом

потому я здесь stateless и посты мои не связанны с происходящим.

ps. и я всё ещё работаю, жду когда дадут доступ к серверу 8(

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
Наверх Вниз