Типы рецензентов

Тут анадысь я ненароком Яну Каляеву «обидела», и она мне типа «отомстила» сказав, что не будет писать рецу на мои книги. Можно подумать, что я ее просила. 

Что в общем-то приводит нас к вопросу:

а вообще кто кому и на фига пишет рецензии?

Но сначала тезаурус.

Рецензия — это обоснованное, максимально полное и разносторонее мнение о произведении.

Мнение — это де факто оценка чего-либо, сделанная на закладе личных знаний и опыта, культурного уровня и мировоззрения и (естественно) ценно именно своей уникальностью и субъективностью излагающей его личности.

 Кратенько:

1. Товарищ считает себя воплощенным гением Пламенного Виссариона и если он не встанет грудью на защиту и управление литературой, то эта литература вымрет как никому не нужный динозавр. Ибо люди все поголовно идиоты и сами без его, Виссарионова управления, забредут в страшные непролазные дебри и прикопают там нысчастную литературу. Рулить будет нечем и для никого! Какой кашмар!!!

2. Новичок на сайте. Товарищу надо как-то проявить себя и набрать рейтинг. Для этого он быстренько шлёпает пучок рецензий на то, что считает популярным или известным, дабы обозначить себя как «и я такой же как вы! О дайте-дайте мне тех лайков...» 

 3. Трололо. Этот пишет исключительно для глума и хихиканья, пытаясь сконструировать свою рецензию, дабы служила пьедесталом для собственного понимания юмора и сарказма. 

4. Фанатик автора — ну этому что в лоб, что по лбу, а всё равно хорошо и прямо-таки офигуительно.

5. Ненавистник автора — этому наоборот всё так плохо что прям дышать-кюшать не может, как страждет на каждом предложении (мог бы так и на каждом слове) прилепить табличку «Тут был вася и всё тут ненавидел!»

Как правило ни один из этих пяти гавриков не приносит в сообщество ничего удобоваримого и/или читабельного. Но это всё-таки экстремальные типы и их сложно назвать читателями. Основное, да просто подавляющее большинство просто читают и молча удаляются, не считая нужным как-то выпузыриваться в блогах. Но есть среди читателей и небольшое количество ответственных и разумных, которые просто хотят рассказать автору и некоторым своим знакомым о своих впечатлениях и (главное!) почему у них именно такие впечатления образовались. И его рецензия реально приносить большую пользу, что автору (пресловутый фидбек), что друзьям и знакомым... По этой рецензии, зная человека и понимая обоснования его мнения, реально можно понять, надо ли тебе почитать это произведение или анунах. Да и незнакомцам и мимокрокодилам проще заметить такого читателя и рецензента и при случае использовать в свою пользу.

Спасибо тебе, ответственный читатель! 

(специально номер ему не ставлю. так как каждый ответственный читатель уникален)