СПИД - самая грандиозная медицинская афера в истории?
Автор: Илья БеловВо-первых, меня смущает то, насколько сильно разнятся данные по ВИЧ-инфекции. Сначала речь шла о том, что есть "носители" и те, у кого развивается СПИД. Теперь уже, по последним данным Википедии, никаких "носителей" нет и абсолютно все ВИЧ-инфицированные умрут, причём, очень быстро.
Или же, в нашей Википедии написано, что СПИД это логичное развитие ВИЧ-инфекции, а в английской пишут, что СПИД может быть вызван иными причинами, не связанными с ВИЧ-инфекцией. Ребят, вы уж там определитесь, а то, какое-то, разброд и шатание получается.
Ну и, в целом, складывается впечатление, что телега бежит впереди лошади. Вирус ещё не выделили, а уже были известны все его свойства, механизм передачи и его воздействие на иммунитет.
Во-вторых, вам не кажется странным, что даже при переливании крови, нет 100% гарантии заражения вирусом? А про секс вообще говорить смешно, при обычном сексе можно заразиться лишь в 1 из 1000 случаев. То есть, вам надо 1000 раз чпокнуться с носителем ВИЧ, чтобы успешно заразиться. И если на 956 разе вам этот половой партнёр надоел, то... не судьба. Если же говорить о передаче инфекции через наркоманские иглы, то тут вероятность чуть больше чем во время секса, но всё равно менее 1%. То есть, надо кольнуться свыше 100 раз иглой с ВИЧ-инфекцией, чтобы ею заразиться. Вам не кажется, что это уровень статистической погрешности?
И кто вообще проверял статистику у наркоманов и каким образом? Подсаживали спидозных наркоманов к неспидозным? А это точно законно?
И, при всём при этом, у нас объявлена эпидемия ВИЧ. ВОЗ квалифицирует ВИЧ именно как эпидемию, то есть, как повальную болезнь с высокой степенью заразности. При 1 случае на 1000... Ну-ну... Те же гонорея и сифилис распространены больше чем ВИЧ и там уже риск заразиться на порядки выше, - в 1 случае из 2, но никого это не волнует и никто не объявляет эпидемию.
В-третьих, вас не смущает то, что СПИД это даже не болезнь, а просто синдром? То есть, - совокупный набор определённых признаков. В чем проблема перевести СПИД в разряд болезней?
В-четвёртых, те кто учился в медицинских ВУЗах знают, что есть такие заболевания как - иммунодефициты. Иммунодефициты бывают первичные и вторичные. Вторичные могут иметь массу самых разных причин, начиная от стресса и гельминтов, заканчивая различными травмами. И вот тут возникают два вопроса: 1) почему СПИД не называют вторичным иммунодефицитом и не лечат как обычный иммунодефицит? Зачем было отделять его и городить такую сложную конструкцию? 2) почему у ВИЧ-инфицированного иммунодефицит не может быть вызван какой-либо иной причиной? Например, тем же стрессом или каким-либо генетическим дефектом.
В-пятых, симптомы иммунодефицита настолько размыты, что их можно приписать любому жителю современного города. Иными словами, - нет такого глобуса, на который нельзя было бы натянуть иммунодефицитную сову. А это открывает огромное поле для спекуляций и всякого рода махинаций. Иными словами, при желании, иммунодефицит можно найти у любого из нас.
В-шестых, один из самых высоких показателей ВИЧ находится в Южно-Африканской Республике, там официально больно 9 миллионов жителей из 60. При этом, население растёт ударными темпами. За 20 лет в спидозной ЮАР население увеличилось на четверть. Что-то где-то не сходится...
В-седьмых, мне не даёт покоя этот график ВИЧа в России:
Чем больше у нас в стране диагностируют ВИЧ, тем ниже смертность. Это что за прикол? А как же это: "вы умрёте в течение года-двух"?
В-восьмых, все проблемы с ВИЧ нагнетает Всемирная Организация Здравоохранения, та же самая организация, которая нам устроила ковид. И именно этот факт подрывает к ней какое-либо доверие. Если они отмывали деньги на ковиде, то что им мешает отмывать деньги на ВИЧе?
В-девятых, а кто вообще сказал, что иммунодефицит это плохо? Кто сказал, что сильный иммунитет это хорошо? В реальности, сильный иммунитет убивает намного быстрее чем слабый. И люди с очень сильным иммунитетом всю жизнь живут на препаратах, которые у них искусственно вызывают состояние иммунодефицита. То есть, иммунодефицит их не только не убивает, а, в принципе, позволяет им жить.
Ну и в десятых, согласно исследованиям Стенфордского университета, в организме человека изучены только 1% микробов, а 99% оставшихся, большинство из которых вирусы, неизвестны науке. То есть, прямо сейчас в наших организмах могут жить сотни и тысячи видов вирусов, абсолютно неизвестных науке. И каждый из них может влиять на наш иммунитет, может быть, даже, намного сильнее чем ВИЧ. Эти вирусы никто вообще не изучает. Так, с чего мы взяли, что симптоматику иммунодефицита даёт один лишь только ВИЧ, а не какой-нибудь из тысяч других, неизученных, вирусов?
Спасибо за внимание