Место Встречи (памяти Высоцкого) / Константин Жибуртович

Место Встречи (памяти Высоцкого)

Автор: Константин Жибуртович

Я не знаю - почему, но почти ни одному из советских (и российских) фильмов не дотянуть до таких высот. Хотя, некоторые сцены снимались наспех, с минимумом дублей и внимательный зритель заметит погрешности в кадре. И "красная нить" романа братьев Вайнеров "Эра Милосердия" - о том, что Мир спасет Любовь, а не Меч - осталась нераскрытой. Даже при том, что в фильме её замечательно выразил Зиновий Гердт. Собственно, это (для меня) и есть главный философский момент, а вовсе не спор о том, имел ли право Жеглов подсунуть кошелёк Кирпичу...


Картину превратили в увлекательную шахматную партию между муровцами и бандитами, вычленив из неё христианскую мораль. Диалоги - интересны, но в другом фильме Вайнеров - "Визит к Минотавру" (который Александр Филиппенко и Ростислав Плятт превратили в искусство) - диалоги куда содержательнее. Более того, сами авторы были недовольны кастингом Говорухина на роль Шарапова: Володя по книге выведен совсем иным персонажем - более суровым и менее симпатичным внешне.


Видите - как много минусов, и объективных? А фильм смотрится - на одном дыхании: совершенно не раздражает даже неизбежный для конца 70-х идеологический налёт картины. Что тому причиной - неизъяснимо.


Конечно, гений Высоцкого. Разумеется, другие замечательные актёры, делающие даже из эпизодов мастер-классы для поступающих в театральный (Куравлёв, Юрский, Евстигнеев, Джигарханян, Садальский, Бортник, Удовиченко).


Всё - так, но внятно объяснить свою огромную любовь к фильму я всё равно не в состоянии...



+4
301

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Стелла Странник
#

Да, есть фильмы, которые можно смотреть до бесконечности и не уставать. И даже "идеологический налет", который вы отметили - он уходит на задний план, словно прячется за лицами актеров. Потому что не воспринимается на образах героев, созданных Высоцким, или Джагарханяном, или Удовиченко - никакой налет. 

Фильм очень сильный!

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Да обалденный фильм, недавно в который раз пересматривала.

о том, что Мир спасет Любовь, а не Меч - осталась нераскрытой

Не согласна. Финал четко на это указывал. И девушка жива осталась, в отличие от книги.

Это не объективные минусы, это авторам трактовка не понравилась. 😀 А зритель считает иначе.

Я уж не говорю о количестве мемов, ушедших в народ.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 442 0 45
Наверх Вниз