"Авторши", популярные на АТ

В блоголенте периодически встречаются замечания, что есть женщины, которые пишут "кишки-распедрилово" не хуже, чем мужчины, и вслед за тем снисходительная похвала - мол, это хорошие авторы.

Нет, это плохие авторы. Ради привлечения мужской аудитории такие дамочки лезут из кожи вон, чтобы переплюнуть коллег-мужчин по тваризму в своих сочинялках, а это значит, что их книги пустышки - там нет ничего, кроме ужасов ради ужасов. Забавно, но в этом они сродни презираемым ЛЫРам, то есть макулатуре, предназначенной исключительно для женщин, как правило, с непритязательным читательским вкусом. 

Вообще-то, любители чисто мужской прозы, наводят на определённые размышления. Встаёт вопрос, а по какой причине вы столь яростно игнорируете сочинения женщин? Неужели совсем не интересен их внутренний мир? В отличие от мира какого-нибудь Васьки Пупкина, хотя видно невооружённым глазом, что автор не блещет умом, а отличительной чертой его убогих персонажей являются стяжательство и подлость.