Дурь и преклонение перед Западом.

Сначала отрывок из моей книги "Зачистка империи" https://author.today/work/378053 цикла "Коминтерн 2.0" https://author.today/work/series/35978 . 

Несколько дней после презентации я пребывал с отличном настроении пока не пошли статьи из газет с "авторитетными" мнениями паркетных генералов. К сожалению большинство их были при больших должностях в ведомствах ведавших принятием на вооружение новинок и закупок вооружения для армии. 

Больше всех меня взбесил один хрен, который выдал на интервью про миномёт, что это "совершенно бесполезная прожектёрская штуковина". Но основным, что меня накрыло было не это. Так говорили многие. Этот же хрен подвёл обоснование под это "мнение". Мол она бесполезна и даже наверное вредна по одной простой причине, что если бы это было хорошо, то нечто подобное в заграницах уже давно придумали бы и поставили на вооружение. Вот тут меня нарыло всерьёз. Жить тебе гнида максимум несколько часов. Тем более, что эта тупая свинья, уже прославилась колоссальным взяточничеством, а главное он работал в министерстве финансов и курировал как раз вопросы закупки вооружений. То есть эта сволочь просто напросто не дала бы хода моему миномёту, пока я не отвалю ему куш в размере стоимости самого заказа. Ага сейчас. Разбежался. И не в деньгах дело. Впрочем не он один такой. 

Был ещё умник, тоже из свитских, который вовсю доказывал, что стрельба из пулемёта это впустую потраченные патроны, а значит расходы. А ещё этот урод договорился до того, что мол таким образом я хочу ослабить русскую армию, потому, что мол я иностранец, хотя и русский, а значит по определению не могу быть за Россию. И хочу ввергнуть казну в дополнительные расходы, а солдат на фронте оставить без патронов, которые они впустую расстреляют из пулемётов. Прямо зеркало с предыдущим. Тот доказывал, что я слишком русский и поэтому глупый, а этот доказывает, что я иностранный, а значит не патриотичный и вообще потенциальный вредитель. 

Вот откуда они такие берутся? Где этот заповедник где их выращивают. И ведь оба вроде не идиоты должны быть. У обоих университетское образование. А в детстве всяческие гувернёры и прочее имелись. Денег завались. Учиться никаких проблем. Но видимо диплом не избавляет от глупости, или как говаривали в моё время "если вам дали высшее образование, это не значит, что вы его получили". А мне пора пробежаться по Санкт-Петербургу в Броннике, обеспечив дополнительной работой следственный департамент полиции.

Думаете я это придумал? Как бы не так. Это реальные факты из реальной истории. И про пулемёт говорили, что это бесполезная трата патронов, правда не только в нашем отечестве, но и в заграницах. В частности этим отличился король Бельгии Леопольд какой-то там по номеру. Китайский чиновник один тоже заявил, что этот пулемёт стреляет слишком быстро для Китая, намекая на большие расходы. Не удивительно, что Китай тогда был слабым. Да и история про чиновника, заявившего, что мол данное изобретение полная лажа так как на Западе этого нет, а значит этого не может быть или оно бесполезно. вычитал в своё время в разделе "Однажды" в журнале "Техника - молодёжи". В школьные годы выписывал в том числе и из-за этого раздела.

И ведь это всё никуда не делось. Ни урезание необходимого, так как это слишком дорого, ни преклонение наших чиновников и "лидеров мнений" перед Западом. В полный рост. Постоянно с этим сталкиваюсь, особенно в части экономической теории. Они в упор не хотят признавать, что их экономикс устарел и не имеет связи с реальностью (он её никогда не имел, так как является мертворождённым по своей сути), но продолжают упорно пихать нам повышенную учётную ставку и другие способы снижения спроса, чтобы снизить инфляцию. Даже слов нет. А наоборот пробовали? Поднять уровень производства, чтобы товаров было больше, чем денег и тем снизить инфляцию?