Русский мир одиноких женщин

Госдума ввела за «пропаганду чайлдфри» и «за склонение женщин к абортам», объявив эти меру борьбой за повышение рождаемости. Однако депутаты почему-то позабыли, что для рождения детей, помимо страстного желания женщины, нужен еще и мужчина. А так как на всех русских женщин пары не хватает чисто статистически, то часть из них с самого рождения обречены на одиночество и бездетность. И если бы депутаты руководствовались разумом, а не эмоциями, то им следовало бы, по крайней мере, бороться только с половиной всех совершаемых абортов - тех, где погибает плод мужского пола. Абортирование женских плодов в рамках этой идеи следовало бы если не приветствовать, то, во всяком случае, не замечать (это не то чтобы шутка; автор просто дотошно следует депутатской логике).

Гендерная диспропорция в России с точки зрения сухих цифр выглядит не то чтобы ужасающе: разница в пользу женщин – 4%. https://countrymeters.info/ru/Russian_Federation Но, во-первых, это средняя температура по больнице: если в возрасте до 15 лет мальчиков у нас даже больше, то в условно «дееспособном» промежутке (14-65 лет) женщин больше уже примерно на 9%! Если же сравнить нашу статистику с любой другой страной, что благополучной, что бедной, что западной, что восточной, то выяснится, что Россия по нехватке мужчин занимает лидирующие позиции. В США, например, женщин тоже больше, но всего на 0,6% (столько же в Испании и в Израиле). В Швеции разница в пользу женщин составляет 0,2%, в Дании и Нидерландах - 0,4%, в Великобритании – на 0,8%, в Финляндии – 0,9%, в Германии, Бельгии и Италии – на 1%, во Франции – на 1,3%. По мере продвижения на восток, к славянским странам и государствам бывшего соцлагеря, женский перевес увеличивается: Словакия – 1,4%, Румыния – 1,5%, Польша - 1,8%, Венгрия – 2,5%.Самый высокий процент наблюдается в странах бывшего СССР (европейских): Эстония – 3,3%, Белоруссия - 3,5%, Литва – 3,6%. Но сравниться с Россией по этому печальному показателю смогли лишь Латвия и Украина (те же 4%). А вот если посмотреть на восток (необязательно мусульманский), то картина будет качественно иной. В Сингапуре больше уже мужчин – на 0,4%, в Индии – на 1,6%. В Иране мужчины превалируют над женщинами на 0,7%, в Китае – на 1,9%, в Саудовской Аравия – 5,2%, в Кувейте – 9,6%. Арабский мир дает самые фантастические цифры мужского преобладания: ОАЭ – 19,5%, Катар – 25,9% (!!). 

Однако вернемся к России с ее рекордными 4%. Если помножить нехватку мужчин на наши культурные особенности (традиционно большее, чем в Европе, стремление русских женщин к созданию семьи), то мы получим бездну одиночества и страдания. Не секрет, что поиск мужчины - основной «конфликт» современной (и не только) русской литературы и киноиндустрии, и вряд ли он нарочно выдуман писателями и продюсерами. Страх не найти пару, остаться одной на всю жизнь - печальная реальность каждой пятой нашей соотечественницы, как бы не бичевали их фемактивистки за стереотипность мышления (впрочем, почти все фемактивистки уже изгнаны за границу). Можно бичевать, можно написать стопки диссертаций о причинах вымирания русских и в целом постсоветских мужчин (прежде всего - толерантность общества и культуры к спиртному), но факт никуда не исчезнет. Однако вместо того, чтобы подпеть феминисткам (мол, одинока - ну и ладно, не переживай, бездетна - ищи другие радости), наши власти ставят объективное женское горе почти что вне закона.

За бездетность как таковую, и даже за личное нежелание иметь детей как будто бы обещают не наказывать (вот только выполнят ли?). Но парадоксально, что за неисполненное как раз таки желание иметь детей, за попытку справиться с фрустрацией по этому поводу предполагается привлекать к ответственности. Потому что тезис «мне не нужны дети, я нахожу смысл жизни в другом» (искусстве, карьере, общественной работе – нужное подчеркнуть) используется часто не от хорошей жизни, а с целью утешить женское одиночество. Получается, что утешаться феминисткими нарративами тем, кому не повезло стать матерью, больше нельзя? Одиноким женщинам, которым не досталось мужей по независящим от них причинам, предлагается молча страдать? Как минимум, это жестоко.

Маскулинная эстетика: ложные обещания

Патриотизм, традиционализм, милитаризм очень эстетичны - глупо с этим спорить. Маскулинная эстетика - самая востребованная в мире одиноких женщин, безнадежно ждущих мужчину. Фото брутальных красавцев, призывающих присоединиться к СВОим, как бы рекламируют прекрасный-новый-традиционный мир, где помимо прочих радостей (победы над врагами, торжества русской идеи и проч.) будет много-много вот таких вот молодых мужчин в камуфляже. Непьющих, сильных и добрых. Так много, что хватит всем одиноким патриоткам. Всем, кто самозабвенно плетет в сельских ДК маскировочные сети, посещает кружки по изготовлению окопных свечей и вяжет носки для фронта. Мне кажется, если бы эти женщины на секунду представили, что лично для них мир даже после победы останется таким же серым, что красивые парни вернутся с войны не к ним, а к другим счастливицам, и что российская гендерная диспропорция никуда не денется (более того, вследствие гибели какой-то части мужчин она хоть и не сильно, но увеличится), их энтузиазма бы поубавилось. Разумеется, способность к самоотречению ради идеи - это очень хорошее качество, и здорово, что многие на это способны. Но для большинства из нас важным компонентом счастья является все-таки счастье личное. А его для многих нет ни в старом, ни в новом русском мире, потому что торжество идеи ничего не может поделать с проклятой русской демографией. 

Нехватка мужчин визуально заметна на улицах не только малых городов и поселков, но и мегаполисов. Сомневающимся предлагаем провести собственное статистическое исследование: сосчитайте количество мужчин и женщин, едущих вместе с вами в автобусе, вагоне электрички или метро. Скорее всего, разница будет всякий раз в пользу женщин. Сегодня крайне трудно найти сферу жизни, где мужчины превалируют (и куда, соответственно, женщины могут отправиться в надежде повысить свои шансы на поиск пары). Исключение составляет разве что армия и тюрьма. Всюду, куда бы вы не пришли - театр, кино, концерт, экскурсия, коллективная турпоездка, магазин, офис, даже акция протеста – женщины будут в большинстве. Даже в прежних заповедниках мужчин – на футбольных матчах – все больше женщин, которые ходят туда, в том числе, чтобы полюбоваться вожделенной мужской эстетикой. 

Таким образом, маскулинная реклама русского мира (рассчитанная во многом на женщин, как основной целевой аудитории большинства товаров), мягко говоря, не совсем правдива. При победе русского мира (как бы она не выглядела) мужчин точно не станет больше. Зато возможности альтернативной самореализации для толп несчастных женщин, не имеющих возможности стать женами и матерями, с некоторых пор уже не будет. Попытка поиска такой альтернативы, скорее всего, подпадет под норму о запрете пропаганды чайлд-фри. Подчеркиваем: автор действительно считает (а вовсе не пытается избежать штрафа!), что супружество и материнство – наиважнейшая цель женщины. И большинство российских женщин, кстати, придерживаются того же мнения, что делает последние законодательные новеллы на эту тему особенно нелепыми. Но жизнь распорядилась так, что эта цель достижима не для всех. В этом никто не виноват: ни консерваторы, ни демократы, ни Путин, ни Запад, ни ЛГБТ, ни Госдума. Это решает Бог. Ни одна государственная институция не в силах подарить человеку личное счастье. Однако она вполне в силах не умножать несчастье – во всяком случае, без особых на то причин.