Настоящие преемники Золотой Орды

Всем привет. Предлагаю немного сменить обсуждаемую тему в моих блогах. Последние два поста столкнулись с организованным сопротивлением лево-либерального лагеря во главе с воинствующей группировкой сталинистов, любящих устраивать срач, пропихивая свои заблуждения, даже не читая тему поста. При этом спектр приводимых аргументов у этой публики весьма скуден (как и уровень образования КМК) и состоит из трёх базовых постулатов:

1. При царях было хуже.
2. Сам дурак/фашист/демагог.
3. Вы всё врёёётееее.

Хочу немного отдохнуть от невежд и маразматиков, предложив публике обсудить более древнюю историю. Но немного в ироничном контексте, посмеявшись над подтасовкой фактов, называемыми ныне криптоистория. Недавно на этой ниве отличился президент соседнего государства, чьё имя я никак не могу запомнить, но фамилия у него Токаев. Так вот, сей несомненно, «великий» деятель заявил, что Казахстан является ни много ин мало преемником Золотой Орды. Не наследником или государством, в чьём формировании (в первую очередь генетическом) участвовал Улус Джучи, как правильно называется ЗО. А именно преемником. Я не буду писать про основание КазССР в 1936 году. Вот отличный и сжатый материал по данной теме https://dzen.ru/a/Zfm4UzwxXnjipXuv?ysclid=m3foxmomae673846578 .

Предлагаю рассмотреть именно исторический аспект. Так получилось, что я люблю историю, в том числе персидскую. Так как политико-культурное влияние персов многие века распространялось на огромную территорию от Багдада до Кашгара и от Отрара до Карачи, то понятно, что я немного изучал процессы, происходящие на этой территории. Не все временные циклы, но 12-16 веком интересовался серьёзно. Кстати, свой роман «Последний из рода Ашина» https://author.today/work/174745#first_unread про похождения нашего современника в теле половецкого хана в 1230-х годах я написал под впечатлением от полученной информации. Часть событий, описанных в книге, происходит в Хорасане после его завоевания монголами, вернее разрушения некогда цветущего края. Как многие уголки Великой степи, имевшей тесные связи, как с Русью, так и Персией. 

Но вернёмся к нашим баранам, вернее, заявлению президента. Чингисхан разделил свою империю между четырьмя сыновьями, которые образовали Улусы Джучи, Хулагу, Чагатая и Великого Хана. Если рассматривать Золотую Орду, то не считая Хорезма, бывшего наиболее его развитой частью, вся экономическая и политическая движуха проходила в Нижнем Поволжье, ныне Астраханская область. К сожалению, археологи так и не нашли Сарай-Бату и Сарай-Берке, но по крайней мере, про эти города есть упоминания в летописях. А на этих землях существовала хоть какая-то цивилизация. По крайней мере, войска Ивана Грозного брали город Астрахань.

После «Великой замятни» и походов моего любимого исторического персонажа Тимура, ЗО пала. На её осколках возникли Крымское, Астраханское и Казанское ханства, а также Ногайская орда. Правители последней не имели права называться ханами, так как являлись не потомками Чингиса, а темника Тимура – Едигея. Тамерлан тоже не носил титул хана, а назывался эмиром, о есть правителем. Кстати, старый враг Руси, который мы называем просто Крымское ханство, носил весьма претензионное название - Улуг Орда ве Дешт-и Кипчак, что зафиксировано в исторических документах. То есть Великая Орда Кипчаков, если я верно перевёл. Кипчаки – это половцы, которые составляли основу Улуса Джучи. А правитель назывался даже не ханом, а падишахом, хотя род Гиреев происходит от Тука-Тимура тринадцатого сына Джучи. Пусть они и не были потомками Батыя, но это не важно.

Далее ЗО дробилась на более мелкие образования. Просто нет смысла перечислять все эти псевдогосударства, по сути являвшимися кочевыми ордами без городов и иных признаков развитой цивилизации. Среди этих образований появилось и Узбекская орда. Да, именно так. В современном Северном и центральном Казахстане существовала именно эта орда, которая двинулась на юг, захватила Мавераннахр и стала одной из составных частей узбекской нации, дав ей своё название. Вот интересная ссылка пусть и на википедию, а то я  больше пробегаюсь по вершкам https://ru.wikipedia.org/wiki/Узбекское_ханство

Далее было множество орд, носивших имена ханов, являвшихся потомками великого Чингиса.  

Последним значимым явлением в этих местах стал поход ойратов, предков нынешних калмыков, поставивших раком всю Великую Степь вместе с потомками Чингиса и иными правителями, погрязшими в междоусобицах и деградировавших до уровня лидеров банды пастухов. В общем, калмыки провели проктологическую профилактику всем ордам, оказавшимся у них на пути. 

К чему я это веду. Ни в одном историческом документе нет упоминания о государстве казахов. Так называемое Казахское ханство, являвшееся по сути, несколькими родами во главе с Кереем и Жанибеком, бежавшими от орды Абулхайр хана – выдумка и новодел. Просто если вы откроете карту, возьмёте годы существования исторически доказанных государств вроде Ногайской орды, Могулистана, Узбекского улуса, Белой орды, Сибирского ханства, Орды Абулхайра и ещё нескольких образований, то непонятно, где было оно – Величайшее государство казахов. И почему ни в одном документе Керей, Бурундук и Касым не называется ханами этого государства?

Понятно, что Великая степь – весьма специфическое явление и там не было строгих границ. Вернее, они часто сдвигались в разные стороны, один раз вся равнина была полностью поглощена империей монголов. Но все эти события более-менее задокументированы или упомянуты в более поздних летописях. Но и там вы не встретите упоминания – казахская орда, казахское ханство или улус. Узбекский есть, а казахского нет.

Я не утверждаю, что казахи - искусственно созданный народ без своей истории. Это будет глупо и неверно. Но этому народу объективно удалось выждать и отсидеться за спинами разных государств, сохранившись как некая общность, которая начала спаиваться в единую нацию в 19 веке и окончательно сформированную при большевиках. Но какое отношение они имеют к Золотой Орде? Одни из наследников некогда сильного государства – да. Как и казанские, астраханские и крымские татары, ногайцы, башкиры, балкарцы, кумыки, чуваши, удмурты, мордва, марийцы и русские. Именно так, Русь как раз и можно назвать правопреемницей ЗО, взявшей в ней верх и построив империю, очень на неё похожую.

Но снова возникает вопрос: причём здесь казахи? Может, дяде с непроизносимым именем, сделавшем заявление в «исконно» казахском городе Атырау (ведь города Гурьева никогда не было, и вообще это выдумка русских нацистов) немного подумать? Он ведь оскорбил множество народов, чьи предки действительно жили в ЗО. Его русофобия мне вполне понятна, но надо же хоть немного думать и не смешить людей. И понимать, куда ведёт столь скользкая дорожка. 

Даже если казахская орда и существовала, то она занимала земли, которые начали более-менее осваивать с приходом русских и затем большевиков. Потому что там было холодно, голодно и пустынно. Я понимаю, что "подлые захватчики" построили Павлодар, Уральск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Петропавловск и что вы там ещё не переименовали? Но президент даже с непроизносимым именем должен быть вменяемым человеком. Ну, создаёте вы свои новые государственные скрепы, переписываете историю, так знайте меру. Ведь уже были копатели Чёрного моря, любившие перекраивать историю, все знают, чем это закончилось. Вернее, ещё продолжается. 

При этом казахская лодка зачем-то раскачивается именно со стороны властей, окопавшихся в «древнем» городе Астане (правильно Целиноград - это тоже выдумки проклятых нацистов). Никогда не понимал зачем строить свою государственность на лжи. Придумайте что-то другое. Неужели вам нечем гордиться? Ну или рассматривайте свои историю в составе других государства, в которые входил ваш народ. Так будет честнее. Смысл возвеличивать то, чего не было? Зачем врать самим себе? 

Понятно, что такие заявления отвлекают простой народ от реального положения дел в стране. В случае какой-то реакции со стороны России, которой не будет, выгодно сплотить нацию вокруг внешнего врага. Ничем иным я подобную политику не объясняю. Плотину прорвало и затопило целую область, цены растут, народ закредитован, значит, ещё сильнее будем разыгрывать националистическую карту. 

Ну и минутка юмора, для тех, кто не в курсе. Фаянсовые унитазы и теплые полы в юртах - это отдельная тема. Но это цветочки по сравнению с вполне себе официальными заявлениями некоторых деятелей. Примерно так рассуждают современные казахские историки. Хреново, что их поддерживают на государственном уровне и малообразованная часть населения верит в этот бред. Как бы этот смех не вышел сквозь слёзы. Кстати, среди 28 панфиловцев было вроде 3 казаха и один метис, остальные сами понимаете кто.