Произведение по заявке. Итоги
Автор: Дарья Демидова1. Hahasiah ange, "Ты станешь наследством" (заявка №35) Оценки: 4.8.9.4
Сюжет. Меня затянуло поначалу. Отходящая в мир иной старушка, ее родственники, странное завещание, домовой… Интрига. И было очень интересно, что там будет за квартирант. И квартирант оказался необычным, колоритным. Все шло хорошо ровно до того момента, как Сергей вышел из квартиры и оказался в другом мире. А там несколько непонятных девушек, старушка оказалась ненастоящей, домовой оказался не домовым, и дверь вовсе не дверь, а браслет… В общем, автор перемудрил. Мне кажется если откатить назад и без спешки написать роман про мироходцев, выйдет обалденная книга.
Персонажи. Понравились и родственники, и домовой, и сам Сергей. Персонажи не картонные, живые, тем более слог у автора хороший и персы говорили каждый на своем языке. С женщинами много хуже. Например, Вика по описанию яркая, но роль ее тут непонятна. Я сначала подумала, что она и есть любовь Сергея, которую он должен был встретить в другом мире.
Соответствие заявке. В принципе да, но «встречает девушку, которую, как он понимает, он никогда не может забыть...» Хотелось надрыва в этом месте, а знакомство Сергея с девушкой вышло каким-то смазанным, я даже ее имени не запомнила.
Общее впечатление. Круто было до момента выхода Сергея из дома. Потом автор перемудрил и остался осадочек. Я ожидала большего, и честно очень хочу, чтобы автор более ровно и плавно вывел сюжет по заявке в хороший роман про перемещения в пространстве. И домового оставить. Или пусть демоном будет. Чудо чудесное, а не перс. Еще отмечу атмосферность произведения, эффект погружения, немного мистики. Эта старая квартира прямо-таки захватила внимание.
2. Алекс Бутаров"Революция" (заявка № 21). Оценки: 7.7.8.9.
Сюжет. Как можно в рассказе уместить целых две бескровных революции — это большой вопрос, но автору удалось. Мне очень понравилась завязка о подготовке к революции и махинациях. Очень классно получилось, но, когда появились эльфы... Сразу ко второму пункту.
Персонажи. Люди показаны хорошо, а вот про эльфов хотелось больше. Хотелось услышать их мотивы, историю и т.д., даже несмотря на то, что задумка у них интересная... Для них, конечно, не для Серхио.
Соответствие заявке. Соответствует, кроме одного пункта: "к месту работающего перехода из параллельного мира подбирается несколько революционеров, из числа тех, кто встретил иных, и пытаются закрыть\взорвать портал".... чтобы что... Чтобы удержать власть, как решил автор рассказа. Да, хорошо показана причина того, что они поехали на разговор с ушастыми, но их не пустила охрана, то есть они не пытались уничтожить портал. Я думала охрана должна охранять президента, то есть Серхио. В общем, этот момент показался недожатым. Впрочем, мои ожидания, это моя проблема.
Общее впечатление. Благодарю за первую часть, это было великолепно, и за часть про налоги – гениально, снимаю шляпу.
3. Благодарова Анастасия,"Фальшивит" (заявка №11). Оценки: 10.10.10.10
Сюжет. Что ж… Начиналось все красиво. Очень красочные описания поездочки на велике без тормозов. У автора прекрасный слог, и я рада, что познакомилась с его творчеством. Дальше, когда события начали разворачиваться в деревне, я не сразу поняла, что там есть какой-то подвох. А он есть, и очень грамотно от ярких эмоций детства и воспоминаний история перетекла в знатный ужастик. Очень порадовал хэппи энд, я боялась, что герою конец.
Персонажи. Герой просто душка, при этом мне он близок по эмоциям и настрою. Персонаж яркий, такой… свой в доску парень. Сирены тоже хорошо описаны, и Лидия получилась такая прям добрая бабушка из деревни – зачет.
Соответствие заявке. Полностью. И воспоминания, и девушка, пусть она и не человек, но все же девушка, и велик. Я, прочитав заявку, думала про перемещения во времени, или попаданце, поэтому то, что сделал автор, меня очень приятно удивило.
Общее впечатление. А что тут говорить? Автор, пиши исчо!
4. Максим Рыбак, "Дух отпущения"(заявка №31). Оценки: 9.10.10.10
Сюжет. Заявка была очень интересной, загадочной, я бы сказала. И, по-моему, автор прекрасно с ней справился. Мне очень понравилась атмосферность рассказа, тайны, интриги. Такой вышел мини-мистический детектив. Рада, что концовка хорошая, однако показалась слегка наивной. Но рассказ со смыслом, и это очень жирный плюс.
Персонажи. Мальчик вышел очень хорошо. Все его перипетии, его нелегкая жизнь, то, что он узнал о своей семье, вызвало жалость, и, я думаю, такая судьба, которую ему уготовил автор, для мальчика - спасение. Очень импонировал Жерар, как один из положительных персонажей, если не единственный. Благодаря таким людям, вера в человечество будет жить. Остальные вышли мерзкими и убогими, и эта мерзость передана очень хорошо. Вот совсем их не было жалко.
Соответствие заявке. Полностью. Мне очень понравилась интерпретация заявки, и роль козы в этой пьессе.
Общее впечатление. Положительное. Атмосфера тайн и мистики, язык автора - на высоком уровне, а к мелочам я не придираюсь.
5. Мартовский Кот, "Я - Грег" (заявка №40). Оценки: 9.9.9.8
Сюжет. Перед нами НФ, и я считаю автор справился с жанром. Во всяком случае, все, что показано, выглядит достоверным. Интересные описания будущего, даже добавлено немного по поводу расстановки политических сил, немного экономических реалий. Все очень умеренно и хорошо обосновано. Концовка не понравилась, потому что с одной стороны она грустная, а с другой, она приторная, жалостливая и переигранная что ли… Перегнул автор с эмоциями, поэтому впечатление смазалось.
Персонажи. Все получились живыми, со своими характерами. Капитан понравился больше всех – клевый мужик, с юмором, увлеченный своим делом. Грег, кстати, сначала был классным, но я не верю в его историю, и не верю в то, что он позволил себе терпеть такое отношение семьи. Ник… сволочь, что тут скажешь, он мне не понравился с самого начала, и потом я поняла почему… Автор с самого начала описал его как мерзкого типа и таким он и остался.
Соответствие заявке. Вполне, однако я не увидела мотивов засранца, а очень бы хотелось. Все-таки так подставить людей, с которыми работаешь не первый год… там должны быть очень весомые аргументы.
Общее впечатление. Неплохая история, а учитывая то, что я не особо люблю НФ, так вообще отличная.
6. Светлана Кузнецова, "Просто работа" (заявка №33). Оценки: 8.7.9.6
Сюжет. И повседневность, и фэнтези элемент отражены в рассказе. Даже есть флэшбеки главного героя и целая история, которую автору удалось уместить в небольшой рассказ. Оценку снизила, потому что рассказ не зашел. Было трудно читать из-за большого количества длинных сложных предложений и уточнений действий героев в самом тексте. Что странно, потому что с творчеством автора я знакома и сейчас по ощущениям будто писал другой человек.
Персонажи. Принципиально хороши, однако мне не зашло как они разговаривают. Например, в сцене, где Саша говорит с Катей возле школы, они говорили не как подростки, а как-то заумно, деревянно, не было в диалогах лёгкости и жизни.
Соответствие заявке. Вполне себе соответствует, единственное мне не хватило Сашкиной тайной любови. С одной стороны его поступок говорит об этом, с другой, его эмоции какие-то смазанные.
Общее впечатление. Хороший рассказ, но не зацепил. Почему описала выше. А сама задумка очень даже ничего и с заявкой автор справился.
7. Владимир Амалицкий,"Ictu misericordiae" (заявка №14). Оценки: 8.10.10.9
Сюжет. Плотный, продуманный. Мне понравилось, что автор связал историю и фэнтези, хотя поначалу я не оценила, однако к концу рассказа поняла, что такое прочтение тут более чем уместно. Не поняла я захода эльфийки к легионеру в плане зачем предлагала себя, и сцена со сколопендрой выбивается из общей концепции. Про легион – сначала думала, зачем так часто повторять, а потом ка-а-ак поняла) Зачет.
Персонажи. Легионер, имя я не помню, честно сказать, перетянул все внимание на себя. Очень колоритным вышел. Так что эльфийки где-то не хватило. Понравились их мотивы. И в принципе персонажи настолько противоположные, что вместе составили классный тандем.
Соответствие заявке. Полностью, особенно порадовала неожиданная развязка, как просил автор заявки и замут со специей. Оригинально.
Общее впечатление. Класс, что тут скажешь. Хороший язык, хорошая задумка, хорошее исполнение. Но сцена со сколопендрой все равно лишняя.
8. Ольга Морох,"Кристальная магия Вальдеса" (заявка №24). Оценки: 8.8.10.8
Сюжет. Получилось интересно и логично. Занятный мир и герои, правда, того же Латтеля, я так и не смогла себе представить. Для меня его вид был какими-то ходячими рожками на ножках. А вот описание Харриет и ее родичей было более подробным, так что тут персонаж ожил в моей голове. Признаюсь, поначалу история не зацепила, читать было скучно, однако начиная со встречи Харриет и Латти пошло бодрее, раскрылась задумка, смысл рассказа. Он получился поучительным, глубже, чем могло показаться на первый взгляд.
Персонажи. Мне не понравилась сестра Латти и их общение. Слишком много какой-то детской смазливости. В этом плане получился перегиб. Однако мне понравилось, как автор описал взаимоотношения одних существ с другими, их культурные особенности и особенности их вида.
Соответствие заявке. Полностью, при этом интерпретация выше всяких похвал, как и созданный мир.
Общее впечатление. Субъективно не мое, не зацепило, но исполнение хорошее, задумка тоже. Произведение со смыслом и это заслуживает высокой оценки.
9. Татьяна Русуберг, "Эксперимент "Б.А.Б.А.И." (заявка №10). Оценки: 8.10.10.10
Сюжет. Заявка интересная, исполнение хорошее. Хочется отдельно отметить слог автора – это какой-то космос. Читается легко, на одном дыхании, я даже не заметила, как повесть закончилась. Кстати, о концовке. Я поначалу подумала, что случайно перелистнула главу, потому что сложилось ощущение, что автор не дописал несколько важных сцен. Прям основополагающих сцен. Какие выводы сделала Нина, что подумал Никита, как развивались события с детьми, что ощутили приемные родители? Понравилась задумка с экспериментом, немного повеяло недалеким будущем, когда подобные вещи могут стать возможными, и это с одной стороны пугает, с другой все логично.
Персонажи. Понравилась девочка Маша. И первая сцена, когда Маша одиннадцать минут жует котлету и не глотает… Нет таких, приколов у нас не было, но как мне понятны эмоции Нины в этот момент. Просто в точку. Забавная сцена, когда за девочкой пришел Салли) Родители описаны грамотно и те, и другие. Когда одни устают от ребенка, хотят его придушить, но все равно беззаветно любят, а другие, несмотря на подготовку, все равно не готовы к появлению дома маленького человека.
Соответствие заявке. Полностью, вопросов не возникло. Интерпретация понравилась.
Общее впечатление. Несмотря на концовку не могу не поставить высокий бал, зацепило меня.
10. Дарья Демидова, "Тридцать минут" (заявка №3). Это я, мне все нравится)
11. Левикин Алексей, "Перстень Искандера" (заявка №16). Оценки: 7.8.10.8
Сюжет. Я даже потерялась. Сюжет похож на криминальный сериал, какие я ну очень не люблю, однако ж... заявка такая, ничего не поделаешь. Логика есть, однако пару вопросов имеется, например, как-то легко герою отдали девочку. Или у криминального авторитета проблема с охраной. Они вообще местами похожи на детей. В принципе рассказ настолько кинематографичен, что аж становится плохо. Потому что неубивашка гг с подружкой нагибают всех кого надо. Сцена с подружкой и ее бабскими вопросами показалась лишней. Еще не очень поняла, где герои оставили ребенка и с кем, если женщина поехала спасать ГГ. Что у автора имхо хорошо вышло - это боевки, это терминология и ритм повествования. Язык тоже хорош, тут без нареканий вообще.
Персонажи. Верю, живые, диалоги не картонные. Про подружку уже сказала, она вроде сильная женщина, но немного дура в плане оценки рисков. Сам герой вышел колоритным. Порадовало описание его внешности, хорошо, что автор не стал делать красавчика-нагибатора. Повествование от первого лица здесь, кстати, очень хорошо легло на сюжет.
Соответсвие заявке. По-моему, все нормально, вопросов не возникло.
Общее впечатление. Субъективщина сейчас во мне, ничего не поделать. Я понимаю, что автор скован заявкой, но... В общем очень хорошо, если бы не озвученные ранее вопросы.
12. Андрей Сухоруков, "Подводная одиссея капитана Ахава" (заявка №8). Оценки: 6.10.10.6
Сюжет. Перед нами вольное продолжение истории Моби Дика или белого кита. У автора получилось создать атмосферу борьбы с чудовищем, которого мечтал убить Ахав. Я сразу скажу, что Моби дика не читала, но по рассказу показалось, что убить кита стало навязчивой целью Ахава, и эта цель красной линией пересекает весь рассказ. Понравился богатый и выразительный язык автора. Что меня разочаровало, это то, что автор продолжил уже существующий сюжет, хотя заявка развязывала руки. Еще хотелось бы увидеть, почему Ахав вдруг стал дышать под водой, а на поверхности дышать больше не смог. В данном варианте, наверное это все же какое-то провидение, ведь видно, что и тут, и в оригинале есть библейские отсылки. То есть человек, который стремился уничтожить морское существо, сам им стал, достиг цели, но расплатился за это. Занятно в общем.
Персонажи. Персонаж в принице один - Ахав и он вышел таким самобытным, при этом в его мысли и действия веришь безоговорочно. Если считать морских обитателей персонажами, то рулят все: кит, акулы и кальмар - хорошо получились.
Соответствие заявке. Если убрать то, что это аля фанфик, то да, полностью соответствует. Автору удалось создать хорошую и очень атмосферную вещь. Меня вот до сих пор не покинуло ощущение бесконечного тлена, а прошли уже сутки после прочтения.
Общее впечатление. Не знаю. Как-то не то что не зашло, не то слово. Эмоций нет - ни положительных, ни отрицательных. Немного разочарования и все.
13. Стеклова Анастасия, "Среда обитания" (заявка №12). Оценки: 8.10.10.8
Сюжет. Вотэтоповорот меня сбил с толку. Получилась смесь НФ и фэнтези, где технологии тесно связаны с магией. Все было прекрасно до момента, когда Лидия решила показать Антоне секретный корпус. Я не поняла, что произошло со мной как с читателем, то ли у меня были другие ожидания, то ли поворот сюжета оказался слишком крутым, но я зависла.Чувства Антони понять можно, но да, поступила она глупо. Новыми красками заигралли сказки о превращении ведьмами людей в лягушек. Очень занятная интерпритация, однако настоящие имена Люси и Лидии наводят на размышления о божественной теории сотворении мира.
Персонажи. Антоня вышла просто прелестной, сложилось ощущение, что ее писали с конретного человека, но автор опроверг мою теорию. Антоня все-таки собирательный образ. Еще порадовала Люся. Описание их с Антоней встречи просто гениально. Эта девица в какой-то момент затмила главную героиню. В Лидии не нашла ничего примечательного, но ее сущность и поступки интригуют.
Соответствие заявке: полностью. Очень интересная интрепретация, особенно понравилось, какую профессию автор выбрала для героини. Лягухи просто прелесть.
Общее впечатление. Мне все нравится: и язык, и описания, и герои, и лягухи, но начиная с секретного корпуса мой интерес поугас.
14. Mija Lo, "На своём месте" (заявка №1). Оценки: 10.9.10.10
Сюжет. Это драма. Это очень грустная драма. Раздвоение личности - болезнь, и автор сделал такой поворот сюжета, что я даже выпала в осадок. Все оказалось не так, как можно было бы предположить. Сюжет логичен, продуман, есть ритм, есть над чем задуматься. Автору удалось создать нечто такое, что не оставило меня равнодушной.
Персонажи. Обе личности героя показаны разными, принципиально отличающиеся друг от друга и обе хороши. А вот Арина показалась слишком циничной и прагматичной, добавить бы ей немного эмоций, было бы идеально.
Соответствие заявке. Полностью, еще и этот соевый соус...Автор бесподобно обыграла и пояснила причину, из-за которой появляется вторая личность героя.
Общее впечатление. Очень понравилось - что тут еще сказать. Рекомендую.
15. Пашка В., "Авторская правка" (заявка №2). Оценки: 8.9.10.7
Сюжет. Писательница попадает в тело героини своего романа и понимает, что написала то, что не соответствует действительноти. С высоты прожитых лет взглянуть на отношение героев можно по-разному, поэтому она меняет сюжет своей книги. Мне понравилось, что в комментариях некоторое предположили, что попав в тело своей героини, женщина взяла превдоним Джейн Остин и начала писать классные романы. Автор однако оставил это за кадром, но в жанрах указано попаданцы во времени, а тут перемещение в тело выдуманной девушки. Так что мне сложно понять что же на самом деле произошло с героиней рассказа. Да и рассказ настолько маленький, что не хватило пояснений.
Персонажи. На мой взгляд автор хорошо описал и взрослую тетку - автора романа, и ее героев. Просто их было мало и сложно сказать что-то более конкретное.
Соответствие заявке. Соответствует полностью, отдельное спасибо автору заявки за упоминание Дж. Остин. Люблю ее безмерно и автору рассказа удалось создать атмосферу ее романа.
Общее впечатление. А нет его. Не знаю что сказать, а это со мной бывает редко. Рассказ не оставил никаких эмоций. Я бы описала его как "нормальный".
16. Тамара Епимахова, "Связанные смертью" (заявка №26). Оценки: 8.10.8.9
Сюжет. Встретились, значит, в купе люди и одна нелюдь, и как вы понимаете, ничем хорошим это не закончилось. Автор выстроила довольно неплохую цепочку событий. Что меня очень впечатлило, так это поворот с бабулей, которая вязала себе минетки - это было круто. Круто было и то, что Михаил, который после травмы видел нечто ненормальное и думал, что это галюцинации, на самом деле видел то, что реально имело место быть. Почему же я снизила оценку? Потому что мент отпустил заключенного, что мне показалось вовсе нелогичным. И концовка словно оборвана. Со всеми пассажирами все ясно, но я до сих пор думаю про Михаила - выжил или нет.
Персонажи. Двое из них вызвали раздражение - Лиза и уголовник. Второй понятно почему, а первая просто истеричная тля и ее история не впечатлила. Она будто надумала себе того, чего не было на самом деле, либо просто автору не удалось собрать цельный образ девицы. Однако написать так, чтобы читателя от персонажа тошнило - это отдельный вид искусства. Остальные трое просто великолепны.
Соответствие заявке. Автор поселила героев в купе, а в заявке плацкарт. Там драма могла повернуть в другую сторону, но, по-моему, нарочное отступление от заявки оправдано сюжетом.
Общее впечатление: прелестно, но концовка... что же стало с Михаилом и как старуха воздейстовала на людей осталось за кадром, а жаль. Отдельно отмечу название рассказа - гениально.
17. Д. Красный, "Три камня" (заявка №41). Оценки: 8.8.10.8 Выбывший участник
Сюжет. Я бы сказала, что автор впихнул невпихуемое в небольшой рассказ. Тут много событий, движения, целый заговор с целью свержения злого короля, маг и волшебник, попаданцы, средневековье, поиски девицы и котики. За котиков спасибо, конечно, куда же без них. Вот только я перечитала два раза и не поняла почему все-таки Венефик принял Кирилла за высокую особу, и почему Кирилл решил так просто довериться магу. Нет, атвор конечно говорит, что Кирилл не доверял магу полностью, но дальнейшие события рассказывают о другом. А вот маг не доверял попаданцу так точно. В общем, сообщниками они стали слишком быстро и непринужденно. Еще не поняла, как переместившись с разницей в пару минут, Катю пришлось искать так долго. Она, по идее, должна была не успеть даже выйти из замка.
Персонажи. Честно, они меня не зацепили. Имеется некая шаблонноть-картонность, хотя это можно интерпретировать как сказачность. Просто я не увидела ни в одном из них ничего, чтобы я могла запомнить, вот и все.
Соответствие заявке. Знаете, я, прочитав заявку, совершенно не поняла, чего хотел этим сказать автор заявки. Ясно было одно - человечеству нужен Кот. Автор с этим справился - у него и кот, и Котов, и Кэт.
Общее впечатление. А нет его. Милая сказка про попаданцев и котиков. Попаданцев и котиков я люблю, но тут любви у меня не получилось, сори.
18. Конорева Вероника, "Лони и пропавшие пилигримы" (заявка №32). Оценки: 9.10.10.9
Сюжет. Перед нами очень милая сказка, но непонятно для какого возраста. Скорее для всех возрастов. Очень добрая, светлая история про сказочных или инопланетных существ, живущих рядом с людьми. Этакие пушистые компаньоны. У девушки пропали эти зверьки, и она обращается к детективу Андрею, чтобы раскрыть это дело и вернуть любимцев. И тут кидаю тапки. Андрей собрал информацию о других пропавших существах, но сам ничего не расследовал. Раскрыть преступление помог один из зверьков. Зато Андрей подставил девушке крепкое мужское плечо, что тоже неплохо)
Персонажи. Все понравились, еще бы Андрей исполнял свои детективные обязанности, было бы лучше. Пилигримы просто супер, и по описанию, и по изображаниям. Отдельное спасибо автору за иллюстрации.
Соответствие заявке. Вполне себе. Я бы даже сказала, что автор план перевыполнил.
Общее впечатление. Мило, добро, радостно и тепло. Это то, что надо в нынешнее время, мне очень понравилось.
19. Jain Solvaty, "На поздней окраине" (заявка №4). Оценки: 7.9.10.9
Сюжет. Перед нами попаданец в себя двенадцатилетнего. Бэк ту ЮССР и так далее. Повесть получилась очень объемной, полной трагедии и психологизма. Может ли никчемный, полный комплексов мужчина изменить свою жизнь, исправить ошибки прошлого? Вполне, и автор это продемонстрировал. Мне не очень понравилось то, что герой винил себя за трагедию, произошедшую с отцом, что винил себя в бесхребетности, ведь ему на момент распада семьи было всего 12, он не мог быть ни в чем виноват. Врослые принимают решения, которые влияют на его жизнь и жизнь семьи в целом. Потом мне не очень понравилось как он взрослый в теле мальчишки относился в своей детской любви Маше. Сцены показывали не любовь между детьми, а любовь между подростками лет 14-15. Это мое мнение - в 12 лет так целоваться и обниматься... или это я такая бабка бурчащая. А еще концовка. Она с одной стороны радостная, а с другой... Герой и первую жизнь прожил плохо, а второй счатливой жизни его автор лишил, оставив только воспоминания. Ну как можно было вернуть попаданца обратно, но уже с другой жизнью за плечами, которую он так и не успел прожить? Я не знаю.
Персонажи. С гг Андреем все понятно. Мужик с комплексами, обидой на мать, сожалениями, попадая в детство, выясняет, что мать ни в чем не виновата, начинает винить себя. Кажется, он как был ребенком, так им и остался. Поведение соответствующее. Маша, кстати, вполне соответствует образу девочки 12 лет. Понравился отец Андрея, правда автор, по-моему, слишком жестоко с ним обошелся и в первой жизни Андрея, и во второй. Мама тоже показана хорошо. Да, можно сказать, что она истеричка, но в такие острые моменты люди обычно отключают мозг и включают гормоны.
Соответствие заявке. Очень порадовало, что по просьбе автора заявки повесть получилась реалистичной и полной психологизма.
Общее впечатление. Моментами рассказ очень сильно выводит на эмоции. Признаюсь, я всплакнула. Хорошее получилось произведение.
20. Анри Малле, "Эффект мотивации" (заявка №29). Оценки: 8.10.7.10
Сюжет. Это какая-то Санта-Барбара. Реально автор так закрутил сюжет в стиле "Люк, я твой отец!", что я то сих пор пребываю в шоке от того, как все перемешалось в жизни героев. Сначала сложилось ощущение, что герои имеют лишь деловые отношения. Это отношения людей сильных мира сего: политиков, дипломатов, шпионов, но все оказалось куда прозаичнее, и то что подавалось под соусом политической борьбы и устранения оппонентов, оказалось сведением личных счетов. Отдельно мерси автору за описания такой типичной Америки. А теперь тапки - покушение слишком похоже на покушение, которое весь мир наблюдал пару месяцев назад. Я бы даже сказала, что это просто копирование сюжета с ТВ. Вроде никто такого не запрещал, но уверена, автор мог бы придумать что-то не хуже, ну или хотя бы описание локаций другое. Второй тапок за упоминание инопланетян и инопланетных технологий. Уж лучше было бы в столь приземленной истории отставить научные разработки и открытие учеными новых возможностей мозга. Третий. Я не увидела, почему герою надо было менять жизненные приоритеты и иметь совесть. Все об этом только говорили, но он из всех них показался самым нормальным и адекватным, а жена у него змеюка подлая, ишь чего удумала - мужика изменить.
Персонажи. Все моральные уроды, кроме бедного мужика, описанного выше. Но это же хорошо. Потому что показать персонажей реально мерзкими могут далеко не все.
Соответствие заявке. Нет. Не соответсвует в части про совесть. В заявке написано, что она неизменна с детства, а тут инопланетные капсулы. Еще я не увидела корумпированного чиновника, а увидела жертву идиотов.
Общее впечатление. Мне все равно очень понравилось. Довольно объемное, глубокое произведение, где все не то, чем кажется.
21. Безликий, "Я ухожу" (заявка №27). Оценки: 6.9.7.8
Сюжет. Перед нами исповедь успешного человека, который прожил большую жизнь и решил сам из нее уйти. Выпил таблетку и готово. Александр рассказывает свою сторию, историю становления, дружбы, любви, историю создания прибыльного бизнеса, историю своих детей и людей, которые окружали его. Автору удался этот рассказ. На прощение к герою должны были прийти родственники, дети, но никто не пришел. Но он все равно не изменил своего решения, а мог бы задуматься, где все те, кто его любил, а судя по рассказу, отношения у него со всеми были хорошие. Автор повернул ситуацию очень неожиданно и сделал мрачный триллер. Это удалось. Что мне не понравилось: мешанина из имен. Имена героев вообще из разных стран, место действия тоже непонятно. Странный интернационал. Потом были нелогичные моменты по типу фуры компании ездили по маршруту, где дороги-то не было, и из рейса возвращался 1 из 10 водителей. А прокуратура в мире автора, видимо, не работает. Хотя нет, работает, потому что они заявились за 10 минут до часа Х и начали спрашивать у старика, точно ли это его собственное решение, учитывая его богатство. Вот только так в жизни не происходит. Прежде чем разрешить эвтаназию, человека муражат врачи и психологи и выдают заключения, так что появление в больничной палате двух странных мужиков с немецкими именами выглядит более чем странно.
Персонажи. Вот к ним нет претензий. Главный герой такой какой он есть, этакий непробиваемый и всезнающий. Вроде умный мужик, но у всех бывают слабости и его слабость в том, что если он что-то решил, он не прислушается к мнению окружающих. Все остальные получились живыми и интересными, кроме его жены. Смутила наигранная сцена с воспитанием дочери.
Соответствие заявке. А тут прокол, потому что главное условие заявки - герой разговаривает с кем-то, кого видит впервые: "главное условие Гг не звал его и встречает впервые". А в повести гг говорит с нотариусом и медсестрой, которые с ним давно знакомы.
Общее впечатление. Сначала было очень скучно. Но концовка настолько удивила и шокировала, что скука уже не кажется чем-то плохим. В целом, хорошая вещь, хотя и огрехов хватает.
22. Роман Близнецов, "Анри" (заявка №36). Оценки: 7.10.9.10
Сюжет. У мальчика, живущего в лесной глуши, убивают родителей. Сначала я подумала, что у мальчика есть какие-то ментальные проблемы, но автор быстро это опроверг. Анри не простой мальчик. Он эльф, способный наделять людей магией, прикасаясь к ним. У него очень чуткий слух, поэтому он ходит в специальных наушниках, ему неприятны звуки города и тянет в лес, где громких звуков нет. Анри отправили в приемную семью. Показалось, что слишком быстро все произошло, я думала процесс гораздо более длительный. Там у него появляются два брата, с которыми мальчик находит общий язык, и которым открывает свои способности. Мне понравилось как автор описал их взаимоотношения. Но все не так просто - за Анри идет охота и убийцы нелюди. Могут ли дети противостоять им? Как выяснилось запросто. Получилась такая добрая, светлая история, несмотря на начало рассказа. Потеряв семью Анри нашел другую, нашел людей, которым не все равно, отомстил злодеям, и, думаю, автору хорошо удалось замиксить реал и фэнтези. Не хватило предыстории о том, как живут эльфы и другие. Почему все-таки Анри был так важен убийцам, зачем родители его прятали? Мало подробностей. А еще автору надо вычитать текст. Опечаток и кривых фраз хватает.
Персонажи. Сам главный герой получился необычным. Автору удалось хорошо описать его особенности, его неприязнь к громким звукам, его боль от потери, и желание все исправить, его чувство вины. Степа и Миха тоже вышли классно. Старший реально выглядит старшим и ответственным. Младший тот еще шалопай, но добрый и верный. Понравился и следователь - колоритный вышел дядька. И представительница органов опеки - этакая наседка, которая не даст в обиду своих цыплят)
Соответствие заявке. Все так, кроме одного: в заявке написано, что родителей убили залетные бандиты, но эти ребята не залетные, они охотились за Анри.
Общее впечатление. Несмотря на огрехи, мне рассказ очень понравился, особенно дети. Кажется, он может вырасти в неплохую историю в стиле "они среди нас".
23. Фиона Эдана, "Встреча в космосе" (заявка №28). Оценки: 7.7.9.6
Сюжет. Группа исследователей отправляется в дальний космос наблюдать за смертью звезды, но получают сигнал с ближайшей планеты и выходят на первый контакт с внеземной цивилизацией. Точнее, с одним единственным инопланетянином. С самого начала мне непонятна была позиция капитана этого судна. Для начала он не предупредил почти никого о том, что это билет в один конец, во-вторых почему сразу в один конец? Можно же наблюдать с безопасного расстояния. В-третьих, он взял с собой родную дочь. Правильно подумал пилот - дядя совсем не адекватен. Далее вроде все ровно, двое приземлились на планету и встретили инопланетянку, и эта дама потребовала, чтобы приземлились остальные. Идиотское решение, и неправдоподобное, потому что существо - не человек и умеет менять форму, общаться мысленно. Кто знает, не питается ли она людишками? А в конце почему-то они узнали, что возвращаться нельзя и их повяжут и запихнут туда, откуда не выходят. Хотя с чего бы это - предпосылок к этому не было. В итоге они летят искать сородичей существа и ни у кого не возникает истерик по поводу того, что путь домой закрыт. Странно это.
Персонажи. Капитан - просто неадекватный. Это мое мнение - ни одно открытие не стоит жизни команды, тем более капитан не особо об этом беспокоился и не работал с ними как надо. Рик запомнился как самый адекватный. Дамы напомнили не ученых, а каких-то звездочетов-тарологов. Сама инопланетянка вызвала неоднозначные эмоции.
Соответствие заявке. В приницпе да, но там был момент: "к очень доброму и милому инопланетянину". Так вот инопланетянин добрым и милым не показался, напротив, весьма противная, высокомерная особа. Еще и сваха.
Общее впечатление. Не очень. Уверена, автор мог сделать лучше.
24. Владимир Лещенко, "Остров (не)спасения" (заявка №23). Оценки: 5.5.5.5
Сюжет. Самолет с разновозрастными и разнополыми людьми терпит крушение над океаном, но пассажиры выживают и оказываются на необитаемом острове. У них начинаются истерики, депрессии, ссоры, они мало что понимают и плохо умеют выживать в таких экстермальных условиях, но кое-как барахтаются. Потом выясняется, что в крушении виноват один из них. Одкано мотивы этого героя настолько странные и расплывчатые, что кажется, что он просто псих. Почему мне не понравился сюжет. 1. Мотив героя странный и не впечатляющий. 2. Сцена секса будто взята из другого мира и автор ее сюда запихнул просто чтобы было. 3. Политика и религия скользкое дело, спасибо, по ТВ хватает. 4. Язык. Текст очень тяжело воспринимать - это и постановка фраз, и ошибки, отсутствие форматирования.
Персонажи. Их много и главного героя как такого нет. Запомнилась Анастасия, потому что вышла колоритной, а остальные лишь образы - богатая девочка, выживальщик, сладкая парочка, психопатка, плохой парень... И не один не показался нормальным, добрым, способным протянуть руку помощи.
Соответствие заявке. Нет, К острову, на который их выбросило, через несколько дней прибивает несколько чемоданов. Изучая их, они обнаруживают информацию любого рода о том, что крушение устроил один из пассажиров, у него же был и способ вызвать помощь. Такого в рассказе нет, автор пошел другим путем. И читатель даже не понял нашли их всех живыми или мертвыми.
Общее впечатление. Не очень. По заявке должен был выйти добротный детектив или триллер, а его не получилось. Концовка и исповедь убийцы вызвали недоумение.
25. Вадим Фарг, "Климат-бар" (заявка №30). Оценки: 10.10.10.10
Сюжет. Это... я не поняла что это, но это круто. Некая смесь НФ, реализма и мистики, и даже хоррора. Крайне неожиданная интерпретация поездки к бабушке в деревню. Плюс здесь есть много психологизма. Здесь события прошлого переплетаются с настоящим, которое вовсе не настоящее. Чудесные описания, по началу даже не понимаешь, что происходит и как это все взаимосвязано. Концовка горькая. Автор показал, каким может быть ад и вышло весьма достойно.
Персонажи. Бабуля - топ. Это такая мама Стифлера на максималках. Сам главный герой мне импонировал, жаль, что теряет память каждый раз и не может до конца прочувтвовать, что наделал, и за что ему эти испытания. Но тут можно много говорить о путях неисповедимых, каждый увидит свое.
Соответствие заявке. По-мему вполне, но в данной интерпретации сложновато переложить простую преземленную заявку на то, что создал автор.
Общее впечатление. Понравилось. Это было неожиданно, интересно и местами пугающе.
26. Беффонов Алекс, "Поступить логично" (заявка №38). Оценки: 9.10.10.9
Сюжет. Ох, это короткий рассказ и начинается он с того, что мы видим инопланетянина с пристрастием к земным горячительным напиткам. В качестве наказания за проступок он должен вести наблюдение за земным существом, слившись с его разумом. И он ведет, начиная с малолетнего возраста подопытного.Человек пишет дневник, и автор очень грамотно выстраивал речь человека в соответствии с его возрастом и мыслями. Например, в детстве и юности человек писал с большим количеством ошибок и неясно излагал мысли, но чем дальше, тем становилось лучше. Это то ли черный юмор, то ли сатира, рассказ на злобу дня, и автору удалось создать нечто очень интересное, что гипетрофированно отражает одну из сторон нашей жизни. Немного показалась первая часть оторвана от второй, где инопланетянин уже наблюдает за человеком.
Персонажи. Хорошие, веселые. Инопланетянин порадовал, особенно когда взял управление мыслями подопытного на себя и круто повернул его жизнь. Сам человек, проживший жизнь под гиперопекой да еще нестандартной семьи, показан нарочито не приспособленным к жизни, и это и смешно, и грустно одновременно.
Соответствие заявке. Вполне, я бы даже сказала план перевыполнен. Можно, конечно, придраться к тому, что "инфантильный герой должен научиться принимать решения самостоятельно, найти настоящих друзей и наконец понять, чему ему самому хочется от этой жизни", а тут за него будет принимать решения инопланетный разум, но я не буду.
Общее впечатление. Хороший рассказ на злобу дня. Мне понравилось.
27. Анна Агатова, "Уникальный климат" (заявка №13). Оценки: 8.8.10.7
Сюжет. Главную героиню отправляют в командировку в курортный городок, там она замечает, что у людей в городке меняется настроение взависимости от направления ветра, и находит разгадку этого феномена. Автор показал нам девушку, работающую в органах правопорядка с багажом в виде бывшего за плечами, странным приказом начальника, и странным именем. Я не очень понимаю и не принимаю, когда имена звучат крайне странно в сочетании с фамилиями. Мир не магический, но я бы сказала, что очень похож, хотя по факту ближе к будущему. Дело в том, что там творческие, деятельные натуры выбрасывают в воздух что-то типа биоэнергии, и поэтому ставят вокруг своих жилищ устройства для сброса такой энергии. При том, что описан мир с высокими технологиями, сам городок выглядит наоборот отставшим от жизни, замершим в прошлом, и это с одной стороны вызывает диссонанс, а с другой, у автора прекрасный язык и описания города и его жителей очень красочны и правдоподобны. Не понравилась концовка, точнее та что для девочек. Автор разделил эпилоги по половому признаку. Но мне концовка не понравилась в связке с продюссером, который приехал в этот городок. Он вообще показался в этой истории лишним, чужеродным.
Персонажи. Сама героиня мне не слишком понравилась. Она никакая, я не увидела в ней ничего примечательно, обычная неуверенная в себе девчонка. Я даже временами забывала, что она служитель закона. Понравилась фальшивая генеральша - вышла очень колоритная особа. Остальные проходные персонажи тоже вышли неплохо, понравилось как автор прописывал их речь, особенно сцена со старушками, которые падали в воспоминания.
Соответствие заявке. Вполне. Автор выполнил главное условие заявки - объяснил проблему ветра в городке. При этом мне такое объяснение импонирует. Я вообще люблю описание природных зон, и как они могут влиять на людей.
Общее впечатление. Признаюсь, я перчитывала три раза и никак не могла понять, что же тут не так. Не зацепило, хотя погружение в атмосферу курортного города произошло. Наверное в этом и проблема - город затмил собой все остальное.
28. Ляля Фа, "Не она" (заявка №17). Оценки: 8.10.10.8
Сюжет. Рассказ короткий и при этом поделен на микрочасти. Поначалу вообще не очень понятно, что происходит. Микрочасти - это зарисовки из жизней разных девушек, проживающих в купольном городе на Альфа Центавре, однако есть эпизоды про девушку Алю, которая находится на космическом корабле. Разгадку автор дает в конце, и все становится на свои места. Раздробленные части собираются воедино. Концовка не слишком веселая, даже очень грустная, но вполне логичная. Но не всем может быть понятна. Я, например, пошла к автору за пояснениями, потому что побоялась что мои выводы не соответствуют задумке автора.
Персонажи. Не могу ничего сказать ни плохого, ни хорошего. Персонажей вроде много, а вроде и мало, но рассказ короткий и сделать какие-то выводы сложно. Они не показались картонными, и в них есть индивидуальность, так что считаю персонажи автору удались.
Соответствие заявке. Полностью. Главное, есть объяснение, которое просил автор заявки, и автор рассказа не стал искать простых путей, что плюс.
Общее впечатление. Рассказ показался путаным, и да, я запуталась. Наверное, это моя личная проблема, но в целом впечатление приятное.
29. Лилия Дедова (Данина), "Казюля" (заявка №20). Оценки: 9.10.10.10
Сюжет. Этот рассказ один из моих фаворитов на этом конкурсе. Я в восторге. И я хочу, чтобы это превратилось в полноценный роман. У автора получилась добрая, смешная, местами ироничная история. Тапок кинут будет, но это не слишком снизит оценку - мне не понравился финал, точнее его нет или он открытый. Сложилось ощущение, что автор оборвал повествование, не дав ответы на многие вопросы. Например, кто все-таки такой Азами, из нашего ли он мира или это все из серии "они среди нас".
Персонажи. Каюсь, я несколько глав думала, что Леве лет 50 
Хорошо, что автор потом назвала ее возраст, а то бы я недоумевала от романтических искр между взрослой теткой и молодым томным плателином Азами. Оба вышли отлично, но Лева просто космос. Ее фразочки, юмор, самоирония - на высоте. Азами немного не хватило. Он вышел таким томным героем из влажных фантазий, загадочный и скрытный, что подогревает интерес к персонажу. Но главный герой тут конечно дракончик Казюля. Мой мимимитр зашкалил. Второстепенные герои весьма неплохи и даже очень хороши.
Соответствие заявке. И да, и нет, но как бы да. Клевое объяснение, неправда ли? Дело в том, что в повести прямым текстом говорится, что Казюля - дракон. В заявке надо было описать вымершее ископаемое животное, которое чудным образом нашлось в современном мире. Однако потом коллега Левы утверждает, что Казюля очень похож на динозавра. Но как бы и не он. А может и он, потому то Лева отказалась от дополнительных тестов. Так что будем считать, что на Земле когда-то жили драконы и возможно они были разновидностью динозавров.
Общее впечатление. Я требую продолжение банкета!
30. Алексей Мимоходов, "Чёрная метка" (заявка №25). 3.3.10.1
Сюжет. Я не увидела сюжета, только набросок. Либо автор так перемудрил, что задумка потерялась в сумбурности текста. Повествование несколько рваное и прыгающее, что добавило неразберихи. Перед нами журналистка 16 лет, сосватанная за парня Вову. Вова подвозил девушку к человеку, у которого она должна была взять интервью. Возраст "журналистки" уже неправдоподобен. А то что, что они едут на старой отечественной машине сто лет спустя... Давайте честно, это тоже неправдоподобно. Описан мир будущего со всякими прибамбасами. Мир, который очень поменялся, но он остался непонятен. Ощущение, что автор его придумал, но не смог описать так, чтобы читатель увидел мир таким, каким его задумали. Это просто набросок. Концовка непонятна абсолютно: ничто, как говорится, не предвещало.
Персонажи. Их немного и "экранного" времени для каждого выделили мало. Непонятные сосватанные девушка и парень, у которых крайне странные отношения. Охранник, чью историю мы видим в конце, и вроде как он там неспроста, но не до конца вписан в сюжет. Мужчина, чей дед совершил открытие. Умный и начитанный. Пожалуй, единственный, на которого стоит обратить внимание, потому что он выдает главную мысть текста - о ней дальше:
Соответстсвие заявке. Автор заявки попросил показать мир через сто лет после получения сигнала от инопланетян, что они летят нас истребить, но за сто лет до их прибытия. И автор показал ограниченность человечества, что мы и стоим, и не стоим на месте, что мы несмотря на технологии в каких-то моментах скатились в средневековье, и главное: "человек так устроен - не понимает стимулов далеких: только близкая беда...". Мысль ясна и понятна, поэтому балл высокий.
Общее впечатление. Если бы можно было не оценивать, я бы так и сделала. Текст для меня непонятен, и с трудом удалось уловить главную мысль рассказа.
31. Хелена Гришанович,"Следопыт на тропе мести" (заявка №19). Оценки: 10.10.10.10
Сюжет. Это совсем небольшая, но очень яркая зарисовка из жизни сетевых авторов. Сделано со вкусом, с юмором. Получилось жизненно, особенно доставили комментарии читателей под соавторской книгой главных героев, и то как начинался их совместный проект. Это все очень до боли знакомое и порой интересно посмотреть на нашу кухню со стороны.
Персонажи. Их двое. Девушка автор и парень автор, которые начали встречаться не зная, о том, что они "конкуренты", потом поссорились из-за конкурса, но поняли, что друг без друга не могут. Очень ярко и позитивно описаны их эмоции, мысли и ощущения. В принципе, оба героя оставили очень положительные и добрые эмоции. Но читатели - это топ.
Соотвествие заявке. Да-да-да, наверное автор только в предалагаемые жанры не попал, это не драма и не мелодрама, это романтическая комедия какая-то.
Общее впечатление. Мне понравилось. Очень позитивная вещь, поднимающая настроение.
32. Малеев Алексий, "Пари на честность" (заявка №5). Оценки: 9.10.10.9
Сюжет. Краткий пересказ - журналист Сергей должен прожить один день без вранья. Это интересно, и ситуации, в которых оказывался главный герой, логичны и продуманы. При этом за день он успел поговорить с большим количеством самых разных людей, самых разных профессий. Порадовало то, что жена не стала требовать от него чего-то большего, чем сообщить, где он прячет заначку. Кстати, за это и снижаю оценку. Ведь герой описан очень семейным и для него семья важна и даже очень, а заначку имеет. То есть нет доверия? Непонятно. Главное, автор задал несколько важных вопросов в рассказе, так что читатель может подумать над тем, всегда ли уместно вранье и недоговаривание, и всегда ли полезна правда. Это, по моему мнению плюс.
Герои. Герои все хороши. Понравился и сам Сергей, и люди вокруг него вышли живыми. Им веришь. За кадром, правда, остался мотив дамочки, которая просила написать правду об актерской игре своей дочурки (плохой игре), а жаль, хотелось ее послушать. Колоритным вышел и начальник главного героя. Очень интересный дядька - и строгий, но все-таки справедливый, и видно за своих работников переживает.
Соответствие заявке: Вполне, что тут сказать - план перевыполнен. Заявка сыграла.
Общее впечатление. Мне понравилось. Приятная вещь, но у автора много опечаток. Именно опечаток, потому что "светская хроника" превратиться в "советскую" может только из-за невнимательности.
А я сама невнимательная, так что сори за ошибки. Блог редактировался мильон раз, и на данный момент это самый длинный блог в моей блогерской истории.
Организоторам спасибо за конкурс! Очень понравилось участвовать, прочитала много отличных рассказов, вдохновилась и написала неплохую вещь.
Не знаю, буду ли еще раз участвовать... все-таки 32 не всегда коротких рассказа, это много даже для меня. Но я не зарекаюсь, а то плавали-знаем...
"Никогда не буду участвовать в конкурсах!" 
Дарья Демидова