О Роджере Желязны и Апокалипсисе развитого мира

я тут задумался о попаданцах в литературе - и как о социальном явлении, и как о форме эскапизма, и как об универсальном средстве, функционирующем на уровне успокаивающих пилюль. Ну конечно, только для той части общества, которая всё ещё читает напечатанный контент, или просто читает. Совсем не шучу, какие уж тут шутки. 

Я очень люблю читать, - и всё равно, все последние годы, если мне нужна информации - рука непроизвольно тянется к кнопке ютуб.  Аудио-визуалный контент требует меньше усилий для восприятия, посколько поступает в мозг по двум независимым каналам, и обрабатывается так же паралельно. Добавить обонятельные функции - и вуаля - Матрица готова. В принципе, людей занимающихся интеллектуалным трудом, можно будет сразу отправлять в виртуал. Создающим материальные ценности - придётся подождать пока ИИ и соплеменные роботы окончательно захватят мир. После этого наступит полный конец обеда, поскольку обеды будут упразднены за ненадобностью, - Апокалипсис развитого мира. В пойме Амазонки цивилизация, правда, наверняка сохранится. Для людей единых с природой и вооружённых отравленными стрелами, никакие ИИ не страшны.

Поэтому авторы попаданческого жанра мне видятся этакими мессиями наперевес с кливиатурой. Они как бы указывают путь землянам, устало ждущим апокалипсиса  - пока ждём, айда в другие вселенные, может там лучше получится? Вряд ли конечно. Авторов попаданческих произведений нельзя упрекнуть в идеализме, ну никак. Отлично пишут - не оторваться. Но мира розовых единорогов пукающих радугой у них как правило не получается. Всё на серьёзных щах - с кровью, потом и матом. Есть конечно исключения, но их мало. Почему? Вопрос больше риторический, поскольку автор своми творчеством преломляет и отражает окружающий мир. Возможно старается сделать его разнообразнее и интереснее. Но он остаётся нашим миром, даже если до краёв наполнен мечами, магией и драконами. Или киберпанками и революционно настроенными роботами.

Мне вдруг захотелось прочитать что-нибудь попаданческое, и одновременно - умеренно-доброе. С гарантией. Возьму-ка я, да открою Роджера нашего Желязны, да прочитаю Хроники Амбера. Книги суровые, но не вызывающие чувства, что насилия там как-то черезчур. Хотя, народу там положили ох как немало. Не акцентируя на этом внимания. Как то так.