Искажение слов
Автор: ArdanteНачну издалека чтобы подвести вас к нескольким главным мыслям и бреду который наблюдаю. Есть прошлое в котором место классике, великим поэтам и драматургам. Сейчас же 21 век и новые термины, новые понятия, слова и их применение. Но такое применение, что отрыв мозга
Например слово атмосфера, зацепило во вчерашнем блоге. Написали, что неверно и нужно слово интересно. Но что такое на деле интересно? Кому-то в книгах описания, кому-то экшен, кому-то рефлексия.
Атмосфера это про антураж. Это детализация, погружение. То, как вы входите например в помещение квартиры, бара и с порога ощущаете перемены внутри себя. Окружающий мир действует на ваши органы чувств, задевает, вынуждает соответствовать и вы вовлечены.
А интерес, это глубоко личное. Ваш выбор, ваш вкус. Это то что внутри вас отвечает за систему оценки нравиться/не нравится. Слова в чем-то похожи, но смысл то разный. И я была удивлена, что это осталось непонятым.
Такая же ситуация с интерпретацией слов мнение и нравоучение. Ситуация такова, что это нынче практически синонимы. То есть мнение, это выраженная мысль в корректной форме, без тотального я так вижу и идите господа в *опу с переходом на личности, без попытки в пассивную агрессию. Это в норме обмен своими идеями с окружением.
Нравоучение это пилеж, гундеж и бесконечные придирки. Причём это полное отрицание чужого мнения, мировоззрения и навязывание своего в принудительном порядке. Так что если разобраться то мнение и нравоучение далеки друг от друга как небо и земля. Но почему то их пытались срастить в одно целое, переворачивая с ног на голову мои высказывания, такие как:
- Я считаю, что писатель который не хочет учиться и не перепроверяет что пишет, будет словлен на глупых и досадных ошибках.
Это очевидный факт, на который последовала обида, меня окрестили бездушным ИИ и обвинили в нравоучении с уходом в закат со словами об утомлении от разговора, который был начат не мной. Вот это поворот!)
Вы поняли да? свое мнение мне иметь опять нельзя. Фу вообще! Меняться, развиваться, зачем? Уже цельная личность и все знает, кандидат наук из всех возможных, напишет, что угодно с закрытыми глазами! Мне бы такую уверенность) Не барское это дело расти над собой, затея для дураков таких как я) Фигнёй значит маюсь, костяк произведения ваяю неделями, персонажей ковыряю на логику, лор и прошлое прописываю досконально. Перечитываю раз 20 одну главу, пока глаза не устанут, чтобы поймать все ошибки. Не хожу и не сетую, каждый блог, какие читатели редиски. Не осуждаю флешмобы, ни взаимные рецензии, не прячу на эмоциях свои произведения, а только потому что у нескольких пока нет продолжения, а не потому что мне хочется напакостить и отомстить вредным читателям за невнимание. А вот такой придирчивый автор к типированию ещё как может и делает, ещё и на меня и других бочки выкатывает
Такая же беда с путаницей педалей слов грязная критика и отзыв. Когда просто до атомов предложения произведения расщепляют и извращают до неузнаваемости от изначально замысла. В итоге это полотно из вырванных цитат, где отзывант откровенно глумиться над автором. Причём больше всего прикалывает, что сайт за такое не банит, ведь платят за подписку, мол хочу катаюсь по личности, плачу же деньги. Нормально да?
И самое на закуску - классика и святость. Святая неприкосновенная литература. Я напоминаю, что классика это то что пережило года и века, но на данный момент это просто культурное наследие и это не отменяет ее красоты, завораживает местами. Однако, носители мертвы и почивают себе спокойно. Им глубоко до лампочки что думает каждый отдельный из нас об их великих работах. И думаю им вдвойне фиолетово, что кто-то машет шашкой наголо риал тайм, пытаясь доказать что нельзя её разделить или классифицировать.
И вот когда заносят в комнату мумию Ленина, утверждая что он жив, это откровенно говоря крипово. Вот такие ассоциации у меня вызывает, попытки играть словами у которых смысл изначально разный.
А ещё конечно я обожаю, эти комментарии, в бессильных попытках меня разозлить
- Какое узкое типирование!
- Это ограниченное мышление!
Люди, в чем ваша проблема? Сесть и написать свою? Я вам мешаю? Запрещаю? Наверное с дулом пистолета стою и угрожаю?
То есть извращать, искажать, чёрное делать белым, это всегда пожалуйста ведь так просто. Но сортировка, аналогии, логика, самостоятельно взять и создать, ой всё?)
И ещё набеги индейцев с минусами, детский сад какой-то. Вот взрослые же люди, а как мелкие пакостники
Прежде чем обижаться и злиться на типирование по книгам, следует задуматься. А почему вас собственно так бомбит? Я пишу вызывающе? Возможно, некоторые фразы действительно подожгли кучу пятых точек и те сгорели вместе со стульями... Ну что ж, сочувствую
Тогда не пора ли задуматься почему так происходит? Что в вашей системе сбоит и вызывает такой пожар? Точно ли причина во мне? Мм?) Ведь это только моё мнение, которое не претендует на истину последней инстанции.
Мне просто смотреть на это весело, я уверяю, особенно на яркие взрывы на фоне заката А вам же психологически пригорает и явно больно. По моему очевидно, кто больше страдает и вы не хотите это менять и продолжаете искажать слова и подменять понятия чтобы достать меня, но в итоге изводите лишь себя.