Заклепочничество и детская фантастика
Автор: Дмитрий Корсак– Могут ли два пацана управлять инопланетным космическим кораблем?
– Нет.
– А если там искусственный интеллект и полная автоматика?
– Все равно нет. Потому что…
Дальше идет нудное перечисление сущностей, напоминающее рассуждение на тему, сколько чертей может уместиться на кончике иглы.
Заклепочничество – не зло само по себе. До какой-то степени оно даже полезно. Например, в научной фантастике, чтобы автор совсем уж не завирался. Но в детской фантастике, которая часто является своеобразной космической сказкой, ему не место. Хотя бы потому, что выставляя повсюду заградительные барьеры, не дает подростку фантазировать и мечтать.
Какой пацан в 10-12-14 лет не мечтал отправиться в космос на звездолете? И не просто отправиться, а поучаствовать в сражении и разбить в пух и прах злодея? В космической сказке, на мой взгляд, главное не техническая сторона (ТТХ звездолетов и штатное расписание на борту), а характеры героев, возможность проявить себя в нестандартной ситуации. Отождествляя себя с ГГ – таким же мальчуганом, 12-летний пацан всегда может примерить эту ситуацию на себя. И сказать: «Какой же лох ГГ, я бы все сделал правильно». Или: «Вот молодец! А я и не догадался».
Если бы заклепочники появились много раньше и добрались до детской фантастики, то не было бы ни «Звездных войн», ни «Отроков во Вселенной», ни раннего Лукьяненко, ни Булычева с его Алисой… Да много чего.