Все супер! А как вы пишете отзывы? / Светлана Гольшанская

Все супер! А как вы пишете отзывы?

Автор: Светлана Гольшанская

Чаще всего читательские отзывы, которые мне попадались, представляли из себя довольно сумбурные эмоции, порой описанные очень пространно, чтобы не наспойлерить или еще почему, не знаю. Лично я такие отзывы не люблю, они скучные и дают мало информации о книге, о том, чем она может зацепить. Ну, понравилось тебе, все супер от языка до динамики повествования... Но вот я открываю расхваленный подобными общими словами текст, и мне дико скучно его читать, потому что не о том и не так.

Чуть лучше обстоят дела, когда читатель все же берется обсуждать, пускай даже осуждая, героев, обзывает их нелогичными и неадекватными. Сразу видно, что какая-то искорка жизни в тексте все же есть, а не безликое "все супер". А если еще конкретно какие-то эпизоды обсуждают, поведение, характеры, принятые решения, мотивацию, даже когда оценка их отрицательная, это все вызывает большой интерес. То ли проверить, так ли все плохо, то ли "Если Людмила Прокофьевна ругает, значит, надо брать". 

Иногда даже упоминают всякие любопытные мелочи от языковых средств до реалий мира. Это тоже, пожалуй, куда интереснее "динамичного повествования" и "идеологически правильных героев".

Реже всего попадаются обстоятельные рецензии, в которых разбираются темы и идеи. А именно они, на мой взгляд, самые ценные и интересные. Именно они больше всего говорят о книге и маркируют ее для других читателей, стоит или не стоит, будет близко или совсем не зайдет, потому что ты смотришь на мир иначе или от тебя эта тема далека, как альфа-центавра.

Да, пожалуй, такие рецензии писать сложнее всего. Нужно запоминать конкретные детали, много рефлексировать, снизить градус эмоций, восторженных или, наоборот, возмущенных. Но именно поэтому они ценнее всего, для меня как читателя, так и автора.

А как пишете вы и какие отзывы/рецензии нравятся вам?

+24
211

40 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Майский День
#

Я могу прочитать чужой отзыв на книгу, но ориентироваться на него при выборе никогда не буду. Почему какой-то совершенно неизвестный мне человек должен стать авторитетом?

 раскрыть ветвь  2
Светлана Гольшанская автор
#

Так можно же не на прямую оценку смотреть, а на особенности текста. Зачастую то, что ругают и оценивают негативно на проверку оказывается куда интереснее того, чему поют восторженные дифирамбы.

 раскрыть ветвь  1
Галина Голицына
#

Вообще-то я благодарна читателям за любые отзывы. Даже не самые приятные - и те не убираю. Потому что это - живой диалог с людьми, для которых я пишу. А в любых диалогах не бывает всё гладко. 

Но получить адекватный, грамотный, развернутый отзыв - это вообще именины сердца, конечно! Но много ли мы их получаем? Читатель - он именно читатель, а не писатель. Не каждый же способен написать пространно и красиво. Так что даже простое "спасибо" - и то радость. 

 раскрыть ветвь  1
Светлана Гольшанская автор
#

Я здесь не от имени автора, а скорее от имени читателя выступаю, который отзывы к чужим книгам просматривает. А так да, автор и косноязычному "ыыы" будет рад.

 раскрыть ветвь  0
Александр Зарубин
#

Просто... Я, такой-то, прочитал то-то, понял так-то и так-то... Или не понял - извини, давай попробуем разобраться - почему... 

Если, конечно, не брать эпические "Водопады унутренней Монголии" - но такие вещи лучше на рецку не брать, нафиг

 раскрыть ветвь  1
Светлана Гольшанская автор
#

У тебя замечательные отзывы 🤗 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Симоненко
#

Иногда одно единственное слово может отразить впечатление о книге во всей полноте.

 раскрыть ветвь  3
Светлана Гольшанская автор
#

Так можно вообще любую вещь оценить.

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Близнина
#

Я пишу для автора и мне нравится, когда пишут для меня. Но вообще я все равно комментирую по ходу чтения, так что рецензии писать не вижу смысла: зачем повторять-повторять? Автор и так знает, что я думаю, знает даже как быстро я читаю и как трансформируется мое мнение от первой главы до последней. 

Поэтому "рецензию" пишу, чтобы сказать всем: крутота, срочно читать. Типа еще один лайк поставила, как смогла, автору помогла с продвижением. 

 раскрыть ветвь  1
Светлана Гольшанская автор
#

Как автор я люблю, когда много, подробно и обстоятельно, и еще чтобы все поняли, заметили говорящие детали, нашли аллюзии, пожалели героев... ну такое... Побольше и без хлеба, то есть без осуждения)))

 раскрыть ветвь  0
Рэм Базов
#

Странно, но сначала читаю отзывы, составляю некое общее мнение, потом берусь за книжку. И если мое мнение совпадает с большинством высказавшихся-вообще ничего не пишу.

 раскрыть ветвь  7
Светлана Гольшанская автор
#

Беда в том, что отзывы часто не отражают суть книги и даже не подсказывают читателю, что она может ему понравится. Бывает, что рецензии мягко говоря никакие и не о том, а книга оказывается именно "той самой".

 раскрыть ветвь  6
Toyama
#

По-разному. Единого стиля нет - постоянно экспериментирую.            
Последний мимикрирует под рецку и выглядит вот так.                                 

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  4
Лекса Гор
#

Я, вообще, читаю отзывы только к тем книгам, что мне понравились и только после прочтениия. Просто, чтобы сравнить ощущения. На обложки, кстати, тоже не обращаю особого внимания (приучена, что за самой серой и невзрачной может скрываться настоящая конфетка. И наоборот тоже). А чтобы понять, нравится книга или нет - мне достаточно 5-10 минут чтения. Но если не нравится - это не значит, что книга плоха. Просто не совпадает с моим вкусом. И поэтому разгромных отзывов я тоже никогда не оставляю. Да и общие замечания пишу, только если сам автор попросит. Ведь далеко не каждому требуется критика.

 раскрыть ветвь  5
Светлана Гольшанская автор
#

А я больше читаю отзывов, чем книжек. Меня трудно чем-то заинтересовать. А так есть книги, которые только к концу раскачиваются, по первым страницам и не скажешь.

 раскрыть ветвь  4
Диана
#

Понимаю, что у каждого свой подход, но может сначала прочитать аннотацию, потом сочинение и только затем рецензии, отзывы и т.п.? Принципиально не читаю отзывов ДО прочтения мною чужого сочинения. Это мешает, это делает мое мнение предвзятым: требования либо завышаются из-за положительных отзывов, либо из-за отзывов отрицательных подсознательно начинаю искать в тексте разумное зерно, дабы как-то погладить автора. На кой мне это? Я просто читаю. И мне просто либо нра, либо нет.  

 раскрыть ветвь  1
Светлана Гольшанская автор
#

По-разному бывает. Иногда до, иногда после. Иногда аннотации еще хуже отзывов и ничего не говорят о книге. Иногда рецензия может заинтересовать куда больше, чем шапка к книге и первые страницы. А иногда после прочтения книги и отзывов к ней, хочется, как Винни, взять ружье))))

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Для потенциального читателя.

Зачем эту книгу стоит читать. Ну или почему НЕ стоит.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
9 733 107 74
Наверх Вниз