Я - стих, и я живу, пока звучу

В качестве эпиграфа приведу цитату из отличного фильма "Игра на понижение": "Правда подобна поэзии. Но все недолюбливают (в оригинале - "fucked") поэзию". Почему так?

Начнем с того, что у каждого произведения культуры есть порог вхождения. И если послушать скинутую в вк песню можно не прерывая насущных дел, то для чтения стихотворения потребуется отставить все и прочитать, желательно - вслух. Не знаю, как вы, а я иначе стихи воспринимать вообще не способен.

И ладно бы что-то короткое, юморное, вирусное - "Нравится, не нравится - спи, моя красавица!" или дерзкое, фривольное - "Я не желаю тебе зла, и зла таким как ты козлам!" Так нет же! Полторы страницы и хоть бы одна строка зацепила!

С другой стороны - фоново даже "Скибиди-Уа-Па-Па!" звучит и бодрит тело и дух. Не спорю - здорово сходить на концерт какого-нибудь поэта и послушать его вживую или хотя бы в записи. Здорово в теории, но реально так делают только очень своеобразные личности, в большинстве своем - знакомые этого поэта. Сам такой.

Еще со времен Владимира Высоцкого задан простой и актуальный до сих пор стандарт - поэзия может быть только звучащей. И группа "Ласковый май" закрепила это как технологию. Сегодня известные поэты - та же Полозкова - читают под музыку. Про рэп даже писать не буду.

Итак, что мы имеем:

- стих без вирусных, "цепляющих" строк, не нужен. И не надо в классиков пальцем тыкать - в их время за душу брали другие слова, другая музыка;

- стих должен звучать и радовать, а не отвлекать и навевать скуку, то есть - иметь музыкальное сопровождение;

- требования к текстам песен в разы ниже, для начинающих это ощутимый плюс;

- создать прилично звучающую песню сложнее, но воздействие на аудиторию гораздо мощнее.