Пичалька...

В конкурсе не участвую. Получила гениальный в своей непосредственности ответ: "К сожалению, заявка не принята. Наличие магии без логического обоснования не соответствует теме конкурса". Полчаса думала о том, как можно логически обосновать наличие магии. Я вообще-то - клинический материалист и в существование магии, а также богов любых калибров не верю вообще. Как логически обосновать существование того, чего не может быть,  не знаю. Поэтому особо не огорчилась. 

Для меня магия в текстах - это всего лишь литературный прием, задача которого - подчеркнуть "невзаправдошность" описываемых событий. Этакая крупная вывеска: "Ребята, все, что будет дальше, - сказка и ложь, не относитесь всерьез!" 

Конечно, "сказка - ложь, да в ней намек, добру молодцу урок". Вот эти намеки для меня и важны. Если надо писать без намеков и экивоков, я найду, где высказаться. 

Хотя, может быть, я недостаточно понятно описала "фантдопущение". Тот самый принцип "каузальной" магии вероятностей, который работает и в реальности. Однако это уже не важно. Кому интересно, прочтет мой детектив "Дело о краже артефактов". Кому нет - не прочтет. Буду пиарить его без помощи администрации АТ, тут возможности (пожизненные, без всякой магии) есть. Буквы SMM, слова "таргетинг" и "контекстная реклама" для меня - не пустой звук.

Пока занимаюсь тем самым таргетингом. Дело в том, что сегодня самые популярные жанровые романы относятся к двум основным типам "любовный роман" и "нагибаторство". Точнее, вариант, по сути, один, но он по-разному реализуется в гендерном плане. О то, и другое - это "история успеха" героя с целью вызвать у читателя ощущение сопереживания герою с помощью таких приемов, как подача от первого лица, "дюжинность", не исключительность героя в начале сюжета, ограничение понятия "успех" простейшим набором целей "богатство, слава, власть, любовь со стороны окружения, возможность физически и психологически подавлять любых конкурентов". В общем, стандартные идеалы сегодняшнего индивидуалистического общества потребления. 

Гендерные различия понятны. Ж, походя через серию испытаний "недостойными" соискателями ее тела и души, в итоге получает богатого, любящего и любимого (в смысле, такого, с которым можно без особого отвращения лечь в постель) партнера с перспективой до конца жизни пользоваться тем, что он ей предоставляет в пользование. М, превозмогая различные трудности, в конце концов нагибает всех вокруг и становится самой главной жабой на болоте, получая все бонусы, какие только можно придумать. Все просто и понятно. И, самое главное, очень привлекательно для читателей, которые по жизни не имеют этого успеха.

Важно и то, что действие обычно происходит в нереальном антураже (альтернативная история, фэнтези, киберпанк или вообще условный мир условной компьютерной игры - не суть). Этот прием направлен на то, чтобы не дать возможность читателю сравнивать себя с героем, не вызывать чувство зависти Описание реальной истории успеха реального человека вызывает обратную реакцию из-за невозможности читателю полностью ассоциировать себя с героем. Скажем, той же любовницы олигарха Лены Миро или такой же любовницы богатых и сильных Божены Рынски, чья реальная жизнь построена по принципу классического "дамского романа", вызывает безудержный хейтинг, а не положительные эмоции. Беда в том, что даже в самых пошлых вариантах к успеху приходят все же натуры недюжинные. Лена Мира все-таки упорно качала жопу, тогда как потенциальная читательница сидела на той жопе ровно и заедала страдания пирожными. И эта потенциальная читательница в глубине души понимает, что у нее не хватит упорства повторить успех Лены Миро, хотя никакая магия не мешает пойти в спортзал.

Качество текстов может быть разным, но схема популярности - неизменна.

Однако "самый популярный" не означает "единственно возможный". Я сейчас занимаюсь поиском групп пользователей различных соцсетей, которым просто не интересен отдых путем переживания в очередной раз истории мифического успеха. 

Ну, а по поводу фантдопущения... Эту фотографию я сделала несколько лет назад. Меня тогда поразила мысль: этих парня с девушкой можно переодеть в костюмы любой эпохи и любой стилистики, но их позы будут также органичны. И не важно, что конкретно эти молодые люди демонстрируют свою неформальность - они как все...