Фаллический символ
Автор: СержЭтим заканчивается Часть I под названием "Записки молодого специалиста". https://author.today/work/395710
Дальше начинается Часть II "Аутсайдер".
В ней будет немного о приключениях теоретика Василия Корнилова в Греции, а потом меня (как обычно) поведёт на женщину, и главной героиней уже до конца станет Мария Воронцова. Вот она на обложке:
Что будет ещё? Нулевое количество комментов (простая экстраполяция). Я даже когда-то спрашивал тут одного уважаемого мной автора (женского пола) - а чего так? Ответ был: "А чего писать?" То ли дело было на ЭФ - там один критик по кличке "Мангуст" написал мне как-то: "За такой текст автора нужно расстрелять". Но там было всё сильно по-другому. Впрочем, и жизнь был сильно другая. По крайней мере, у меня.
"Сегодня к Курту, видимо выполняя предписание Прицкера о сотрудничестве с экспериментаторами, приходил Лоскутов. Увидев его, Курт схватил попавшийся под руку обрывок бумаги и быстро нарисовал на нём левой рукой график с внушительным пиком на фоне слабых осцилляций. Сунув его Лоскутову, он сказал:
— Вот! Это одномодовая суперпозиция фононных состояний плёнки анодного окисла антимонида индия!
Лоскутов, склонив голову набок, стал рассматривать график. Через некоторое время он сказал:
— Это не суперпозиция.
— А что же это, по-вашему? — взвился Курт неожиданно тонким для своей комплекции голосом.
— Фаллический символ, — меланхолически сказал Лоскутов.
— Что? Какой символ? — подозрительно прищурился Курт.
— Фаллический, — вздохнул Лоскутов. — Чем-то действительно напоминает продольную моду суперпозиции квантовых осцилляторов.
После этого Лоскутов и Курт минут тридцать перебрасывались примерно такими вот фразами. Курт, имея хорошую память, воспроизводил эти фразы из журналов, а Лоскутов лениво подбрасывал в разговор новые термины, как бросают клубок ниток игривому коту.
Через некоторое время Лоскутов, видимо, посчитал, что состоявшийся научный диалог с Куртом достаточен для того, чтобы сделать соответствующую запись в журнале, который завёл в теоротделе Прицкер, и сказал:
— Хорошо, я подумаю над этим.
— Вот, не забудьте! — Курт протянул ему листок с нарисованным на нём пиком.
— А... Ну да... — Лоскутов рассеянно взял листок и ушел.
Через некоторое время ушёл и Курт. Вернулся он через час с толстым толковым словарём, который, видимо, взял в библиотеке. Прочитав в словаре интересующее его место, он задумчиво закрыл книгу, надел плащ и пошёл к двери. Дойдя до двери, он остановился, повернул назад и, не снимая плаща, снова сел за стол. Устремив недвижный взгляд в окно, он, не меняя позы, молча просидел так около часа. Я за это время как раз успел снять очередной спектр. Потом Курт так же молча встал и ушёл уже окончательно.
Я тоже уже собирался уходить, как дверь в лабораторию приоткрылась, и в проёме показался Григорьев.
— Володя, вы ещё не уходите? – спросил он.
— Нет. Заходите, я сейчас чай поставлю, – сказал я.
— Сейчас шефа вашего в коридоре встретил, — сказал Григорьев. — Что с ним такое? Какой-то странный он стал последнее время...
— Да, странный... — вздохнул я. — Вот сейчас слово какое-то в словаре смотрел.
Я подошёл к столу Курта и открыл словарь на оставленной Куртом закладке.
"Фаллос, (греч. phallos) — изображение мужского полового органа, обоготворяемое некоторыми народами как символ производительной силы природы".
Григорьев подошёл к столу и тоже заглянул в словарь.
— Фаллос... — пробормотал он, нахмурившись. — Это, что шеф ваш интересуется?
— Да. Лоскутов ваш сегодня сюда приходил. Ну и сказал Курту про фаллос, вернее, про фаллический символ.
Григорьев размешал ложкой чай и уставился на рой чаинок, которые сбились в центре вращающейся воронки.
— Вот эти чаинки... — задумчиво проговорил он. — Почему они собираются в центре стакана? Любой теоретик из нашего отдела легко решит эту задачу. Строго математически. Хоть тот же Лоскутов, хоть Воронцова. Он проще, она посложнее. Но решат. Но вот беда... Так же строго они смогут доказать и обратное — что чаинки при размешивании ложкой должны выталкиваться к краям стакана. Или собираться на дне. Или выскакивать наружу. Современная математика — очень мощный аппарат. Очень... Сегодня перед этим аппаратом не может устоять ни один физический феномен. Понимаете — ни один! Этот аппарат способен перемолоть своими стальными жвалами любое физическое явление, независимо — существует оно в реальности или нет. И выплюнуть результат, который никто не будет проверять. Потому что он никому не нужен. Это, Володя, старость физики. Знаете, бывает красивая седая старость... А это другая старость... О, сколько же открытий чудных сулит нам старческий маразм...