«Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выбросить из окна» © Стив Возняк

Из серии: «А вот ещё есть отличная фантастика»

Нахожусь в процессе чтения хорошей российской фантастики, найденной на АТ. И пока, так сказать, процесс продолжается, хотелось бы поделиться впечатлением от той фантастике, которую уже читала раньше.

Небольшой отзыв на повесть П. Амнуэля «Айзек»

Я читала довольно много произведений П. Амнуэля и не раз писала отзывы на них. Фантастика его увлекательна, познавательна и волнует разум. Всё это притягивает и заставляет снова и снова ждать встречи с его книгами. 

О чем повесть? О разуме. Человеческом и искусственном. Произошло убийство. Подозреваемый, Владимир Долгов, ждет решения суда. Доказательства его вины весомы и, казалось бы, неоспоримо свидетельствуют против него. И вот, на одном из заседаний суда, происходят неожиданные события. Причиной стало выступление эксперта. Но дело в том, что в качестве эксперта неожиданно для всех выступает не человек, а искусственный интеллект, Айзек.

Об искусственном разуме написано немало, но, тем не менее, эта тема не перестает волновать мое воображение. И замечательно, что не только мое, так как П. Амнуэль дает нам возможность еще раз погрузиться в атмосферу будущего, в атмосферу встречи разумов: человека и машины.

О потенциальных проблемах и угрозах, которые может создать ИИ, много говорят, пишут и снимают фильмы. Но у медали, как известно, есть две стороны. И можно привести немало примеров того, что ИИ будет чрезвычайно полезен для человечества. И какая чаша весов перевесит, никто не может пока сказать определенно. Действия Айзека в суде могут служить примером.

Айзек, как эксперт, высказывает свои соображения. Но соображения эти являются работой искусственного разума, хотя и созданного человеком. Поэтому не всегда их легко понять, иногда трудно принять, а в каких-то случаях, просто невозможно человеку обыкновенному, присутствующему в суде, осознать их глубину.

Слушая выступления Айзека можно подумать, что он способен испытывать какие-то чувства. Но это всего лишь иллюзия, потому что Айзек — искусственный разум, который «был логичен и никак иначе мыслить не мог».

«Я говорю «я» не потому, что обладаю сознанием, а потому, что алгоритмы общения с существами, сознанием обладающими, предписывают в разговорах имитацию сознательного субъекта с целью взаимопонимания. С той же целью я могу имитировать любую эмоцию, что, разумеется, не означает, будто я эту эмоцию испытываю».

Структура искусственного разума становится с каждым годом все сложнее. Возможно, уже близко тот момент развития нашей цивилизации, когда ИИ займет место в жизни человечества более широко и прочно. Что произойдет в этом случае? Готово ли человечество к этому? Человек и искусственный интеллект: неизбежно ли столкновение?

«– Интеллект, – продолжал Айзек, – может обладать сознанием и может не обладать. Интеллект, не осознающий себя, рассуждает и поступает исключительно в соответствии с логиками разных типов, в соответствии с заложенными алгоритмами – и никак иначе».

«Интеллект, обладающий сознанием, принимает решения эмоционально».

Время покажет. Время… Что значит «время» для человека? И что значит «время» для Айзека?

«– Для Вселенной нет времени, – с оттенком снисходительности повторил Айзек. – Вселенная существует вся, сразу, во всех своих состояниях, проявлениях и вариантах. Время, причинно-следственные связи, последовательности событий существуют лишь для субъектов, обладающих сознанием».

«... судья неожиданно понял, хотя никогда над этим не задумывался, что здесь и сейчас произошел контакт двух разумов».

«Другой разум. Разум вне времени. Разум, возникший из времени. Разум, способный разрушить время».

Заканчивается повесть несколько неожиданно. Для меня неожиданно, что заставило меня вернуться к произведению, чтобы еще раз обдумать все то, о чем говорит писатель. Или предупреждает?

Но есть у меня, все же, небольшая, скажем, придирка к автору повести. Читая и перечитывая её, я не могла отделаться от ощущения, что именно научная часть повести занимает мысли писателя настолько сильно, что та часть, которая, если можно так выразиться, описывает обыкновенные бытовые ситуации, отношения людей и т.п., нужна для того, чтобы поместить потрясающе ограненный бриллиант научной мысли в некую оправу.

Впрочем, это не мешало мне наслаждаться тем пиром научной мысли, который я нашла в повести «Айзек», и я советую всем истинным любителям научной фантастики прочитать её.