"Никогда такого не было, и вот опять!", или про "Чужого" и Ван Вогта
Автор: Андрей ОреховМне всегда нравится искать какие-то отсылки, цитаты, копирования, и прочие оммажи в любимых образцах массовой культуры. И особенно это занятно, когда данное произведение изначально воспринимается как нечто оригинальное, и только потом, спустя некоторое время (иногда - годы) вдруг оказывается, что не так уж оно оригинально, и тех отсылок там - полные карманы.
Взять, например, ту же "Матрицу" братьев сестёр Вачовски. Да, штука получилась мощная, почти как фауст-патрон "Фауст" Гёте. Даже сейчас всё ещё смотрится круто, а уж в лохматом 99-м - и подавно (особенно, если ты подросток)). И только через год или два я увидел "Экзистенцию" Кроненберга. А снимались они, плюс-минус, в одно и то же время.
Не берусь утверждать кто и что тут у кого-то подрезал, и подрезал ли, но некоторые основные идеи сюжета и впрямь подозрительно идентичны. Но это ладно.
Потом мне попался "Футурологический конгресс" Лема. А это 1971 год, между прочим. И тут я уже конкретно фалломорфировал. Не, понятно, что "всё уже было в "Симпсонах". Только вот, кмк, именно Лем описал концепцию вторичности реальности, причём именно с киберпанковским душком, и именно первым и именно в таком ключе.
Так вот, про Чужого, яички, и яички Чужого.
Мне казалось, что я перечитал немало фантастики. И нечто подобное "Чужому" (1979) Ридли нашего Скотта мне, конечно, в НФ попадалось, но весьма далёкое. Ну, то есть, да - идея противостояния между человеками и враждебным инопланетным организмом в НФ отнюдь не нова, но, по крайней мере, у "Чужого" она выглядела достаточно свежей и оригинальной.
Вплоть до того момента, пока я не ознакомился с рассказом Альфреда Ван Вогта "Этюд в алых тонах".
Аннотация с Фантлаба:
Он — Икстль. Для того, чтобы жить, ему нужны жизни других существ. Он — очередная угроза не только для экипажа «Космической гончей», но и для всего человечества.
Не хочу сильно спойлерить, но всё же придётся, увы. Поэтому очень рекомендую сначала прочитать (или вот аудиоверсия есть).
В общем, тут уже есть практически всё то же самое. Некий древний инопланетный организм (правда, тут он однозначно разумен), определённое распи... раздолбайство со стороны экипажа (учёных, главным образом), и очень похожее противостояние оному организму - с бессмысленной беготнёй по всему кораблю, бесконечными обсуждениями хитрых планов, и малодейственными ловушками. И откладывание этим коварным паразитом своих иичек понятно куда, разумеется, тоже присутствует.
Ну, разве что, тут всё кончилось хэппи-эндом, ибо человеческая смекалочка всё же превозмогла паскудного суппостата.
И вот что-то как-то... Не знаю, как там насчёт Скотта, он всё же режиссёр, мог быть не в курсе ("Товарищ Сталин не знал, в ЦК пробралась враги!"). Но вот в то, что сами сценаристы (О'Бэннон и Шусетт) даже краем глаза не видели этого рассказа, я уже верить отказываюсь. )
А теперь, ВНИМАНИЕ, ВОПРОС! Не залезая в поисковики, попробуйте отгадать в каком году написан этот рассказ. )