Про абсурдные претензии к книгам

Должно быть, у каждого автора была ситуация, когда претензия читателя к его книге находилась просто за гранью абсурда. Например, на одном сайте, где выложили мою книгу без моего согласия, один комментатор поставил оценку 1 (из 5) на мой роман с рейтингом 12+ за то, что в нем не было сцен 18+. Я до сих пор не знаю, что на это сказать  

С моей подругой случилась похожая история. В системе, где давался ряд оценок по критериям - сюжет, персонажи, язык - ей снизили оценку за сюжет и написали, что он плохо прописан. Все бы ничего, но ее текст был в жанре PWP (porno without plot - порно без сюжета). 

Другой моей знакомой поставили низкую оценку за текст за то, что в рассказе в категории "флафф" был флафф.

Под впечатлением от этих трех абсурдных ситуаций я как-то сняла ТТ и попросила других авторов поделиться подобным абсурдом. Кажется, почти у каждого пишущего человека нашлась такая история! Вот те претензии, которые меня особенно впечатлили:

- у персонажей славянские имена (жанр книги - славянское фэнтези)

- есть сцены жестокости (жанр книги - дарк фэнтези, метка 18+)

- персонажи ведут себя как дети (персонажи книги - рили дети)

- слишком много романтики (текст в жанре "романтика")

- героиня поседела в 18 лет, это слишком рано (книга буквально называется "Седой ребенок")

- американские меры измерения (рассказ про Калифорнию)

- персонаж какой-то на голову больной (в аннотации текст заявлен как текст про психологически нездорового персонажа)

- персонажи не развиваются (текст в жанре драббла на 3 страницы)

- главный герой - девушка (в списке персонажей первым пунктом значилась ОЖП)

- неканоничная пара в фанфике (пейринг был указан в шапке)

- характеры неканонные (фанфик с меткой OOC)

- поэту сказали, что нужно учиться писать не только в ямбе и хорее (стихи были в анапесте)

Делитесь вашими историями! Ведь наверняка - было?)))