Самоплевуны - кто такие? / MARHUZ

Самоплевуны - кто такие?

Автор: MARHUZ

     Ныне совсем с катушек съехал. Поясню. "Детище архангела Азраила" я начал писать в конце 2014 года, чтобы восстановить стиль. Потом шесть раз переписывал стартовые шесть алок, потом плюнул на себя (может в самоплевунах измерять пипиську?) В этом году добил последний вариант до 12 алок и пишу продолжение (вторую книгу). Вчера раздербанил Австро-Венгрию и противно стало.

     Не хочется снова забросить писанину, а ваять такое тоже неохота. Ну не переписывать же всё с самого начала в очередной раз. Понял, что я дебил, раз пишу о том, что мне не нравится. В той же "Реактивации" я получал кайф от описаний домашнего, простого и близкого душе. И ни шиша не получал, описывая прогрессорство.

     Ещё сто раз подумаю и убью на хрен и "Детище" и "Бифуркацию". Запущу в прошлое попаданца без амбиций, тем более даже поклонники просят побольше о быте писать. А патриотизм бессмысленен. Чего помогать народу, если этот народ сам всё похерит рано или поздно, погнавшись за западными ништяками и понятиями. И отдаст власть и собственность кучке олигархов-проходимцев.  

     Одно время (в 2012 году) погнался за циферками посещаемости. И убил себя, начав подлаживаться под "массовый спрос". Лишь на днях дошло, что мне-то оно незачем. Есть несколько десятков читателей и ладно. Я же не коммерсант от лит-ры (или поллитры?). Зачем писать под рейтинг, если могу позволить себе писать по-самоедски? Вот фраза из одного из последних (свежих) комментов:
     "...Ждем вторую книгу и выказываем пожелание от читателей - о ГГ и его семье с друзьями можно подробней и побольше частностей с личными переживаниями, а то фронтовые сводки получаются или аналитические выкладки..."

     Теперь думу думаю, аки Чапай. Пошло оно всё нафиг. Буду писать для души, то, что мне приятнее, своим когдатошним стилем. Всё равно массовую кровищу-дерьмищу и порносцены не люблю, как и тех, кто их любит. И заклёпочничество не люблю (не путать с хомячеством, там святое, когда в норку тащищь). И вылитературивание с глубинными третьими смыслами не люблю (ибо не умею даже в намёках разбираться).
     Буду бубосить простенькое, незнайко-авоськнутое и торопыжнутое. Всё равно на крупные планы мозгов и терпежа не хватает. Конечно, придётся дописывать начатое, но помаленьку. Мне же не издаваться в бумаге и не конкурировать в битве за читак)))

    Звиняюсь за откровенность, здесь это не любят и считают слабостью. Впрочем мне наплевать, остаюсь самим собой. Так как из стриженных затылков, а значит сам себе головёшка!

+26
221

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Янтарный
#

Ну здесь два пути.
Или идти в ногу со всеми - но тогда вы станете всего лишь частью массы, которая льёт воду на тренды. И, впрочем, неплохо за счёт этого существует.
Или писать своё. Возможно, поначалу будет идти не так радужно, но зато хоть душа болеть не будет, что хочется писать одно, а приходится - другое.
А написанное от души - читатель рано или поздно найдёт. И оценит.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Прусаков
#

у каждого автора есть подобные сомнения, а если нет, то он точно шизанутый)

 раскрыть ветвь  0
VictorR
#

Обе позиции имеют право на существование и у той, и у другой есть свои приверженцы.
С одной стороны,  попаданство "идейное" явно выглядит поблагородней, всё-таки человек не ради своего брюха живёт, есть у него и возвышенные цели. А что может быть возвышенней спасения миллионов жизней, сгоревших в огне развала СССР? Поэтому, кстати, так популярны попаданцы на Великую Отечественную...
С другой - попаданство бытовое писать гораздо легче, и помочь родным людям хочется.

В общем, выбор за вами, мы-то любое решение примем, нам лишь бы книжка была поинтересней да потолще.

 раскрыть ветвь  2
MARHUZ автор
#

     Спасибо!

     Тут своеобразная мина заложена. Если попаданец будет вводить истины современного общества, то я не согласен на то "светлое будущее", которое наступит в итоге. Диктат смекалистых, пронырливых, оборотистых людей наступит. Ловкачи будут и владеть всем и управлять, а мерилом общественного уважения станет размер кошелька.

     Слишком велика ответственность за прогрессорство.

 раскрыть ветвь  1
ИЕИ
#

Я вот вопросом маюсь что значит мархуз? 

 раскрыть ветвь  2
MARHUZ автор
#

     Когда-то бабушка говорила мне, малышу, что наш тотем это мархуз. Я ещё в школе нашёл какие-то индо-иранские легенды, где эти мархузы упоминаются. Якобы их из бенгальских тигров создавали некие Великие Магоги. Даже боевую магию добавили в ТТД))) Потом напрочь забыл.

     Хорошо, что Зыков напомнил о них. Прикольно, но я в инете нашёл даже людей с именами: "маргхуз", "мархгуз" (все из индо-иранских земель), Мархуз-Керимов (был такой учёный в СССР) и даже городок в Пакистане, тоже Мархуз.  

     Попросил у Зыкова разрешение вставить одного мархуза в книгу "Мир, где нас не ждали". Ну, а на ник имею полное право, согласно бабушке!

 раскрыть ветвь  1
ИЕИ
#

Не сытое брюхо несу я вам, но вечный голод духа. 

 раскрыть ветвь  0
Мизина Тамара
#

Не грустите. Творчество это тоже хорошо.

 раскрыть ветвь  3
MARHUZ автор
#

     Спасибо!

Тем более, моя жизнерадостность всегда вытаскивала, даже в критических ситуациях.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
21K 356 214
Наверх Вниз