Новости литературы

Вчера писатели отметили самый важный для себя праздник — День Собутыльника. Ненуачо, они долго к этому шли, практически весь год. Сие событие особенно заметно на сайте АТ, где заздравные тосты в честь друг друга звучат с особенной силой, а хвалебные песнопения, наконец, перешли в необузданный кутеж. 

Взаимная похвальба предполагает увеличение числа читателей и, соответственно, увеличение рейтинга. Ну, такова теория. Впрочем, пламенные речи звучат как-то вяло и скучно до зевоты. Подобным образом выглядят выступления слабоумных, которые повторяются изо дня в день. Однако писатели не слабоумные, они ленивые. Регулярно слагать яркие панегирики — еще та задачка. Я тоже ленивый, и еще я плохой читатель. В том смысле, что не люблю писать отзывы. А также рецензии, синопсисы, рескрипты и логлайны. 

Администрация заметила тенденцию, и внесла изменения в формулу начисления репутации и рейтинга. Формула эта секретная. Кроме того, она неполная. Есть мнение, что скоро будет добавлен рейтинг относительный, а кроме того, драматический. Ну и, соответственно, появится ортопедическая репутация. 

Но уже сейчас сдвиги налицо. Я имею в виду топ авторов, где на первом месте привык видеть Кирилла Клеванского. Он стоял там много лет, серьезный, уверенный в себе мужчина. Это как памятник Ленину на площади Ленина. И вдруг на тебе: Александр Кронос! Я не против этого автора, и особенно мне нравится его реклама. Она везде. Куда бы я ни пошел по просторам интернета, везде она лезет прямо в глаза. 

А вот топа читателей я не нашел. Вместо него воткнули какой-то «топ пользователей». Что это означает? Не знаю. На первом месте в топе пользователей стоит иностранец по имени Sango. Или иностранка? Неважно. Это очень опытный пользователь, поскольку написал 161 произведение, 30 рецензий, более тысячи блогов и 81 тысячу комментариев. Как такое может быть? Объяснение только одно: этот пользователь не мужчина и не женщина, а искусственный интеллект. Ибо живой человек на его месте давно бы умер от переутомления. 

Еще что-то писали насчет правил формирования отзывов, только в дискуссию я не вникал. Недопонял. Кто-то скажет, что я тупой, и за деревней леса не вижу. Может быть. Искать объяснение во всей этой движухе достаточно сложно, ведь вкладывают смысл одни люди, а ищут совсем другие.