На АТ читатель виноват тем, что авторам хочется кушать...
Автор: AmurecНакрапать сей опус заставило возмущение действиями одного из авторов ( увидите все на фото)
Итак: несколько дней назад захожу на страничку одного из авторов , в 90е годы писавшего в стиле юмористического фэнтези, его довольно давно не было видно ,слышно, но не в этом суть.
Автор выкладывает новую книгу, захожу читаю первую главу и, как только перехожу ко второй главе - плохой АТ подставляет автора и со второй главы делает книгу платной. Ладно, автор раньше неплохо писал, да и 235 рублей не самая дорогая цена за книжку на АТ, не жалко. Читаю далее, прочитываю третью главу - все, далее сноски.
Выхожу на страничку книги и вижу что все тот же нехороший механизм АТ поставил плашку ВЕСЬ ТЕКСТ.
То есть текст завершен, книга полностью выложена.
Ну а что еще может подумать законопослушный читатель, оплативший три главы романа видя подобную плашку?
соответственно, было высказано сожаление о возможном нехорошем поведении автора,
Я же не мог подумать, что уважаемый мной автор опустится до подобных действий, или , что он настолько непрофессионален, что выдаст три главы за полную платную книгу.
Или, что автор допускает к своему компьютеру котика, который бродит по клавиатуре и нажимает ручками лапками кнопочки и выкладывает за автора его произведение на суд читателей, зарабатывая себе на вискас.
После этого автор банит читателя за его высказанное мнение, банит полностью, без возможности обсуждения, и, тем более, без какой-либо аргументации. Не убирает непонравившиеся ему комменты, с чем уже приходилось неоднократно сталкиваться на АТ.
Хотя ни один из авторов почти 700 оплаченных книг и почти 1000 прочтенных не может упрекнуть меня в грубости.
Вопрос к авторам , ваши действия в этой ситуации? В идеале и со стороны автора и со стороны читателя.
Вопрос к АТ- я понимаю, что внимание к АТ привлекают писатели , но деньги то платят читатели,
а в текущей и ей подобных,ситуацииях у читателя роль ягненка: он виноват в том, что авторам хочется кушать.
Виноват всегда и во всем, автор царь и бог, но авторы-вспомните для кого и для чего вы пишете?
Только ли для денег?
Будьте, по возможности, более человечными.
Если у вас такой возможности нет - ну что же , бывает и такое...
А вот очень зря вы автора не называете, другие читатели тоже могут так попасть.((
автор указан на фото
Неприятная ситуация.
Чтобы не было неприятных ситуаций, надо:
а) Не открывать недописанных книг.
б) Не открывать платных книг.
Не знаю. Но мне всё равно не платят. Что прискорбно, деньги прямо вот сейчас были бы очень кстати.
Размер книги был какой?
На тот момент 3 главы
Роман. 5 глав
Объем 2 а.л.
Кстати, да, статус же "в процессе". Рано вы тревогу бить начали, книга еще пишется.
все на фото
Автора случаем не Андрей зовут? ;)
Последняя книга у этого вот Андрея стоит как раз столько и честно помечена как "В процессе".
Хотя, возможно, это и не он...
то ли автор поста что-то недопонял и зря гонит на автора книги, то ли имела место ошибка -- автор ткнул в настройках книги не на ту кнопку, быстро исправился, но успел спровоцировать читательское недовольство. потому что плашки "завершено" на книге нет. книга действительно в процессе
он , он, нервный товарищ
Ерунда! Авторам АТ нужно срочно поднимать цены! Ибо книга уже давно стоит дешевле булки хлеба.
Вотще не смешно
Видимо это кто-то из армадовской юмористической серии. И как бы не САМ её основоположник.
К разговору со звездой готовиться надо
Долго и упорно
Боюсь, вы сходу обвинили автора в мошенничестве, не пояснив, что имели в виду плашку.
Автора накрутил прекрасный человек, который в тот же день доказывал, что предпочитает читать его книги у пиратов.
Предполагаю, у человека просто сдали нервы. Думаю, его можно понять. Я даже не понимаю, почему вам понадобилось сходу называть его мошенником прямо и в комментариях другому читателю, не задав для начала вопроса: а почему полный текст - это три главы?
Сомневаюсь, что вы не в курсе, что такое клевета.
Подскажите где именно Вы увидели клевету ?
Явно, что автор случайно ткнул кнопку "завершено". Или не разобрался в принципах АТ. И поставил метку потому, что книга-то завершённая. Просто ещё на сайт не вся выложенная.
А вы нахамили автору на ровном месте и теперь раздуваете скандал.
Вариант "не разобрался в принципах АТ" довольно сомнителен: автор на сайте 4 года, опубликовал 22 книги. Скорее всего случайно нажал кнопку "завершено".
Почему сперва не разобраться в ситуации, прежде чем обвинять автора?
Тем более, что человек действительно уважаемый, и к нему большое доверие. Да, не всегда легко разобраться в принципах самиздата. Наверно, он установил "завершено", потому что книга-то дописана. А выкладывает он ее поглавно. Сегодня там уже пять глав, а не три, и статус он сменил на "в процессе", когда ему объяснили, что здесь так принято. Написали бы по-человечески: так и так, ИО, у нас не принято ставить "завершено" на невыложенное полностью, поправьте, плиз, - и не были бы сейчас в ЧС.
Сами пишете, что не могли подумать, что уважаемый вами автор ляляля, - и сами же в первую очередь помчались его обвинять, вместо того, чтобы просто спросить. И автор еще и виноват, ну огонь!
то есть, вопрос правомерен:
ИЛИ потому что автор уважаемый , то он априори не может ни сделать глупость, ни исправить свою ошибку и всех кто видел это и указал на это - можно банить., так по вашему выходит?
а читатели такие нехорошие отобрали у автора последнее.
или
это неправильный механизмАТ проставил эту плашку или автор, который до этого выложил на том же АТ с десяток книг?дайте пожалуйста ответ на следующие вопросы:
1. оплату со 2й главы поставил автор или
бездушный механизм АТ?2.плашку весь текст кто ставит ? и кто может ее вообще исправить ?котик?
3.не пожелал это обсуждать тоже" механизм АТ "?
Сейчас там четко и недвусмысленно сказано "В процессе".
Но даже если там когда-то и было по ошибке сказано "Весь текст", вы, прежде чем оскорблять автора, включили бы логику. Разве заявленное романом произведение может быть всего две алки? Ясно же, что "Весь текст" - это ошибка, а не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Разве заявленное романом произведение может быть всего две алки - именно это и возмутило
Ой, не знаю как на других сайтах, а на АТ сплошь и рядом романы длиной в полторы алки есть и даже короче.
А нафига Вы вообще платите? Тем более за подобный отстой.
Ну,любой автор человек и тоже кушать хочет .
Представьте себе,-нищим тоже подаю, иногда
А вы бы и аттракциону "сунь голову в дырку в заборе" тоже не глядя заплатили и засунули причитающееся? такой вопрос возник сразу.
Повторю последовательность событий
1. Увидел " вновь выложенную книгу известного автора.
2. Начал читать
3 автор врубил оплату со 2й главы.
4 оплатил, так как автор довольно известен и ранее выдавал не самый плохой продукт
5 арочел третью главу , после которой пошли сноски
6 увидел плашку « весь текст» которую поставили лапки котика автора, ведь автор сам не мог никогда такого сделать
7 возмутился данным фактом
8.Вместо обсуждения и исправления поймал бан
9 после жалобы с«бездушному механизму АТ»автор исправился и выкладывает дальше текст, и плашку сменил,
что уже хорошо
Банить на 90% не получится.
Снёс бы тебя отовсюду. Затем пожаловался бы админам чтобы они тебя удалили. Следом написал письмо в прокуратуру; и как только выяснится твой адрес - просто приехал бы и набил морду за неуважение.
Пойми!! Я автор! Я бог! ТВОРЕЦ!!! Ты должен лизать мне пятки с благоговением только за то что я нисхожу к быдлу и пишу для вас текст для чтения, растрачиваю свой ресурс на ширмассу.
Троллинг засчитан мсье пуссикет
банить на 90 % не получится но можно просто удалить вызвавшие нервный тик мообщения, на том простом омновании, что так пожалала левая пятеа и "я жудожник, "яаффтар" я так вижу"
Если у читателя возникают вопросы к автору, никто не запрещает написать ему в личку и поинтересоваться. Мне так и делают и я всегда отвечаю. Правда такого косяка у меня не было. Например, сейчас ежедневно "автоматом" выкладывается новая книга и я, пока она не появится полностью, не поставлю знак, что роман закончен. Скорее всего у вашего автора аналогичный случай с автоматической выкладкой, просто он поторопился и кликнул на "завершено" )))
Да, да, да! А если посмеешь блеять, пока тебя пытаются остричь, получишь палкой.
зы: по существу написанного ТС. Довольно наивный пост, хотя вполне разделяю негодование его автора. Тут палка о двух концах. Автор ошибся при выкладке теста книги и, кстати, так ни перед кем за это не извинился (проверил перед написанием ответа). Что намекает о его отношении к читателям. ТС же поторопился выкатывать претензии, хотя и был в своем праве - за книгу, с его слов, уже уплачено. Стоило начать с жалобы администрации, а затем уж макать автора в навоз. Они этого, знаете ли, не любят, даже будучи с головой в него погруженными.
Не стоило разводить эту бодягу в виде отдельного блога. Коллеги по цеху всей сворой набросились на ТС с различного рода обвинениями. Чуют ироды, чья собака мясо съела. А лучшая защита, как известно это нападение.
Сразу вспомнил времечко, когда покупал бумажные книги... Аннотация и первая глава вроде норм, покупаешь, дома читаешь дальше, а там...
Негодование разделяю. Все люди ошибаются.
Что мешало открыть в середине книги и стрельнуть глазками?
Сколько же я бабок сберёг в своё время, сколько же сберёг
Это чисто технический момент. Скорее всего, текст книги завершен, но книга еще не выложена к чтению полностью.
Вообще-то, если вы читаете не первую книгу конкретного автора, значит, доверяете этому автору. Стоит ли так уж сразу высказывать бурные претензии? Книга из трех глав - явный нонсенс, дополнится.
А если не доверяете автору, то нахрена читаете?И хочется напомнить - бумажные авторы не всегда сразу и окончательно разбираются в технических особенностях конкретной площадки. Возможны ошибки. А насчет мгновенно заноса в ЧС, это, конечно, неверно.
Там сейчас "в процессе".
Неужели,? Хотя , учитывая жалобу к админам АТ- неудивительно!
Правда нормального отношения к читателям это не установит