Статистичное, не пиарное. Дубабрь 2024 года.
Автор: ЯнтарëкМыслями ходил-бродил по всякому и пришёл к такой мысли: почему бы не поддаться общему тремору и не вкусить яблоко раздора не подвести свои определённые писательские итоги? Раньше я так точно не делал, даже больше - о таком и не думал. А сейчас, оглядываясь назад, я задаюсь ещё одним вопросом - почему? Ответ прост и челюстесводящ - не интересно было. Писательство являлось баловством, исключающим любой рациональный самовзгляд, аналитику и сбор данных.
Нынешним годом и своей активностью я, ещё поразмыслив, подошёл к тому, чтобы сделать блого-заметку, упорядочивая и рассматривая пройденый путь.
! Осторожней, буквенная тьматаракань в студии !
Итак, дамы и господа! -барабанная дробь-! Годовой Отчёт на барабане. Заносите чёрный ящик, будем складывать в него всё, что есть на столе.
Вне учёта оказываются: "Древние буДДни", "Чума и Холера", "Унгая".
По причине того, что первое - старые рассказы, принесённые сюда без новоперепросмотра, значит в них ничего не изменилось. Второе - простейшая редактура с переформированием первой главы в рассказ. Так же, ничего существенного. Третье - редактура, но с минимальными шлифовками/корректировками, просто для какой-то читабельности.
А вот дальше идёт сбор данных - тут будут цифры всякие и сопутствующие мысли на память. Я ж забывчивый, мне нада.
Общие данные: 4 повести + 2 рассказа (для меня это уже о..еть как много)
Открываем кулькулятор:
Сцммарное число знаков с пробелами - 558 697, что является 13,98 а.л.
Я лично в шоке: цифры тянут на вполне-себе-роман. Неожиданно и приятно, на самом деле. Для меня это показатель заинтересованности в писательском ремесле и повествуемых историях.
Самих историй, сюжетно разделённых - четыре. На них хочу взглянуть детальнее, потому что они отличаются и фокусами и подачами.
Начинаем с самого первого, что стало отправной точкой с подписью "Хочу писать":
Об идее и натолкнувших к созданию мыслей я умалчиваю, потому как не о том сейчас.
Фокус: вид от первого лица. Мне было любопытно посмотреть на мир одним героем - его взгляды, мысли, восприятие, умения, реакции и взаимодействие. Для меня этот "экспериментальный образец" сейчас выглядит провальным. Потому что я недостаточно "влез" в шкуру Элея, чтобы правильно формировать и передавать его самого. Упрощая: герой получается весьма скудным в своём внутреннем взаимодействии. Изначально я ссылался на то, что он попадает в новое место, в новую жизнь и всё вокруг является чрезмерно удивительным, много в чём непонятным, незнакомым, страшным и иже. Получилось это передать, по моему взгляду, поверхностно. Но сам герой, его сюжет и приключения мне нравятся. Они несут в тот придуманный мир свою смысловую нагрузку и не только с целью "себя показать и мир посмотреть".
Однако на данном этапе я склоняюсь к тому, что последующие повести "Апотекария" имеют некоторую вероятность переместить фокус камеры к третьему лицу. Или нет. Определюсь, когда настанет их время, предварительно проведя анализ первой повести и своих ощущений.
Время создания основной массы текста: январь-апрель (выход на финал)- август (финал)
Причины: сезонность и забуксовка на такой простой местности, как "завершение". Выйдя на финишную мысль я в процессе понял, что не умею заканчивать. Опыта в себе не нашёл, тыкался-мыкался в разные вариации, как нагрянула весна и понеслась жизнь, сначала отвлекая на себя вообще всё время, а после и внимание, из-за чего в какой-то момент случилось полноценное фиаско - я забыл, что не дописал повесть, хотя мысли усердно неслись в дальнейший сюжет, прокручивая и прорабатывая его с разных сторон/событий/действий/последствий.
В августе, когда летний разгуляй пошёл на спад, я в один момент сел и дописал, закладывая пролог на следующую повесть.
Вывод: Получено немало опыта в описательных передачах истории взглядом изнутри - от первого лица, первоначальное умение завершения истории, почва для дальнейшей и углублённой проработки самого мира.
Начав работу над второй повестью "Апотекария" я стал съезжать - мысли разбегались кто куда, им не хватало данных для наполнения затронутого глобального события и заданной герою цели. Начался поиск и своеобразный хронологический откат, который зацепился за безобидную совет-идею: "пробуй писать рассказы" и стал прорабатывать другое время, другие события, личностей, историю, которая в итоговом виде должна подвести к тем последствиям, с которым сталкивается повествование "Апотекария".
Так начала формироваться задумка цикла "Сказки в сундуках" - этакий набор разных рассказов-историй, там-сям углубляющих и наполняющих мир. Въ..стрял я на первой же пробе:
Это должен был быть небольшой сборник обособленных рассказов, связанных одной сутью и героями, чтобы показать, как всё пришло к тому, что закладывалось в "Апотекария".
Экспериментально и для практики (придерживаясь совета) я выставил себе ограничения - тысяча слов для каждой зарисовки. Ежедневно. Для собственной практики и выведения привычки шлёпать буквы.
Рассказовый раздельный задел рухнул на второй же главе - мне понравилась идея, герои, то, что я собирался заложить в их взаимодействия и понеслось. Вместо шагов и сборника рассказов, стала образовываться цепь из последовательных звеньев, переводя "Илиату" в формат повести.
Самовызов с рассказами я завалил, но удержал ежедневную практику в тысячу слов на протяжении месяца. В процессе понял, что задумка в одно произведение формата повести - слишком большая. Решил разделить по событиям и своеобразным путевым меткам, продолжая придерживаться задела о наполнении мира. Это удалось, но стала образовываться этакая проблемка.
Проблемка: Илиату я писал без проработки, в отличие от Апотекария, без черновиков, без заметок. Всухую и слепую, брёл по пути повествования как ёжик в тумане. И чем дальше, чем больше стало накапливаться информации, тем сложнее становилось. Из-за чего третья повесть начала изрядно сдавать по скорости написания, окончательно вышибая меня из второго самовызова - ежедневности.
Окончательным добитием стала домашняя трагедия, выбившая почву из-под всего, но за пределами нашего дома не имеющая ни малейшего значения. Я потерял ту эфемерную туманную нить и всё ещё не могу к ней вернуться, из-за чего четвёртая повесть так и не начата.
Фокус: общий вид, третье лицо, сказительный слог. Первое и второе для максимально большего охвата событий и личностей - прорисовка мира, детали с разных сторон, нюансы, "чеховские ружья", которые в большинстве своём вряд ли выстрелят, потому что вся история не создаётся и не пишется четырьями человеками, оказавшимися в одном месте. Поэтому есть отголоски, слухи, какие-то мимопроходимцы - всё то, что есть вокруг нас же.
Слог - случился случайно, на самом деле. Из привычного общительного и современного он стал сам переформировываться, приходя к виду старых славянских сказок. И, что меня крайне радовало и радует - он очень гармонично подходит для этого повествования. Вполне вероятно, что со временем он изменится, но на данный момент я вижу в этом самую лучшую подачу.
Время создания от первой до третьей повестей: сентябрь-ноябрь. Потому что (почти) каждый день.
Вывод: Вести хотя бы условные черновые записи с отметками о ключевых встречах, моментах, характерах и иже. Просто чтобы можно было легче ориентироваться, когда теряется нить. Не зацикливаться на локационке, а держать взгляд шире. Это значит, что если заданная группа персонажей расходится - хотя бы минимально показывать каждую отдельную единицу, поскольку заданные герои являются ключевыми элементами в составлении и формировании истории.
Между первой и второй, как грится... Но не о том. А о том, что между первой и второй повестями "Илиаты" я натолкнулся на такую интересную афишу: "Благоземье" - конкурс рассказов в стиле славянского фентези.
Поскольку я пёр на всех парах в сказительном слоге, я подумал - а давай? И дал:
Малая форма. Первый, полностью полноценный рассказ с тем, каким он и должен быть: начало - середина - конец.
Время создания: несколько часов в свободных дырках на работе.
Фокус: третье лицо, локальность. Задел сюжета, можно сказать, жил со мной давно - я люблю домовых, леших, водяных и прочую нечисть. О них мне всегда интересно как узнавать, так и размышлять. Потому я и взял в основу историю о домовом. По мере ознакомления с правилами конкурса я выудил для себя одну очень важную деталь - даже в мире тёмного фентези есть место добру и свету. А поскольку я топлю больше именно за это, то и суть-цель стал закладывать в этом же направлении. Процесс создания оказался весьма вдохновлённым и приятным.
Вывод: Держать руку на пульсе, в той сути, что помнить о наличии славянского фентези, в рамках которого, при своём желании и слоге можно поработать.
И завершающим аккордом этого продуктивного писательского года для меня стал второй конкурсный рассказ по картинке, выданной организаторами.
Во всех вариациях для меня - очень странная штука. Особенно из-за того, что по тематике картинки-условия, слог нужно было перевести в обычный, оставив сказочную сказительность. Это переключение оказалось довольно трудным процессом, из-за чего отголоски славяночки всё равно проникли и крепко осели в рассказе.
Время создания: ноябрь-декабрь, потому что я месяц плясал с бубном вокруг, чтобы подыскать сюжетную составляющую. Я почти улетел в постап, но всё снёс, потому что не то.
Проштудировал минимассу поучительных видео о гитаре, аккордах, боях, переборах и подобном, чтобы хоть немного смочь проникнуться той атмосферой, которую хотел заложить. Получилось или нет? Понятия не имею. Потому что отголоски вышеупомянутых домашних событий всё ещё давлели, уводя внимание на дно.
Фокус: локальная история о том, что никому не нужно быть одиноким под новый год. И искать чудеса без страха там, где они, теоретически, могут быть.
Вывод: аккуратно вписываться в рамочные конкурсы - это тяготит, хоть и даёт свой бесценный опыт самопреодоления.
Вот такие итоги в памятной открытке. Посмотрим, что будет дальше.
Во славу котиков и буквы Ё 