Мысли вслух 0/14

      Недавно прослушал интересную сказочку автора Шаргородского, третью книгу серии «Оценщик», с сюжетом можно ознакомиться самостоятельно, городское фэнтези, с магией, орками, гоблинами, эльфами и даже феями в Швейцарии. Само собой, там есть ГГ, и он обычный чел, который искал и нашёл себе приключений на …

     Но, то не главное, в конце книги автор поднял очень интересный, и глубоко философский момент на мой взгляд. Момент очень жизненный, и оттого – литературный, достоверный и полный реализма как книги Горького и Достоевского, вопрос «кто свои, а кто нет» и когда свои перестают быть своими, а чужие – наоборот. Я бы пропустил этот момент мимо ушей, завязнув в начинающейся предновогодней бытовухе и суете, но, одна добрая душа, попавшаяся волей «сетевых духов» мне в комментариях, тоже подняла эту тему. Правда, уже на серьёзном, историческом уровне касаемо вопросов мировой истории применительно к истории отечества, так кажется называется нынче учебник в школе. Мы с ней долго обсуждали ряд исторических событий, главное мировое зло в её видении – наглосаксов(в её же терминологии), в общем, весело провели время. За что я ей имею сказать большое спасибо, несмотря на горячность и высокий градус классовой нелюбви к колонизаторам и угнетателям угнетённых, она осталась в границах и рамках, Алина – спасибо! В книге Шаргородского, ГГ попадает в ситуацию, когда «хуманы» (люди) хотят его убить за, по их мнению, важные проступки, а пришлые, орки с гоблинами спасают. И ГГ делает для себя выбор, устанавливая себе иные жизненные приоритеты, что теперь он житель «магической Женевы» и пришлые орки с гоблинами теперь ему свои, а вот все остальные «хуманы» планеты Земля – уже нет. Орки дают ему боевое оркское прозвище, и … что было дальше мы можем узнать, купив четвёртую книгу этой серии, уверен, эта история стоит своей чеканной монеты. 

     Собственно, и в реальной жизни хватает сюжетов, где человек меняет в своей жизни «свой-чужой», история знает массу таких примеров. Одни называют это предательством, и прочими громкими терминами, другие, вынужденной мерой и ответными действиями на угрозу или обстоятельства непреодолимой силы. Некотрые просто скупо бросают – «не мы таки, жизнь така», и особо не парятся моральными и философскими заморочками, так фишка легла, и всех делов. Моя собеседница Алина по жарким коммент-баталиям намедни, помогла мне вывести интересную формулу, которая собственно уже давно, ещё со времён древнего Рима (вот мы и подумали о древнем Риме!) известна. Она гласит «Если предаёшь – побеждай» (кому не нравится слово предаёшь, замените его любым, которое вам нравится и подходит по смыслу, например, «делаешь революцию» и тд и тп), ибо, как говорили древние помоему, римляне – победителей не судят, ну и горе побеждённым. Для придания ситуации приличного вида, и красивого обоснования, всегда можно обратиться к философам, те, как говорил Пелевин, за хорошую мотивацию обоснуют и подведут философскую базу под что угодно   Или к юристу, с подобными вопросами сталкивался практически любой юрист, специализирующийся на семейных спорах и бракоразводных процессах. Уж в таких делах ещё вчера «свои» часто становятся не своими, и наоборот, чужие и не близкие выступают на твоей стороне, ибо, теперь они и есть твоя сторона. Если вы любите психологию поведения и психологию отношений, почитайте женский любовный роман (мужской – там всё проще, и я бы сказал, механичнее), для изучения в специалистическом ключе, там материала – море разливанное! Я участвовал в обсуждении повести автора Лил Алтер «Предчувствие счастья», там их есть, и вопрос выбора стороны, смены «своих-чужих», и целый комплект оправданий своего поступка, и сам «поступок», и его последствия. Всё это написано умной, взрослой женщиной, что добавляет некую пикантную изюминку для ума. А если учесть, что ГГ этой повести зовут Бэлла, то, всякий имеющий «кое-что под шапкой», как говорил Бабель, понимает, это будет та ещё история! Мало кто способен создавать драматичные, увлекательные и ваще мутные истории (в которых всякий желающий найти что-то, смысл и тд – найдёт с избытком, и даже несколько) ещё с библейских времён, как представители народа богоизбранного, тут они признанные и непревзойдённые мастера. Фирма гарантирует, так сказать J 

      Зафиналиться хочу фразой из одного из моих любимых фильмов «Выстрел в пустоту» (англ. Shot Caller) – Любое действие (бездействие тоже действие) имеет последствия. Эта фраза и сам фильм тоже отлично подойдёт для желающих покопаться и разобраться в поднятых сегодня тут вопросах.

     Заранее прошу уважаемую публику простить этот мой сумбур мысли и многа букв, так же мой специфичный стиль и массу грамматических ошибок