Нет предела совершенству!

Периодически встречаю посты авторов, которые рассказывают о том, что они не любят собственные произведения. 

В момент написания (и еще несколько дней после) тебе кажется, что это лучшая работа, которую ты когда-либо писал. Но вот проходит неделя, месяц, год... Ты берешь свою работу, начинает перечитывать, и сильно разочаровываешься. То не так, это не эдак, и вот здесь можно было по другому сказать... Хочется взять и все переписать! А, если не переписать, то хотя бы подправить. Знакомо?

У меня иногда возникает подобное чувство при перечитывании собственных работ. Тут расширить описание, тут сократить, и здесь вот диалог скучный... Глобальные же изменения в собственных работах я проводила всего дважды (с одним и тем же циклом). Изначально книги были написаны в период 17-19 лет, и казались мне невероятным шедевром! Но в тот период они были не закончены, я написала 3 книги из 4-х планируемых. В 22-23 я решила-таки закончить цикл, но, поскольку многие действия успели забыться, было принято решение перечитать их с начала. И я просто ужаснулась! Это было не просто плохо, а очень плохо! 

Как многие начинающие авторы, я в основном описывала диалоги и "пейзажи" (в весьма примитивном стиле — например, персонажи описывались через собственно отражение в зеркале). Сюжет тоже вышел весьма банальным, а персонажи шаблонными картонками с четким делением на хороших и плохих. Это было совсем не дело! Тогда я решила переписать книги, придать характеров героям, добавить побольше описаний и действий. И... снова дело далеко не ушло. Были отредактированы первые 2 книги, 3-я осталась без изменений, а до 4-ой руки не дошли. Но результат мне понравился намного больше!

Третья попытка дописать случилась уже в 27. Я снова взялась перечитывать, просто так, "освежить в памяти", ничего переписывать я не планировала. Не планировала, а пришлось... В этот раз описаний оказалось слишком уж много! Каждый герой второго-третьего-четвертого плана был излишне проработан (непонятно зачем). В книге и без того много важных персонажей, которых сложно запомнить, а я буквально засоряю мозги читателя совершенно ненужными биографиями и описаниями квартир. Да и главная героиня, которая из ноющего подростка превратилась в пубертатную язву, меня тоже колоссально не устроила! Пришлось переписывать... Опять...

В этот раз дело все-таки зашло дальше! 4 книги превратились в 7, и я планирую, что цикл все-таки будет завершен. По крайней мере сейчас все активно к этому движется. Но я задумалась над следующим вопросом... А точно ли на этом все, и приключения с переписыванием закончатся? 

И в этот момент вспоминается история художника Ильи Репина. Вот уж кто был поистине перфекционистом! Уже после завершения (и продажи) своих работ, он приходил и... дорабатывал их! Да, вот так просто! Прямо в Третьяковской галерее! Репин приходил с кистями и дописывал картины. 

Изначально, Третьяков был осведомлен об этих правках, так как те согласовывались. Но когда Павел Михайлович увидел результат... После правок, лицо Ивана Грозного (картинка "Иван Грозный убивает своего сына") стало совсем другим, а на картине "Крестный ход в Курской губернии" из-за добавленной пыли затерялся задний план. В любом случае, картины после правок становились только хуже, и Третьяков запретил Репину посещать свою галерею (с красками и кистями проход ему был категорически закрыт).

Так какой же можно сделать вывод? Предела совершенству нет, но важно вовремя остановиться. Когда мне стукнет 30-35-37, возможно, я перечитаю свои книги и захочу что-то поменять, но делать я этого точно не буду. Достаточно. Хватит. Если бы я могла написать лучше (в том возрасте и в тот момент времени), я бы это сделала. Сейчас уже нет смысла что-то менять. Чтобы сделать еще "лучше", лучше написать другую книгу. А с предыдущих хватит! Пусть останутся, как есть!

А что вы думаете насчет переписывания старых произведений? Бывал ли у вас такой опыт?