Оценки для конкурса "Произведение по заявке - 9 сезон"
Автор: Благодарова АнастасияРазноплановый получился сезон! С благодарностью принимаю участие и содружество в этом конкурсе
И без лишних слов...
Хотя ещё слова есть. Самые главные. Если в моём отзыве отмечается наличие в рассказе опечаток и прочих ошибок, следует держать в голове, что я иногда пишу слово "ещё" неправильно. Как говорится, а судьи кто? Судья в моём лице так точно...
1. Hahasiah ange, "Ты станешь наследством" (заявка №35)
Сюжет - 6, Персонажи - 8, Соответствие заявке - 8, Общее впечатление – 6.
Признаться, наполнение повести очень похоже на сон. Когда не понимаешь, что откуда внезапно берётся и к чему всё идёт. Смешались не только люди, кони, но также пространство и время.
Чувствуется творческий авторский порыв в изобилии метафор, сравнений и прочем. Но в том и беда – тут это изобилие в плохом смысле слова. В угоду художественного обогащения многие моменты затянуты, особенно со смертью Галины. К тому же, странное дело, очень живые моменты контрастируют с чем-то до скрипа зубов топорным. Как будто играют спектакль школьники, которые ни разу не выступали на сцене и вообще страшно не хотят в этом участвовать. А когда на всё это накладывается сумбур сюжета, становится действительно очень тяжело читать. Персонажи-то многообещающие, но это нагромождение, где не надо, и недостаток, где надо бы разъяснить, рубят всё на корню. Думается мне, если дать повести отлежаться и после очень-очень над ней поработать, получится конфетка. Уважаемый автор умеет в слог. Осталось его только отточить писательским опытом и применить на практике. Того гляди, повесть превратится в рассказ, компактный, но качественный и богатый.
P.S. Белки могут быть серыми не только в определённое время года. Это зависит от конкретной особи.
2. Алекс Бутаров, "Революция" (заявка №21)
Сюжет - 7, Персонажи - 8, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 7.
Сама заявка напоминает задачку по истории, а вот её исполнение – по экономике. Это заставляет внимательно следить за всеми юридическими и финансовыми перипетиями сюжета и месить разжиженные мозги. Но моё образование другого профиля, и настоящие науки мы проходили только на первом курсе – знаю мало, захватывает не особо (лично меня по личным причинам). Однако, считаю, то обусловлено в том числе заявкой. Автор сделал всё, что мог. Кроме того, нельзя не отметить изящный околонаучный слог, всё же не без перчика. Однако опечаток достаточно. Рассказ маленький, можно быстро перепроверить на предмет наличия ошибок.
3. Благодарова Анастасия, "Фальшивит" (заявка №11)
-
4. Максим Рыбак, "Дух отпущения" (заявка №31)
Сюжет - 10, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 10.
Определённо, это было очень хорошо. Закручено, многогранно и страшно. Вот так полезно показывать зло – неуловимая чума, что приносит смерть, оставаясь и в тени, и в то же время на людях. Есть от него спасение, да оно слишком хитро, чтобы попасться, и всё у него получается ладно. Тотальный локальный Армагеддон.
5. Мартовский Кот, "Я - Грег" (заявка №40)
Сюжет - 10, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 9, Общее впечатление – 10.
По субъективным причинам не люблю научную фантастику. Оттого примечательно, что этот рассказ мне очень понравился. Автор точно знал, что делал, и сделал это хорошо. Оправданное изобилие специфических терминов не тяготило, эмоции переданы глубоко (хотя финальный диалог мне напоминал чем-то мелодрамы для бабулит), а герои живые, как и их речи. Читать было интересно и приятно. Спасибо!
Минус балл из категории «соответствие заявке» только потому, что по условиям выпала возможность навестить родню. Но ведь это оказалось ложью Ника. Так что тут как посмотреть.
6. Светлана Кузнецова, "Просто работа" (заявка №33)
Сюжет - 7, Персонажи - 8, Соответствие заявке - 8, Общее впечатление – 7.
Повседневность здесь есть, а вот фэнтези в прямом смысле слова – вопрос. Скорее попаданцы в магические миры вперемешку с… городской фантастикой. Всё же исходником представляется наш мир с университетами, квартирами и прочим. А здесь несколько другое.
В тексте жива наивность, что передаётся в определённой конструкции диалогов и самом конфликте. С учётом волшебных элементов и ярко-радужных деталей с блёстками, даже больше напоминает сказку. Кроме того, сильно контрастирует начало и конец с наполнением середины. Не исключено, что это проблемы субъективного восприятия, но после полёта в пропасть и дракона читать сцену на качелях как-то странно. Будто перед носом голодного пса куском мяса поводили и запрятали.
Ещё один момент – в чём трагедия главных героев? Это просто школа. В школе – просто класс с просто растениями. Просто дождаться перемены, когда учителя не будет в классе, скоммуниздить цветок и прямо так отнести домой. Это куда проще и безопаснее, чем вылазка под покровом ночи и прочее. В моё время в школе так на переменах, где, к слову, вокруг куча свидетелей, чего-только не пропадало, в том числе людей. Скорее, ребятам просто захотелось поиграть в шпионов от скуки. Кто я такая, чтобы в том детей упрекать?
7. Владимир Амалицкий, "Ictu misericordiae" (заявка №14)
Сюжет - 9, Персонажи - 9, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 8.
Что здесь есть удар милосердия – мне неведомо. Как и тэг «меч и сандалия». Но в остальном концепция цельная. Для крепости заявленного жанра потребовалась сцена со сколопендрой, но здесь она смотрится органично. В принципе, достойная работа в своей творческой стезе.
8. Ольга Морох, "Кристальная магия Вальдеса" (заявка №24)
Сюжет - 9, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 9
Очень качественная вещь. Вообще с понятием «антимагии» трудно работать в сюжетном ключе, да ещё и в таком сложном мире. Как дар антимагия эффективна в фэнтези, теоретически, только в военных целях. Ну то есть, по сути, это талант деструкции, убийства. Но и идея, которая воплотилась в рассказе, достойная. А слог – песня!
9. Татьяна Русуберг, "Эксперимент "Б.А.Б.А.И." (заявка №10)
Сюжет - 9, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 9.
Обычно меня не смущают художественные книги, где по сюжету пропадают дети. Там маньяки, монстры и прочие. Всё в крови и ужасах. Этот же рассказ по своему слогу и юмору несёт солнечное настроение в условиях русреала. Именно из-за этого… мне стало страшно во время прочтения. На контрасте прям сильно не по себе. Даже многократно обрывала чтение, хотя было интересно.
Один вопрос – за что родителям такой шок? На первых парах они не знали, что подписались под подобный эксперимент. Так можно дополнительно решить вопрос перенаселения, поднятый в рассказе, тем, что от стресса некоторые родители дадут дуба.
10. Дарья Демидова, "Тридцать минут" (заявка №3)
Сюжет - 10, Персонажи - 9, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 8.
Интересно, как играют тридцать минут? Мол, маньяк убил, а потом сидел в чужой квартире – на часы смотрел? Обычно в такие моменты лучше делать ноги, пока к погибшей никто не пришёл.
А так – очень даже. Всё согласно заявке. Да и триллер получился добротным. Только некоторые грубые словечки несколько не сочетаются с общим стилем и сильно режут слух. Понимаю задумку приблизить повествование к бытовухе, сама так делала. Но, к сожалению, тогда рушится стилистическое единство. А то не по учебнику.
11. Левикин Алексей, "Перстень Искандера" (заявка №16)
Сюжет - 7, Персонажи - 8, Соответствие заявке - 8, Общее впечатление - 8
Действительно клёвый слог. Редко где такое удаётся прочесть. Вот только своей манерностью для меня он оказался сложен в смысловом наполнении. Из-за этого сюжет для меня укрыт за стеной аутентичных фразочек. В угоду атмосферы не достаёт прозрачности происходящего. Как не хватает раскрытия темы любви. Больше похоже, будто героиня в плену у героя и психического расстройства.
12. Андрей Сухоруков, "Подводная одиссея капитана Ахава" (заявка №8)
Сюжет - 7, Персонажи - 7, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 7.
С оригинальным произведением не знакома, оттого сравнивать мне не с чем. При этом нельзя не отметить справедливую высокопарность слога настоящего рассказа. Что же касается сюжета, его нахожу несколько простоватым для заявленного жанра. Конфликт строится на классическом «пришёл, увидел, победил», но в том не хватает… глубины (ба-дум-тс). И я говорю не о понятной идее, а об определённых идейных сложностях, что и делают произведение насыщенным не только на эпичные сцены боя. Здесь же, по сути, только лишь они.
13. Стеклова Анастасия, "Среда обитания" (заявка №12)
Сюжет - 8, Персонажи - 8, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 9.
Так получается, Тоню в лягушку тоже превратили? А за что? Это у неё грех такой – внезапный гуманизм? А судьи кто???
Вот, признаться, последний поворот не уловила я. В остальном история бойкая, динамичная и с юморком. А такой простор фантазии не может не впечатлять. Вот только неуловимо чувствуется какая-то… вымученность. Будто оно давалось очень и очень тяжело.
14. Mija Lo, "На своём месте" (заявка №1)
Сюжет - 10, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 10.
Читать этот рассказ было интересно и приятно. Прямо очень и очень хорошо. Буквально всё на своём месте. Даже хочется закрыть глаза на такие мелочи, как… отнести спящую девушку с одной сломанной рукой? Почему в детстве Максим встал у руля до того, как разбилась бутылка с соусом? Подсказка, что Кирилл помнил это воспоминание, значит, в тот момент был он. Просто память подкорректировалась, чтобы обвинить в трусости альтер-эго, а не себя.
Лайк!
15. Пашка В., "Авторская правка" (заявка №2)
Сюжет - 8, Персонажи - 9, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 10.
Творчество Дж. Остин не читала, оттого за соответствие стилю ручаться не могу. Однако само произведение получилось очень ёмким в своей состоятельности. Пусть я в некотором роде запуталась между разными воплощениями главной героини, чтении мыслей во сне и сон во сне как таковой, получила удовольствие от прочтения. Идея у заявки интересная – демонстрация смены времени на примере одной конкретной личности. Что нравилось когда-то, теперь даже смешно. И уважаемый автор раскрыл эту тему лаконично и красиво.
16. Тамара Епимахова, "Связанные смертью" (заявка №26)
Сюжет - 6, Персонажи - 5, Соответствие заявке - 9, Общее впечатление – 5
Ох-хох, рассказ по моей заявке, вот ты и попался!
Концепция, по моему субъективному мнению, предоставляет для автора свободу мысли и при этом определённые сложности. Мне было любопытно, как можно подобное реализовать. На ум приходили и психологический триллер, как жанр, и детектив, и даже комедия. Однако лидером в моём субъективном «топе», несомненно, была любимая мистика. На мистике я собаку съела, и в этом рассказе мне есть, что потрошить.
Сюжет. Дерзну назвать его странным. В своей сумбурности он будто бы не закончен. Герои набиваются в купе, Лиза помаленьку злится. Кто-то уходит, кто-то приходит, и тут бах! всё, конец… А что, собственно, случилось? Где же невидимые тревожные вибрации, загадочность и нагнетание, с чем и работает жанр мистики? Где это тайное в явном? Где, в конце концов, причина всего происходящего? То, что бабушка всех заколдовала поубивать друг друга, потому что она – сама смерть? Но в итоге Тьма пришла за душами. Только полицейского закололи. Будто во время просмотра кино свет отрубило. А зачем это всё? В представленной концепции нет крепкой почвы под ногами. Я не верю, мне не тревожно, загадка кроется только в тщетном поиске причинно-следственных связей. Соответственно, мистика тут не работает и просто превращается в белые нитки, коими и шит хрупкий сюжет.
Персонажи. Тут настоящий карт бланш. Ведь, судя по размеру рассказа, было ещё очень много свободных знаков для раскрытия! Для сочного интересного раскрытия каждого, для создания перипетий между героями. А о них буквально два слова, как на кастинге. Проникнуться, сопереживать и увлекаться не получается. Можно сделать так, что всю глубину персонажа опишут в одном коротком предложении, как это продемонстрировал Эрнест Хемингуэй. Но здесь это не было исполнено. Так коротко умеют гении пера (а это не мы), остальным же можно не жалеть (не верю, что пишу это) графоманить. В настоящем рассказе так точно.
Соответствие заявке. Вполне. Однако… плацкарт – не купе. В этом вся соль. В плацкартном вагоне нет дверей, как в купейном, только если это не простынь, натянутая над койкой. В плацкарте все многочисленные путешественники, по сути, в одной комнате-кишке. Тут и все вытекающие прелести – ноги, свисающие в проход, ароматы еды и прочего, а, главное – никакой интимности. Там не остаться одному. Там всё слышно. А есть такой плацкарт, где на два места приходится три и больше человека. Как в электричке. Вот где кладезь конфликтов, курьёзных случаев и других интересностей! А если это ещё и мистика… эх, как же широко тут можно раскрутиться! Ещё и свидетели… А какая атмосфера! Зайдите в интернет. Атмосфера поездов – романтичная, чарующая, ядрёная. Расписывай – не хочу. И, судя по наполнению рассказа, никто сильно не захотел.
Общее впечатление. Я очень ждала исполнения своей заявки. И мне жаль, что заявка эта не раскрылась в авторской задумке достаточно прикольно, чтобы аж дрожали руки. Клиент не всегда прав, иногда клиент оборзел. Потому, пожалуйста, не держите на меня зла, уважаемый автор. Я так расписываю, потому что мне не всё равно. Потому что я, в том числе, заинтересована в вашем творческом росте. Я далеко не Пушкин и не Дюма, но за то, что мне любо, встану грудью.
18. Конорева Вероника, "Лони и пропавшие пилигримы" (заявка №32)
Сюжет - 8, Персонажи - 8, Соответствие заявке - 8, Общее впечатление – 9
Детектив в рассказе лишь де-юре. Из жанра только наличие детектива, загадки и разгадки, однако самого процесса раскрытия дела нет. Сюда больше подходит термин «сказка».
Написано складно. Приятное и милое повествование. Ёмкое и красочное. Пилигримы – просто прелесть <3
19. Jain Solvaty, "На поздней окраине" (заявка №4)
Сюжет - 10, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 10.
Попаданцы – совсем не мой жанр. Но здесь он представлен так изящно, достойно и тепло, что ни добавить, ни прибавить. Всегда актуальная идея жива в человеческих судьбах, а слог умелый и безошибочный. Приятное впечатление. Спасибо!
20. Анри Малле, "Эффект мотивации" (заявка №29)
Сюжет - 9, Персонажи - 9, Соответствие заявке - 9, Общее впечатление – 9.
Для такого маленького объёма – очень насыщенное произведение. Многоуровневое и сложное, как того и требует жанр. Своими образами и авторскими ремарками повесть напомнила мне типичный нуар-детектив, что красиво и изящно. Да и слог благоволит.
Я просто тУпик в этом мире политических интриг, где каждая реплика каждого участника событий – некий шифр. Это хроническое. Даже и непонятно, где настоящие эмоции, а где актёрская игра. Ещё и необходимость держать все эти перипетии в голове… Одним словом, исполнение достойное и умелое. Оттого я в своей полной несостоятельности как читатель детектива укрепляюсь в собственной тотальной некомпетентности. Показатель!
21. Безликий, "Я ухожу" (заявка №27)
Сюжет - 6, Персонажи - 9, Соответствие заявке - 7, Общее впечатление – 7.
Странный рассказ. В первую очередь вопрос по требованиям заявки. Согласно условиям, человека, который находится с главным героем в палате, незваный, да и наш умирающий видит его впервые. Если это нотариус, то Александр железно встречался с ним раньше и сам же его позвал, чтобы озвучить завещание. Если это Кристина, то она давно ухаживает за стариком – тоже не подходит. Если это представители власти, заявившиеся на пару минут, то они не единственные – также условие не соблюдено.
Отдельные вопросы к сюжету произведения, да и к самим героям тоже. В принципе прикольно наследовать империю по крови, а не тем, кто, как говорится, шарит в этой теме и точно оставит кампанию на плаву. В таком бизнесе куча достойных сотрудников, да тот же зам и правая рука, но в сознании Александра, у которого всегда есть чёткий план, это лицо вообще не фигурирует. Также вопрос к детективам. Куча молодых наследников умирают один за одним, окромя Кристины. В самом деле, никак нельзя доказать её причастность? Вот в самом деле? Прямо «Пункт назначения» какой-то!
Кроме того, я так и не дошла своим умишком, почему никто из наследников к умирающему так и не пришёл. Кристина их убила раньше? А почему Александр об этом не знал? Коли он в трезвом уме и доброй памяти, ничего его не смутило? Да и откуда тогда Кристина узнала все адреса, явки и пароли, если умирающий просто рассказывал ей о своей жизни?
Очень много вопросов. Кроме того, кажется, в заявке было какое-то неопределённое направление на мистику, но здесь получился около-детектив с упором в биографию бизнесмена. С психологической точки зрения некоторые моменты оказались увлекательны, но с материальной – я не целевая аудитория. Оттого на впечатление, к сожалению, влияет.
22. Роман Близнецов, "Анри" (заявка №36)
Сюжет - 7, Персонажи - 7, Соответствие заявке - 9, Общее впечатление – 6.
Сперва должна пояснить за отсутствующий балл в разделе «соответствие заявке». Недостоверно передано желание героя отомстить, как того требует техническое задание. Анри – маленький хрупкий герой с огромным неиспользованным потенциалом. Просто идёт в руки к врагам, не борется. А ведь за него погибла его семья. Понимаю, если бы и враги были могущественны до невероятного, но ведь и Анри не такой слабак, какого из себя делает.
На остальные оценки, увы, повлияло изящество пера. Вернее, его некоторая топорность. Достаточное количество опечаток и ошибок очень тяжелили чтение. Я сама тот ещё грамотей. В чужом глазу – соринка, в своём – бревно, все дела. Но как есть, иногда можно побыть сапожником без сапог. Особенно в роли критика это очень удобная позиция.
Также чтение тяжелил сам ход повествования. Буксование. У профессиональных авторов слог и(или) сюжет прямо-таки летит птицей, а здесь больше угадывается писательская неопытность. Не стоит печалиться. Как там говорили? Чтобы стать профи в чём-то, нужно потратить на это десять тысяч часов? Обалдеть. Мне даже не хватает ума посчитать, сколько это в сутках. Опыт приходит постепенно и нарабатывается, нарабатывается, нарабатывается. По выводам из этого произведения, потенциал есть, но и работать есть над чем. Не только в области орфографии и пунктуации. Здесь полезны новые умения: оживление диалогов, препарирование душ через детали, принцип «показывай, а не рассказывай», художественное обогащение и т.д. Всё ещё впереди!
23. Фиона Эдана, "Встреча в космосе" (заявка №28)
Сюжет - 8, Персонажи - 8, Соответствие заявке - 9, Общее впечатление – 8.
Инопланетянин действительно получился добрым. Вот только астронавты быстро ему поверили. Может, это из-за воздействия безмятежности, которое Дарна оказывает, но оттого ещё более жутко. Или просто я жду от космической фантастики кровавой бани и тучи агрессивных, умных, вооружённых до зубов неведомых тварей. А здесь всё вышло розово-сахарно. Однако того требовала заявка, потому претензий нуль. Одна только моя вкусовщина, а ориентироваться на неё непрофессионально.
24. Владимир Лещенко, "Остров (не)спасения" (заявка №23)
Сюжет - 6, Персонажи - 6, Соответствие заявке - 8, Общее впечатление – 5
Очень много опечаток. Из-за этого чертовски сложно разбираться в диалогах, а также в том, кто, что и куда. В том числе из-за слога сюжет кажется непроработанным. Странным. Навредить врагу таким мудрёным способом? Очень сомнительно и ненадёжно.
Большое количество персонажей представлено крайне скупо. В детективе читателю интересно самому гадать, кто преступник, на основе предоставленных данных о героях. Но они здесь просто имена в супе. Кроме того, учёные люди не знают базовых вещей о выживании? Хотя бы о тех же кокосах, добычи пресной воды, необходимости костра. Это ведь буквально школьные уроки. Всё вывозит один человек – Анастасия. Как неразумных детей направляет, поддерживает, проявляет силу духа и, в общем-то, действует, пока Эшли строит из себя тирана-командира, а остальные ноют и строят очень топорные диалоги.
25. Вадим Фарг, "Климат-бар" (заявка №30)
Сюжет - 7, Персонажи - 7, Соответствие заявке - 7, Общее впечатление – 6.
Мистика и тем более мистический реализм базируются на объективной реальности. То есть существует в той исторической обстановке, что есть сейчас, в настоящее время, или была когда-то в прошлом. На этом уже играют сверхъестественные явления. Моя беда, что космическую мистику в принципе как жанр не понимаю. От мира литературы то не солёная карамель, но селёдка с молоком. Здесь есть сюжетное оправдание, что этот космический антураж – просто образ определённого круга лимба. А лимб уже очень аутентичен в мистике. Но впечатление-то одно – это скорее космическая фантастика и ни что иное.
Родственница не кровная. Герой, встречая давних знакомых, не знает, что они умерли. Он же всё забыл. Он не вырывается из деревни, в том числе с трудом. Герой остался в ней, дальше крутиться в своём колесе. Самое главное – что случилось? Он поджёг деревню? Попал в ДТП, где в машине сгорела девушка? Неясно.
26. Беффонов Алекс, "Поступить логично" (заявка №38)
Сюжет - 7, Персонажи - 7, Соответствие заявке - 9, Общее впечатление – 7.
Начало шло туго, но оно и справедливо. Как-никак здесь инопланетная раса со своими метаморфозами. Но для такой заявки, по моим ощущениям, мало раскрытия. Причём всего: сюжета, персонажей, психологизма. По условиям конкурса было ещё очень много знаков для более широкого разворота произведения. При том мне несколько не ясна суть «внедрения». Её логика словно… недописанная. Однако я оценила лёгкость слога дневников. Такие штуки и в такой форме действительно интересно читать.
P.S. Почему минус балл за соответствие заявке. По ТЗ искали друзей, а наш герой(иня) нашёл(ла) пассию, причём вроде как на разочек. Всё же дружба, как социальное явление, чуть-чуть поглубже.
27. Анна Агатова, "Уникальный климат" (заявка №13)
Сюжет - 8, Персонажи - 7, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 7.
Оригинальное решение – разделить эпилоги по полу. Даже с учётом того, что это ирония.
В остальном рассказ показался мне сложным по наполнению. Это уже скорее научная фантастика. Изобилие терминов, уникальных приборов и явлений, которые возникают между прочим, а мне, как читателю, требуется усилие, чтобы встроить новую местную особенность в своё представление о рассказе. При том, что рядом с теми же «помощниками» и воздушными подушками для переноса чемоданов соседствуют обычные велорикши как единственный транспорт через горный перевал, то достаточно трудно. Очень вероятно, что просто я, как читатель, неудачно попала на время чтения настоящего рассказа. Всё же нельзя не отметить писательский профессионализм. Однако, увы, на впечатление влияет.
28. Ляля Фа, "Не она" (заявка №17)
Сюжет - 10, Персонажи - 9, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 10.
Достойная реализация заявки. Пример, когда краткость – сестра таланта. Да ещё и такая многоуровневая структура, да с посылом, да с драмой. Одним словом – отлично.
29. Лилия Дедова (Данина), "Казюля" (заявка №20)
Сюжет - 10, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 10
Увлекательно, живо и насыщенно. Героиня, в самом деле, дурная, а герой, в самом деле, хорош. Прошу прощения за столь немногословный отзыв, но хвалить выходит только один раз. Потом это уже моветон. Спасибо за удовольствие!
30. Алексей Мимоходов, "Чёрная метка" (заявка №25)
Сюжет - 3, Персонажи - 3, Соответствие заявке - 5, Общее впечатление – 5
Признаться, я вообще не поняла, что прочла. Кого-то убили, а кто и кого – до того умом не дошла. Но при чём здесь угроза человечеству? Прочла бы во второй раз, но недостало желания, а равно интереса. Присутствуют термины будущего в авторском видении, какие-то философские перипетии, выстроенные на недосказанности. Это, в самом деле, именно в такой форме крайне тяжко для понимания, по крайней мере такому читателю, как я. Мне очень понравились некоторые оригинальные формулировки. Это прямо-таки литературное сокровище, очень вкусно и изящно. Но в остальном – тотальный зашифрованный микс.
31. Хелена Гришанович, "Следопыт на тропе мести" (заявка №19)
Сюжет - 10, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 10.
Наверное, это одна из самых романтичных историй, что я когда-либо читала. Попадание точно в сердце. И с юмором, и с простыми и понятными чувствами, и с темой, близкой каждому автору портала самиздата, и всё аккуратно, интересно и ёмко, как люблю. Получила истинное удовольствие от прочтения. Спасибо!
32. Малеев Алексий, "Пари на честность" (заявка №5)
Сюжет - 10, Персонажи - 10, Соответствие заявке - 10, Общее впечатление – 8.
Очень приятный рассказ. Лёгкий и… честный. Вот только большое количество опечаток, причина коих кроется в том, что рассказ опубликован за минуту до полуночи, усложняло чтение. Как, впрочем, впечатление подпортило откровенное морализаторство под конец. Итоговую мысль можно бы было донести… изящнее. В том моя правда. Но рассказ вдохновляет, поднимает настроение и причиняет добро – так точно.