Мифы про Россию в ПМВ

Автор: Наиль Якупов

Сегодня забавно видеть попытки возвеличивания роли РИ в ПМВ, примерно с тем же старанием, с каким при коммунистах её принижали. Я пытался знакомиться с современными российскими исследованиями, но читать невозможно: сплошные "героические оборонительные и отступательные операции" и "триумфы оружия". Новояз и идеология проникли и туда.  

Сегодня по этой теме существует несколько тезисов и нарративов, которые полностью ошибочные. Попытаюсь перечислить. 

1. При царе батюшке немцы за три года до Риги не дошли, а коммунисты пустили их на второй год войны аж до Царицына.

По заветам Бисмарка, стратегии Мольтке (старшего) и плану Шлиффена германцы и не думали наступать в глубь России. Их задача на протяжении всей войны состояла в том, чтобы стратегически сдерживать Россию в пределах Польского королевства. Основной фронт для немцев всю войну был Западный.

2. Россия была в одном шаге от победы. 

Российская армия к 1917 голу утратила боеспособность в принципе. Цифры по потерям очень разные, потому что документы сгинули в событиях революции и правления коммунистов, но один факт: мобилизация добралась до резервистов 3-й очереди как бы говорит сам за себя. При этом непонятно откуда такие огромные цифры?! Ведь интенсивность боев на Восточном фронте была в разы меньше, чем на Западном. Ответ кроется в пункте санитарные потери. От антисанитарии и эпидемий умирало не меньше, чем от германских и австрийских пуль. И да, потери были больше, чем у Франции и Великобритании вместе взятые. 

3. С Россией бы поделились в Версале. 

Не больше, чем с какой-нибудь Италией, которая за годы своего страдания на фронтах получила крохи. Версальский мир был глубоко несправедлив. Франция, Великобритания и США оттяпали себе почти весь пирог. При этом России много раз давали понять, что без решительных побед, например, взятия проливов, никаких подарков не ждите. Россию никто бы никуда не пустил: у союзников были свои планы на Балканы и на Османскую империю. 

4. Россия жертва германской агрессии.  

Что по сути не так. Россия, как и другие страны Антанты, была в числе поджигателей войны. Война вылилась из стремления реванша за Боснийский кризис 1908-1909. Тогда была примерно аналогичная взрывоопасная ситуация: Россия едва не вступила в войну с Австро-Венгрией, и ПМВ не началась на 5 лет раньше. Но Россия тогда ещё отходила от поражения в Русско-Японской, поэтому не решилась. Однако позор на международной арене случился, что и предопределило развязывание войны 1914 года во время кризиса вокруг Сербии. 

5. Большевистская агитация ударила по армии только при Керенском: до этого агитаторов в частях не было. 

Революционная агитация на заводах и в армии не прекращалась с 1905 года и раньше. В данном случае ссылаться на размышления белых генералов вообще не стоит. Они в этом вопросе предвзяты и не объективны в силу исторических обстоятельств. Хотя тут, наверное, нужно дать слово историкам ВКП(б), коих в Союзе было множество. Только они почему-то все замолчали или перекрасились.  

У меня всё. 

   

+23
168

0 комментариев, по

2 662 48 31
Наверх Вниз