Мифотворчество

Мифотворчество.

Есть у каждого человека такая интересная особенность. По крайней мере, пока что, исключений я не встречал.  

Мы сами для себя, и для всех, кто нас окружает, творим мифы о своей жизни и жизни других людей, в которые потом неистово и безрассудно верим.

К осознанию данного факта я приходил, несколькими неприятными этапами, в течении лет эдак десяти, а то и больше. Я даже не представлял, насколько это может отразиться на моем мировоззрении. В итоге это был своего рода шок.

Однако, оказалось недостаточно заметить неточности в своих воспоминаниях о себе и других людях. До тех пор, пока я не начал понимать один из механизмов самообразования мифов, отследить по косвенным признакам, что больше похоже на правду, а что на миф было крайне тяжело.

Что я обнаружил, исследуя этот феномен?

Механизм работает в автоматическом режиме, и является частью защитной системы нашей личности. Ну или, говоря психологически зависимыми терминами, эго.

Попробую вкратце объяснить.

В вашей жизни вы изредка сталкиваетесь с некоторыми действиями (вашими и/или других людей), событиями (природными или иными) и прочими явлениями, которые ваш мозг или мировоззрение не могут объяснить с точки зрения вашей же рациональной логики.

Часть людей, если эти события их не коснулись физически, эмоционально или умственно об этом благополучно забывают. И это тоже нормально, но является другим, более простым, инструментом, хотя из этой же когорты.

Другое дело если этот феномен затронул вас физически, эмоционально и/или умственно. Причем «+» или «-» этого воздействия в принципе не имеет значения. Хотя гораздо проще исследовать все-таки воздействия с ярко выраженным отрицательным аспектом.

Через некоторое время, если внимательно присмотреться к вашему отношению к данному явлению/событию, вы можете обнаружить, что в зависимости от эмоциональной окраски которую вы ему придали ваш ум сам сфабрикует логическое объяснение того что, как и почему было.

Подтянуться недостающие факты, так же могут появиться действующие лица, которых не хватало для логической полноты картины мифа и многое другое. В некоторых случаях даже появляются некие мистические предпосылки и знаки, но это уже на любителя.

И вот вы уже свято верите, что все так и было. А если у вас остались сомнения ковыряющие душу, то надо сделать просто. В жизни в основном так и происходит. Расскажите эту историю нескольким разным людям, каждому через некоторый период времени. Вслух, с выражением, несколько раз. И если будете внимательны, то заметите, как ваша история обрастает мелкими деталями, дополнительными нюансами и фактами и прочими удостоверениями неподдельности.

Наконец вы полностью спокойны, и абсолютно уверены, что все так и было.

Все дело в том, что наш ум не терпит пустоты. Если он сразу не смог объяснить что происходит, то он как бы начинает страдать от чувства собственной беспомощности. А это серьезный удар по безопасности личности. Поэтому таких «непоняток» быть не должно. Все должно быть ясно и в пределах понимания и разумения конкретного индивидуума.

Как следствие ум начинает подтягивать любые доступные обстоятельства для логического объяснения происходящего. И даже больше. Если вы действовали в некоей критической ситуации полностью иррационально и непредсказуемо, ваш многоуважаемый ум потом все достоверно объяснит. Осудит вас этот импровизированный прокурор или оправдает предсказать невозможно, ибо истинные причины направленности последнего в одну либо другую сторону лежат за гранью рациональности и обычного человеческого понимания.

Но ваша личность обретет наконец незыблемую опору в этом бесконечно меняющемся мире.

Один смешной пример из жизни (я могу привести и больше, только они будут не настолько смешные, от слова «вовсе»): 

За вечерним ужином жена привычно пилит мужа за поломатую жисть:

- Ты никогда мне не помогал, ни по дому, ни с ребенком! Занимался всегда только своими делами! Ребенка даже в садик ни разу не водил, за столько лет! Все время я сама!

Муж возмущенно:

- Да как же не водил! Постоянно! И на шее она у меня сидела по пути, и на санках я ее зимой туда по темноте возил. Где садик помню, и что группа на втором этаже помню. И воспитательниц тоже, и даже нянечек из столовой. Я видел их чаще, так как столовая на первом этаже находиться, и я постоянно через них проходил. Пахло там всегда гороховой кашей и какао с молоком. И шкафчик помню с клубничкой. Для мальчиков все были с машинками, а для девочек с фруктами и ягодами.

Жена в шоке:

- Ты все врешь, скотина!!! Ты не можешь этого помнить, так как никогда этого не делал!!! Это все я тебе рассказывала, или ты на фотографиях видел!!!

Сопли. Слезы. Ее, по-человечески, можно понять. Стройная система мира, где «сволочь муж» неожиданно дает трещину.

Муж в смущении и удивлении:

- Ну в чем проблема? Давай спросим у дочери, слава богу она уже большая, может вразумительно рассудить нас, было это или нет?

Жена обреченно кивает заплаканной головой, одновременно заедая горе горькой шоколадкой. Муж тут же зовет:

- ДочА! А ну пОдь сюдЫ, разговор есть важнОй!

На семейной сцене появляется невозмутимая как сфинкс дочь осьмнадцати лет отроду.

Молча садиться за общий стол и вопросительно смотрит на ближайших родственников.

Отец (иронично посматривая на все еще всхлипывающую мать):

- А скажи нам доча! Водил я тебя в садик али нет?

Дочь (равнодушно поедая шоколад):

- Нет!

Мать (обрадованная до блеска в глазах изменениями в диспозиции):

- Вот! Я же тебе говорила, что только я одна ее водила!

Дочь (Продолжая равнодушно пожирать остатки шоколада):

- Нет!

Отец и мать удивлены без меры и одновременно вопрошают:

- Что нет?! А кто же тебя тогда водил?!

Дочь отрешенно глядя в сторону светлеющего утреннего окна:

- Никто.

Родители обмениваются непонимающими взглядами, с открытыми ртами. Дочь тянется за последним кусочком горького шоколада.

- Я сама ходила.

Как говорили ехидные комедианты: «Финит а ля комедиа».

Или как говорила преподаватель по высшей математике: «Что и требовалось доказать».