Кто и/или что есть Эго по мнению Некто Нечто (моему)?

В поисках знания того, почему есть ВСЁ, и наличий желаний, о которых говорить не стану, так как таково моё решение, такой и такому подобные задаю себе вопросы. Не буду пытаться убеждать Вас в том, что моё представление об Эго верно, но просто дам знать, как я его себе представляю. Моё представление о нём будет не одним, но ровно столько, сколько будет в данном посте, стало быть, а так, если решу продолжить эту тему, будет больше представлений о нём, у которых будут другие прилагательные. Если только они у них будут вообще 

В течение какого-то времени не буду предлагать флешмобы без имения особой на то причины, а так предлагаю такую вот идею для флешмоба (к примеру, предложить что-то связанное с наличием там эго), но не сам флешмоб, иначе бы был бы он тогда не в теме «личное».

Истинное Эго/Эго — то же, что истинный Абсолют/Абсолют, ну а Кто или Что Это Такое, можно узнать вон там https://author.today/post/583284.

Истинное Эго (и более Известно как Абсолют в моём творчестве Оно) есть, можно так сказать, в моём творчестве, и выглядит, возможно, так, как представлено на нижепредставленной иллюстрации, а точнее, наверное, выглядело так, пока не Создало ВСЁ, а так, как Всемогущее, может выглядеть как Ему вздумается.

Ложное эго/эго, если Всесубъект, или Единое эго может существовать, в ином случае названное эго/лже-эго — то, благодаря которому есть ВСЁ, если бы не было его — не было бы ВСЕГО — по крайней мере, так вот будет считаться по нашей и нашей подобным Логикам. Чтобы это эго не отнеслось к выдуманным эго и было среди эго невыдуманных, необходимо возможность существования Всесубъекта там, где всё есть невыдуманное, иначе субъекты, или мы будем считаться таким вот эго. Если Вышесказанного Эго нет, тогда это есть истинное Эго, если только Всесубъект может существовать. Всеобъект, или Единое не эго (так вот назову противоположность эго, стало быть, раз нет у эго антонимов, быть стало, но если же есть, то я их не нашёл) в любом случае существует, и именно вот так будет считаться до тех пор, пока не будет известно, что Сказанное выше Эго есть, Существование Которого аж прям ВСЕНЕПРЕМЕННО даст знать о том, что нашу Логику можно сломать. Хотя это может значить и то, что нет, ибо если не будет так это значить, тогда Оно не Всемогуще, стало быть, точно так же не будет Всемогущим считаться, если не будет значить того, что да, а кроме того да и нет одновременно, и да, при этом не одновременно тоже. В общем, надо очень сильно постараться, чтобы допустить существование Такого Эго, иначе называемого Абсолюта и не только так, но много как называемого иначе, да настолько, насколько словно бесконечное число Его имён, а может даже не словно, если Он существует, а вместе с Ним же те Логики, в которых бесконечность есть. Но в одно время не одного имени у Него нет, точно так же как и не во время одно, а ещё лишь только одно есть имя у Него, а ещё не одно, ну и, короче, если что-то из того не так, тогда Он не Всемогущ. Хотя точно так же может значить это, если что-то из того не так, то, что Он Всемогущ, ибо даже хоть Всеслабым должен быть способен, дабы быть Всемогущим, иначе Таковым будет казаться. Не верю, но, несмотря на это, допускаю, к примеру, то, что наша вселенная бесконечна, вряд ли такого типа бесконечность есть, а вот такого, типа как заморозить здоровье в какой-то видеоигре и стать бессмертным, такое вот есть. Хотя при этом само здоровье не будет иметь бесконечное число, если только не таковым будет оно, если цифра у него не будет бесконечностью, но соткой, например, и да, выдуманная бесконечность быть, конечно же, может, в отличие от невыдуманной, если только и впрямь невыдуманной бесконечности нет.

Ложное эго/эго, если Всесубъект, или Единое эго не может существовать, в ином случае названное эго/субъективное эго — всё, что есть субъект, имеет такое эго, и да, для нас наше «я», непременно, истинное, всенепременно, но для Всемогущего Эго, Такого, как истинного, даже истинно не «я». Так же к этому эго относятся роботы, которых иначе можно называть субъектами, потому что ведь не есть такие же, как, например, стол, который не может двигаться, в отличие от них, а ещё он прям труп, как и любое мёртвое тело, некогда бывавшие живым. Живые мертвецы туда не отнесутся, ну и вообще они, по идее, живые, пусть не так, как те живые, не являющиеся нежитью, так же сюда отнесутся такие, как компьютер, наверное, пусть не способные двигаться, зато они живые, только не так, как вышесказанные.

Ну, такого эго нет исключительно в тех творчествах, где нет живого в каком-либо невыдуманном смысле, а так может оно существовать там, поскольку, например, мы существуем. В моём творчестве есть вселенные, в которых имеются исключительно объекты, и это ещё ладно, может, невозможно появление там жизни, как неладно, по идее, то, что в творчестве моём есть вселенные, в которых имеются исключительно субъекты, и это значит, например, никаких стульев там нет.

Названное эго/эго, если Всесубъекта не может существовать, в ином случае названное эго/объективное эго — всё, что есть объект, имеет такое эго, и оно не такое истинное, какое имеют те, являющие собой субъект, но, несмотря на это, они, как жители того мира, где можно стать субъектом, могут обрести эго вышесказанного типа.

Такое эго так же реально, как вышесказанное, стало быть, ну и чтобы не было его в каких-либо творчествах, необходимо, к примеру, отсутствие каких-либо описаний объектов, целиком и полностью.