"через Грузию и Монголию в пломбированном вагоне" (чатландия)
Автор: Ярослав@**** , твое мнение? Какие шансы на то, что война "умеющих в войну" против "умеющих в экономику" станет аналогом упомянутой на днях чечено-бурятской? И соберет в себя всех "желающих воевать", включая желающих "через войну получить мир лучше предыдущего".
пока не слушал, но у них по счастью есть расшифровки с тезисами
моё мнение: Путин это пытается держать целиком. не знаю, удержит ли. экономика воюющей страны это сложно, деньги вроде есть, но людей маловато. им нужна технологическая революция, и условная химическая барышня даже не против её сделать, но это налетает на полную дряхлость и бессмысленность элиты — которая может в геополитику по стандартам 20 века (чем и выигрывает, противники деградировали сильнее) — но в инженерию 21 века точно не может
условно, можно ли построить электросети и танковые заводы в Российской империи 1916 года? ну технически можно, если убрать бюрократию и всяких там великих князей. вы приходите к Ленину и говорите "знаете, а ведь можно, чисто технически — можно". дальше понятно. в финале вы делаете ГОЭЛРО.
ну то есть цены растут и инфляция — ну ква, это лечится технологическим переходом, когда на миллион яиц вам надо не десять тысяч трудочасов, а скажем две тысячи. тогда то что трудочас стал дороже вас не слишком парит. а если те же десять тысяч — яйца будут в лучшем случае дорогие, в худшем — придёт импорт и вымоет вас с рынка
Ленин на примете есть? Если не там, то хотя бы вырастить здесь, и прислать через Грузию и Монголию в пломбированном вагоне?
Или там не знаю, через Турцию и Аргентину? ;)
пока не вижу. вам надо понимание теории уровня "Княжна", понимание оперативной обстановки уровня "Розов" и оргскиллы уровня "Пригожин". сложно. очень сложно.
А двух, считающих себя Лениными? И желательно, чтобы их таковыми считал хоть кто-то еще. Задача-минимум не прийти к ГоЭЛРО. Задача-минимум - возглавить две команды. Команда А под слоганом "давайте что-то делать, бо с Набиуллиной нам пиздец", и Команда Б под слоганом "давайте защищать то что есть, без Набиуллиной нам пиздец".
ой. Глазьев и Антонов в РФ и так есть. это не очень интересно.
Слабы на Лениных. Ну кто пойдет за каким-то антоновым?... Похаризматичнее найдутся?
это условные стороны. лидеры самозарождаются, это не проблема, была бы сторона. у них, правда, далеко не всегда присутствуют хоть какие-то мозги, но лидеры есть всегда
Допустим, вынуть с кичи Гиркинса - вопрос чисто технический. Партию Антоновых-Переслегиных он возглавит легко. <censored>
уровень Ленина и тогдашней революции — это...это покажите мне в имеющейся РФ конфликт, в котором Княжна, Розов и Макс Фрай займут сторону. по состоянию на сейчас у них просто брезгливость ко всему происходящему
У них и к тому будет брезгливость. См. отношение большей части богемы к ГВ 1918-22.
вот тогда сторону занимали Маяковский и Гумилёв. например. и Вернадский.
На Маяковского и Гумилева, которых мы потому и знаем, что сторону они заняли, приходится сотня более авторитетных моральных авторитетов (на тот момент), которые не заняли, а сказали "дальше без меня", и свалили
Бунин+Мережковский...ну такоэ. народ всё-таки стороны в основном занимал
Думаю, это искажение. Занявших мы лучше знаем. Уехавшие прожили более или менее комфортную жизнь вне СССР, сохраняя себя, выживая намного лучше, чем интеллигенция в СССР, попавшая под 1937 и прочее. Но со стороны учебника истории это выглядит как глухие окольные тропы. Чуть-чуть знаем только "возвращенцев" типа Вертинского.
тогда они бы что-то написали и после совка это было бы опубликовано. ну...что-то написали, но в совке — больше
На то и окольные тропы, что с них хрен что напишешь.
Пара-тройка ностальгических романсов, сосредоточенных на "не впускать в себя войну", немного абстрактных стихов... ну и все, некогда этой хуйней заниматься, надо в Париже нормальную профессию осваивать, или может другую какую-то страну искать.
Те, кто сейчас во-первых уедут, во-вторых будут "над схваткой", их уровень будет примерно "срач в хуиттере насчет того, нужна в Оксфорде кафедра русистики по изучению толстоевских или не нужна".
не, ну будет какой-то Сикорский, которому это всё нафиг не надо, ему надо вертолёты делать
Т.е. даже если таких будет 90%, остальные 10% будут по заметности перевешивать. А вот будут ли по эффекту - тут надо думать. И по возможности даже помогать конструировать.
О. А если так, то примета Ленина: 1) убрать от ресурсов Набиуллину, 2) Дать ресурсы Сикорскому. Кстати, кто у них щас за Сикорского?
Может все таки ты отправляйся? Будешь продвигать химическую барышню в качестве Сикорского. Подъемные на революцию струсим с Б***. Кого-то из списка Луначарский/Вернадский /зчркнт/ Княжна/Фрай/Розов/Морваэн затащишь в конвент. Полное в человецех благоволение. Заодно для наступления мира сделаешь больше, чем Трамп, папаРимский и ООН вместе взятые.
личные качества вообще не годятся для Ленина. самый-самый край для Метфорта-старшего (а ему в команду ещё кучу деятельных людей надо)
и я не уверен что в России есть революционная ситуация. может да. может нет. всё-таки власть кое-как реагирует на вызовы, если бы там были Шойгу и полная мобилизация — тогда да. в Украине революционной ситуации и то больше.
условный Картавых пока верит в светлое будущее в рамках имеющегося правительства, ему удаётся достигать результатов которые его устраивают
а СБП? вот если считать, что говорит он нужное, и попытаться (ты его все же кое-как знаешь) угадать, что он ДУМАЕТ. он в рамках Набиуллиной верит во что-то?
а СБП просто занял сторону условного Глазьева (что понятно, но неинтересно) и орёт ужас-ужас. ну а Антонов орёт в другую сторону что не ужас-ужас, что всё хорошо и не надо пускать дебилов в ЦБ
СБП понимает хозяйство, но не экономику, думает что рубли это фантики такие, просто возьмите и напечатайте, то ли дело тонны чугуна и стали
Антонов понимает экономику но не хозяйство, искренне верит что заводы строятся как в игрушке "фараон" — если у тебя есть сто монет, выбираешь место, нажимаешь кнопку, там мгновенно появляется завод и у тебя минус сто монет
и да, СБП всё-таки сильно за неограниченную войну. когда вопросы "war-life balance", "а какая у меня зарплата и условия труда?", "а сколько стоит путёвка в Турцию" просто не становятся. очень сильно продукт ВМВ, как и вся его тусовка, это прям чувствуется. вот ему как раз "давайте как в 1941" вообще не жмёт. с украинской стороны таких тоже хватает, и мы все их видели :)