Мой "таинственный "РЗ""

Мой "таинственный "РЗ""

Вобщем, вот тут author точка today/post/583818 автор сабжа пишет: "я не стала ни популярной, ни коммерчески успешной" и т.д. и т.п.

Я дико возмутился и опроверг сии утверждения:

""я не стала ни популярной, ни коммерчески успешной" - На фоне большинства авторов АТ вы очень популярны!

Gremlin Eroge - 8 книг - 0 рецензий.

Вадим Сатурин - 19 книг - Всего одна рецензия.

Владимир Скворцов - 3 книги - 0 рецензий.

Макса  В. рассматривать не будем, ибо с его "Писать очень интересно." я  категорически не согласен. Кайф от РЕЗУЛЬТАТА НАПИСАНИЯ ловить  интересно, приятно и Кайфово! Любой н0рк0ман, даже м0рфинист (я профи в  области средств и веществ для расширения сознания и м0рфий тоже  вниманием не обошёл. Все остальные вещества для расширения сознания по  сравнению с м0рфием как детские трёхколёсные велосипедики по сравнению с

!)  нервно курит в углу и рыдает, потому что кайф от веществ для расширения  сознания - фигня по сравнению с КАЙФом от того что ты увидел написанное  тобой в газете, журнале или книге. Кайфы от первых публикаций самые  УЛЁТНЫЕ. А потом кайф слабеет... слабеет... слабеет... Но всё равно  остаётся... А Макс В. путает причины с последствиями.

Глянем кто у нас коментировал вашу статью "Для чего писать книги?":

Елена Степь - 15 книг - 0 рецензий.

Алена Корф - 22 книги - 0 рецензий.

...

И т.д. и т.п.

А ТЕПЕРЬ ПОСЧИТАЙТЕ СКОЛЬКО У ВАС РЕЦЕНЗИЙ!!!!

Так что, на фоне остальных вы ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНЫ!"

(один из тех кто сам рецензий не писал и которому другие рецензии на его книги не писали)

"Воу, воу, полегше!
Конечно, у меня 3 книги и 0 рецензий.
Дык я на АТ чуть больше месяца зарегался, так-то )))"

Я отреагировал сперва в личку, а потом когда часы бана по минусовке репутации истекли и публично:

"Я сначала ответил в личку:

"Отвечаю   тут ибо из-за отрицательной репутации очень редко могу оставлять   коментарии на чужих страницах (между коментами должны часы пройти).

Вы писали:

"Воу, воу, полегше!
Конечно, у меня 3 книги и 0 рецензий.
Дык я на АТ чуть больше месяца зарегался, так-то )))"

Отвечаю:

Больше  месяца! Больше! А на прочтение всех трёх книг такого объёма более чем   достаточно двух недель! Да ещё неделю на написание рецензии! Так что,  не  гарантия, что если сейчас нет НИ ОДНОЙ рецензии, то будет через год  или  два. Я "Р.З." в 2022 году выставил и как в течение месяца рецензий  не  было, так и за два года не появилось. И у трёх других упомянутых нет   рецензий. А они на АТ давненько... Так что, если хотите рецензий -   обдумайте моё предложение в моём последнем коментарии к статье "Писать —  это кайф!"..."

Но Владимир написал:

"нет уж, если и отвечать на комментарии - то под исходным текстом. В личку, извините, не буду )"

Я ответил:

"В  личку-то я могу хоть каждую секунду писать, а вот из-за отрицательной   репутации коменты не в личку и не у себя очень редко могу оставлять   (между коментами должны часы пройти). Поэтому на ваш комент здесь   ответил. Если не хотите отвечать мне в личку - не отвечайте."

Но Владимир написал:

"Это ваши проблемы, не мои )
Но сказанное публично и обсуждать следует публично."

Я ответил:

"Но я же не могу публично обсуждать! Мне много часов ждать для этого надо! А с личкой нет ограничений."

И ТУТ ИСТЕКАЕТ ВРЕМЯ МОЕГО БАНА НА КОМЕНТАРИИ НА ЧУЖИХ СТРАНИЦАХ!!!

И Я ПОСТЮ ОТВЕТ СЮДА КАК И ХОТЕЛ ВЛАДИМИР!!!!!

А  тем мразям, которые мне в репутацию поставили 14738 минусов, я желаю  сд0хнуть в следующем году! Такой вот Новогодний подарок я попросил себе у  Деда Мороза...

P.S. Тут писали: "Плюс на рассказы нельзя написать рецензию чисто технически)"

А вот вам ссылочка:   author точка today/work/11192/reviews

"Рецензия на рассказ «Райский остров», Олег Гайдук"

НА РАССКАЗ!"

Как обычно ответил на несколько коментов сразу ибо бан по минусовке репутации (а ждать часы между коментами неохота, поэтому отвечаю оптом).

А вышеупомянутый Владимир пишет:

"Мне вот просто интересно - какой "такой" объем у меня вы собираетесь читать аж две (две!) недели?
После этого, стоит ли мне читать дальше все остальные ваши поучения, основанные на этом? )))

Дальше.
А почему вы предлагаете всех мерить по вашему опыту?
Если ваш таинственный "РЗ" за два года не получил рецензий, то при чем тут весь остальной мир?
Если  некто заявляет, что его ни разу в жизни не грабили, то значит ли это,  что в мире исчезли преступления и надо упразднить полицию, суды и  тюрьмы?

Обдумайте мое предложение в моем последнем.. как там.. запутался... в общем - обдумайте!!!
)))"

Из-за бана по минусовке репутации я не могу ему ответить на чужой странице (придётся несколько часов ждать), но на своей я хоть каждую секунду писать могу!

Поэтому отвечаю тут...

Он про мою ситуацию в курсе (во всяком случае, я его про неё информировал) - захочет прочитать ответ - зайдёт ко мне в гости. Просто глянет мой блог. Кстати, всем так рекомендую делать, попутно проклиная 3,14дарасов наставивших мне минусы.

Ответ:

"Мне вот просто интересно - какой "такой" объем у меня вы собираетесь читать аж две (две!) недели?" -

- Если бы вы хоть раз написали хорошую рецензию (но вы даже плохой рецензии ни разу не написали), то знали бы, что книгу, на которую вы собрались писать рецензию надо читать ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, ОЧЕНЬ ВДУМЧИВО, ЖЕЛАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТЫВАЯ ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ НЕКОТОРЫЕ ФРАГМЕНТЫ, а иначе вы напишите не рецензию, а г0вн0рецензию (коими как раз является 80+% "рецензий" на этом ресурсе. То есть - читать три книги надо не спеша именно две недели (чтобы выбрать из них лучшую и на неё рецензию писать)!

А я пишу не просто Хорошие Рецензии, а Шедевральные!

Вы пруфов хотите?

Их есть у меня!

author точка today/review/480440  "Рецензия на роман «Эта жизнь – плохая сказка»"

"Когда мне становится грустно и я не могу продолжать писать, я начинаю перечитывать эту рецензию и она поднимает мне настроение." - Пишет автор книги...

И т.д. и т.п.

"После этого, стоит ли мне читать дальше все остальные ваши поучения, основанные на этом? )))" - Стоит.

"А почему вы предлагаете всех мерить по вашему опыту?" -

- Потому что я прочёл 11 книг Карлоса Кастанеды и стал Сталкером-Сновидцем и сумел добраться до Оракулов и получить доступ к априорной информации. Таким образом мои знания ЗНАЧИТЕЛЬНО превышают знания тех кто не сумел стать Сталкером-Сновидцем.

"Если ваш таинственный "РЗ" за два года не получил рецензий, то при чем тут весь остальной мир?" - При том, что, возможно, кто-нибудь в остальном мире может захотеть обменяться со мной рецензиями.
"Если   некто заявляет, что его ни разу в жизни не грабили, то значит ли это,   что в мире исчезли преступления и надо упразднить полицию, суды и   тюрьмы?" - Не грабили???!!!! Не Грабили, пля?????!!!!!

А то что вас "счастливый дедушка" ограбил на миллион (столько бы вы получили за пять лет пенсии), при том, что раньше он публично обещал вам вас не грабить, это, по вашему, не ограбление???????!!!!!!!