Зависть и ненависть, троллинг и... талант?

Среди моих фаворитов на АТ есть один талантливый самоучка Вадим А...в. Не буду называть его фамилии, чтобы не делать нервы ни себе, ни окружающим. Я не удержавшись похвалил его в отзывах и тут - глаз зацепился за критику. Какой-то читатель (зарегистрированный на сайте, но ничего не публикующий, значит точно читатель, а не автор), опубликовал в комментах свое "фи" по поводу того, что Вадим вывел на страницах своего длинного, но от того не менее интересного произведения очень смешного персонажа по фамилии В...н. 

И чего только не делает автор руками ГГ и прочими членами второ-третьестепенных персонажей с этим В...ным. Тому можно только посочувствовать, хотя конечно мерзкий тип: толстый, вонючий, обосрался в первом томе и обоссался в надцатом. Хотя все смешно и как бы уместно - если это не с тобой или на тебя похожим. 

Но... о ужас! Среди писателей, настоящих коммерческих писателей АТ есть автор с похожей фамилией.  И это комментатор поставил Вадиму на вид. Дескать почему? Как же так!

Ну ведь бывало в русских литературе и пара-литературе такое. Самый известный пример - смерть не композитора, а критика по фамилии Берлиоз под железными колесами трамвая, поскользнувшись на аннушкином масле. На там просто поскользнулся и нет его, а тут мучается "непись", если так можно сказать: то его зэки в камере, то еще чего в этом роде. А фамилиё при этом у него совсем как у любимого многими автора. Кстати и автор этих строк отдает должное В...скому. На мой взгляд талантливый беллетрист, ничуть не менее, чем к примеру Борис Акунин или Сергей Лукъяненко. 

Самый настоящий талант! А Вадим его, возможно осмеял и высмеял, причем так хлестко. Если это конечно не совпадение. Но таких случаях принято говорить "не думаю". Сам-то Вадим ответил на то "фи", что совпадение абсолютно случайно и фамилия у персонажа вовсе другая, не В...й, а В...н. Тыкнул фаната В...ского носом в жесткий русский алфавит. 

А нужно сказать, что Вадим человек резкий, за словом в карман не лезущий. Из тех, кому палец в рот лучше не совать, откусит руку по локоть. 

К чему я это все. Идут века, а ни люди вообще, ни писатели в частности сильно-то не меняются. Еще в ХIХ-м веке случилось недоразумение у писателей Тургенева и Гончарова. Это потому, что Гончаров у Тургенева сюжет спер. Тот на него ругался. Ну как ругался, корректно, но таков был помещик Тургенев, что сердить его не стоило бы. Мог и по шее дать. Как-то замяли они спор, не без дипломатичности госслужащего Гончарова. 

И наверное будем ждать, что Писатель В...й выведет в одном из своих произведений мерзкого упыря по фамилии, похожей на А...в. Так что читайте русскоязычную развлекательную беллетристику, в том числе фантастику. 

В ней много реального. 

А что касается В...ского, то у него много познавательного... в ссылках. Я вообще много чего узнал у современных фантастов. Так у Ланцова например изрядно в его текстах не только военной истории, но и химии. Знает человек как порох приготовить и все прочее, типа дегтя или сахара из березового сока - все то, что пригодится пападанцу из ХХI века в средневековье.