Кто и/или что есть Человек по мнению Некто Нечто (моему)?

В поисках знания того, почему есть ВСЁ, и наличий желаний, о которых говорить не стану, так как таково моё решение, такой и такому подобные задаю себе вопросы. Не буду пытаться убеждать Вас в том, что моё представление о Человеке верно, но просто дам знать, как я его себе представляю. Моё представление о нём будет не одним, но ровно столько, сколько будет в данном посте, стало быть, а так, если решу продолжить эту тему, будет больше представлений о нём, у которых будут другие прилагательные. Если только они у них будут вообще 

В течение какого-то времени не буду предлагать флешмобы без имения особой на то причины, а так предлагаю такую вот идею для флешмоба (к примеру, предложить что-то связанное с наличием там человека), но не сам флешмоб, иначе бы был бы он тогда не в теме «личное».

Истинный Человек/Человек — то же, что истинный Абсолют/Абсолют, ну а Кто или Что Это Такое, можно узнать вон там https://author.today/post/583284.

Истинный Человек (и более Известен как Абсолют в моём творчестве Он) есть, можно так сказать, в моём творчестве, и выглядит, возможно, так, как представлен на нижепредставленной иллюстрации, а точнее, наверное, выглядел так, пока не Создал ВСЁ, а так, как Всемогущий, может выглядеть как Ему вздумается.

Ложный человек/самой вселенской Вселенной и самый сверхчеловеческий человек — такой человек, который и огромный, и сильный, и так огромен, что, ну-у-у-у, наблюдаемой нашей вселенной точно будет больше он, и так силён, что в ОГРОМНОЕ число раз большую чем вышесказанная вселенная вселенную будет способен уничтожить. А ещё практически бессмертен, живёт вечно, если его не убивать, лишь только тем, кто или что будет считаться для него Высшей силой, под силу будет его убить, ему подобным людям не удастся убить такого вот человека, а ему покончить с собой. Вообще был бы бессмертен он, ибо был бы не существуем, если был бы иначе известным он как ложный абсолют/абсолют, а не как названный абсолют/относительный абсолют, и да, такого человека нет, иначе бы таковым был бы ложный человек. Ложного абсолюта тоже, но тут другое, здесь речь идёт об абсолюте, о том, благодаря которому появилось несуществование, по идее, а это значит, когда-то существовал, тогда, когда не существовало того, что существует, стало быть, иначе понятия не имею, почему есть ВСЁ. Логика несуществования не такая же, как у существования, и это единственное моё объяснение, почему ВСЁ есть, если допустить, что истинного Абсолюта, или Кого угодно, или Чего угодно нет, а других богов за Богов не принимаю, и это значит, например, Иисус просто человек для меня и всё. А для этого человека не человек вовсе, а так, меньше чем микроб даже он для него, а не какой-то там Бог, более называемый мной Абсолют. И я не говорю это в обиду всем тем, кто есть христианин, но просто говорю, как оно есть, но если тот всё же Бог, тогда это просто Абсолют решил стать Иисусом и всё, так же Способный быть и мной, и кем угодно, и чем угодно. А ещё может быть так, что мы все Боги, Абсолют может быть не один, Его может быть даже хоть бесконечность, а ещё ноль может быть Его, а также минус бесконечность, так как парадоксы игнорирует Он только так. И по вот такой вот причине фиг докажешь Его существование, да и не только Его, тех, способных казаться всемогущими, тоже не удастся доказать существование, если только те не захотят дать знать о своём существовании. Узнать, что этот человек существует, как и любого ему подобного, так же не удастся, ибо невероятно сверхчеловеческие они, и при этом людьми являются, ну и, кстати, необязательно человек должен быть таким, каким мы себе его представляем, а так да, в этом понятии он такой, каким мы себе его представляем.

Неизвестно, а может спойлером будет сказать, как выглядят такие люди, и да, в моём творчестве, конечно же, а не у нас, каковых, возможно, нет, и, возможно, у нас истинные люди — мы. А там вот точно не мы таковые, много других людей есть, более истинных, чем тех, какими мы себе их представляем, значится, и те, сказанные выше, истиннее всех известных там людей, и да, это если рассматривать их так, как я их рассмотрел. Если всё же известно, как выглядят они, и если не будет спойлером сказать об их внешнем виде, тогда, рано или поздно, хотя бы одного из них будет иллюстрация.

Названный человек/человек — ну, это что мы, что те, менее люди, чем мы, что более, но не более вышесказанных, а кроме того не вышесказанные. В это понятие, по моему решению, не входят те люди, какими мы себе их не представляем, и это, например, человека, выглядящего как планета, а где-то это будет называться «человеком», а ещё как газ, где-то и такое может называться «человеком», и в моём творчестве это воистину так. Но, несмотря на это, техданные, или истинный внешний вид у них может быть такого человека, каким мы себе его представляем, и тогда будет таким, несмотря на то, что образ, или ложный внешний вид будет какого-то микроба, например. И будет тогда словно невидимкой для тех, не способных техданные видеть и разоблачать тем самым образом его истинный внешний вид, не считая тех, способных увидеть такое крошечное существо, которое, кстати, может быть не крошечным, если иметь в виду такого микроба, каким мы его себе не представляем. Если будет его ложный внешний вид планетой, и именно такой, какой мы себе её представляем, стало быть, тогда на планете будет планета для того, не способного видеть техданные.

Ну, как выглядят те люди, какими их себе представляем, не вижу необходимости таковых представлять, стало быть, так же как и тех, какими их себе не представляем, быть стало, ибо внешне не будут отличаться от тех, какими их себе представляем все те люди, как даёт знать вышесказанное.