Дик Френсис или Карт бланш каждому быть хорошим (много букв!) Часть 1

«Испытай себя» любимая в молодости книга. Перечитала, удивилась новым впечатлениям. И понеслось. Пока болела, перечитала у Дика Френсиса ВСЁ. Другими глазами. Взрослыми, опытными.

Про Френсиса и прочитанное ВСЁ. Полное ощущение, что герои – близнецы. Не внешне или по профессии, а по внутренним моральным качествам. Герой обязательно доброжелательный человек определенного морального кодекса, который дает всем окружающим некий карт бланш – он их считает хорошими людьми, пока они не докажут обратное. Прощает слабости в разумных пределах. И ожидает, что они не переступят черту.

Господи, как мне это близко. Это же просто мой отец. С завышенными планками к себе и доброжелательный, снисходительный к окружающим. До поры до времени. Они то думали – вот он лох, слабак, на нем можно ездить и ездить. Совершенно не замечая, что столкнулись с проницательным и умным человеком, несгибаемым как сталь. И он так же, как герои Дика Френсиса, смотрел снисходительно на подворовывающего каптерщика (ну да, не забойщик, зарплата маленькая, премий нет). Сам отец никогда ничего не взял с шахты, сколько тот каптерщик ему не намекал. Но вот однажды пришел расстроенный, каптерщик продал налево ватники за дорого и закупил за дешево (или за так большие размеры где-то забрал) женские, отец обнаружил, потому что потихоньку держал руку на пульсе. Это был плевок в лицо тем мужественным шахтерам, которые (в отличие от каптерщика) спускались в шахту на глубину больше километра. Я не знаю, как он с ним разобрался, попросил выдать ему ватник и предъявил, уповая, что совесть проснется, или уволил, помню, что ходил грустный и повеселел. Или рассказ о совсем молодых годах, когда его только-только распределили в Донбасс, попал он в общежитие в одну комнату с ворами, которые срывали шапки у прохожих. На работе они числились, их увольняли, они порхали с места на место, пока не поймают и не посадят. А надо заметить, что у шахтеров особая мода испокон веков – меховые шапки как статус работы, чем дороже шапка, тем лучше ты работаешь и зарабатываешь. И папа мне маленькой рассказывал, что приходит в общежитие милиция с обыском. А до того заскочил один из воров и сунул шапку за окно – так отцу стало понятно зачем там крючок между окнами (до того недоумевал – для продуктов зимой не удобно – не под рукой). И отец знает, что шапка за окном. А воры эти, когда он недавно болел, вызывали врача, сидели с ним, как с маленьким, бульон варили и с ложечки поили. И шахтера неизвестного жалко, с которого содрали шапку, заработанную страшной работой, и воры с отцом обошлись как с близким. Тогда он ничего не сказал милиции, постарался побыстрее переселиться в другую комнату, но шапка эта жгла ему душу много лет. 

К чему я это все рассказываю? Да потому что у Дика Френсиса точно такой же герой в подобных обстоятельствах. Мелкий воришка перешагнул черту и начал воровать по-крупному, да еще и с мерзкими нюансами, добрый к тебе человек оказался бездушным криминалом. А ты вовсе не прямо уж законопослушный парень, за помощью в милицию ты пойдешь в последнюю очередь, потому что там бюрократия и ничего быстро не добьешься (а может и никогда). И тебе лично нужно решить эти проблемы, да так, чтобы не пострадала твоя совесть.

Отец и адреналинщиком был, как почти все герои Дика Френсиса (работа – шахта, хобби – дайвинг и особенно фридайвиг). И технику безопасности нарушал, чтобы спасти людей от смерти, зная, что потом скорее всего пойдет под суд, но иначе не мог. И лучшим специалистом в своей области, любящим свою работу. Короче – до боли знакомый родной типаж.

И книги Дика Френсиса – это не голимые детективы. Это рассуждения о морали, сложной правде жизни честного человека, тонкие психологические наблюдения в обертке детектива с лихо закрученной интригой. Если моя любимая Агата Кристи мораль вставляла слоями между строк, то Дик Френсис пишет их в лоб. Он показывает преступников и рассуждает о них. 

У автора не отдельные книги, а как бы одно повествование об извратах и болезнях человеческой души, он препарирует и показывает до чего могут завести те или иные слабости и потакание своим страстям. Как бы предостережение – не будь таким и этаким. И жует нам доходчиво – в память врезалась фраза о преступлении – вот это зло сродни, как у ментально больного ребенка конфетку отобрать, да еще выставить самого больного ребенка вором конфетки. 

То есть, украсть у доверчивого и обесчестить его заодно. 

Но герой из книги в книгу дает и дает этот карт бланш хорошего человека. Как отец каптерщику (и не только). Не подозревай людей в плохих намерениях. Но что делать, если столкнулся? 

А если обидели не тебя? Если нагло и грубо обидели наивного и доверчивого? 

Дик Френсис все время задается вопросом «почему некоторые люди гадят». И препарирует характеры. У него удивительно проработаны психические портреты персонажей. Он вставляет меткие комментарии, в отличие от Агаты Кристи тут не просто полотно, но более открытая авторская оценка.

У него есть криминалы, которые всего лишь из жадности так себя ведут и безнаказанности в прошлом. Есть психи криминалы с жестокостью, которая им доставляет удовольствие в дополнение к криминалу. А есть те, которым ни холодно ни жарко в материальном плане, но очень нравится унизить жертву (даже интересно мне стало, проснулась совесть у каптерщика или отец его уволил за полной бесперспективностью исправления). 

У Френсиса описаны многие психотравмы, которые калечат личность. Слабую изначально личность. Не всякую личность можно покорежить (это тоже описано).

Наверное, самая сильная вещь про то, как в принципе талантливый человек может завидовать и злобствовать по поводу того, что у кого-то денег больше, у кого-то они из попы сыпятся, кто-то благодушен и доверчив и потому надо его обязательно проучить за такое легкое доброе отношение к жизни и сломать – это «Высокие ставки». Герой – инженер изобретатель игрушек. И он дорого заплатил за то, что вывел злодеев на чистую воду. Разгромлена его мастерская с уникальными чертежами и прототипами первых его детских еще игрушек. Тоже интересный момент, как герой переживает невосполнимую потерю. То, как «наказывают» героя злодеи, тоже представляет большой интерес для психологии злодейства. Тут дело не только в наживе, а в жгучей зависти. Хотя один из злодеев – талант сам по себе, карьера удалась и дальше было бы только круче, но вот ему этого мало и его элементарно раздражает наличие богатого «лоха», который с легкостью относится и к мелкому воровству, и к деньгам, и к славе. 

А Френсис из книги в книги мастерски показывает с какой неохотой лох-наивняк берется за восстановление справедливости, тонка грань – не разозлиться, все время этот карт бланш иметь в виду и давать (если нет убийства), но довести дело до конца. И сдать злодея нерасторопному правосудию (не всегда, и это тоже интересный психологический момент – чего добивается герой, чем он удовлетворен). Иногда у Френсиса злодеи погибают. И один единственный раз герой убивает злодея (в книге, которая написана в соавторстве с сыном). Там герой юрист и понимает, что ничего особого злодею и не будет, и этот психопат скоро выйдет и будет опять калечить людей и судьбы, потому что страх других доставляет ему удовольствие. Но это одна единственная книга и в соавторстве.

Кроме размышлений о психологии злодеев из книги в книгу идет размышление о жертвах. Не в смысле жертва сама виновата, своим наивным видом легкой добычи спровоцировала преступление. А в смысле, что вокруг преступников целый институт помощи, реабилитации, психологической и не только, хочешь – получай новую профессию, хочешь – читай книги, всевозможные фонды, веди себя тихонько и выходи на свободу. А вокруг жертвы никакой особой помощи нет. Мучительное судебное разбирательство, шум в наглых газетах, возможно слабая психологическая помощь, а скорее и такой нет, утерянные капиталы. Жертва, по мнение Френсиса, поддержки не получает никакой. Самые подробные рассуждения в книге «След хищника». Но не только. И итогом действий героя Френсиса часто является восстановить честь, вернуть ощущение достоинства. Не унизить врага, а вернуть свое нормальное самоощущение. Наказание врага, возвращение капиталов, содействие полиции – это все зависит, впишется или нет в реабилитацию жертвы.

Френсис удивительно дотошно изучает детали профессии, которую даст герою. Его книги – это еще и своеобразные учебники. Ну как «Нильс с гусями» для детей, так тут для взрослых. Судя по тому, что отрицательных отзывов никогда не было – он нигде не налажал в описании довольно сложных профессий. И про Англию можно почерпнуть куда больше сведений чем из книг Агаты Кристи. Я с удовольствием читала про налогообложение, наследование, кредитование и тп... В молодости бы пролистнула. А тут, да еще после жизни в Канаде, было очень интересно. И упоминаемые к слову реальные аферы я помню по обсуждению в прессе. И случай, когда Френсис не называет имен (видимо писал, пока шло разбирательство) я помню уже по именам, и, как и Френсис, считаю, что тут государство захотело наложить лапу и нашло как. Если можно откусить, то почему бы не откусить, плевать, что человек не виноват (Френсис как-то так написал, не буду искать дословную цитату). 

Короче – сплошное удовольствие. Проработанные характеры, детали, лихо закрученная интрига и авторское послание сильное.

Еще я убедилась, что он писал свои книги сам (а то слухи ходили, что писала жена. ага, как же). ЛР отношения точно написаны мужчиной согласно личных мечталок . Завязывание дружбы у Френсиса куда более реалистично, чем любовь. Молодец жена, дала ему «пошалить» в книгах.

Но две книги несколько выбиваются из более-менее типичных для Дика Френсиса.

Продолжение об «Испытай себя» (оригинальное название Longhshot, что значит совсем другое, чем в русском переводе) и «Переломе» напишу. Но туда вклинятся еще и рассуждения о других его книгах о психотравмах, полученных от родителей. Потому что у него не отдельные книги, а как бы одна большая книга-рассуждение с разнообразными интригами.