Битва за Китеж и проблема участника

О том, что довелось поучаствовать в исторических событиях, их участник обычно узнает потом.
Практически так и произошло с Настей во время Битвы за Китеж... и отчасти со мной.
Когда писала эти главы, конечно, обратилась за помощью к знакомым силовикам, многие из которых УБД, или, на сленге, "участники". А итог попросила подвести мужа - чтобы он мне прикинул, когда и и что там в Китеже происходило.
А вот дальше у нас был, можно сказать, семейный скандал. Потому что муж подошел к заданию со максимальной тщательностью, и очень подробно, вплоть до минут, расписал действия всех персонажей, и даже придумал участников, которые внесли огромный вклад в победу в Китежской Битве, но никак не могли быть выведены на страницах...
Просто потому, что Настя, от имени которой ведется повествование, была не там, где они, и никак не могла видеть их подвигов.
С учетом того, как устроено общество в Китеже, можно не скрываясь заявить, что у мужа появился великолепный черновик к полноценному бояръаниме.
Что же, "Ведомство" уже породило два полноценных рассказа: "Учредительный Съезд Союза реципиентов", с которого, собственно, началось это произведение, и который поначалу был прологом к "Свежей крови", и "Страсти районного значения", написанный для альманаха Литмастерской Сергея Лукьяненко. И они, конечно, будут опубликованы в обозримом времени.
Так что почему бы и не появиться отдельному рассказу, а то и повести, которые подробно расскажут о Битве за Китеж? Событие-то историческое!
А пока путь Насти - путь обычного участника. Гражданского лица. Который видит только то, что происходит перед ним. А идет туда, где...
А вот куда она пойдет - узнаем в ближайшие дни.