«Буйная фантазия – 13». Итоги
Автор: Михаил Эм«Буйная фантазия - 13» завершена!
Как всегда, публикуются отзывы судей и итоговая таблица.
Напоминаю, что участников меньше 30, поэтому, согласно конкурсных правил, оценивается пятерка лучших рассказов.
Аста Зангаста
https://author.today/post/588213
Далин Макс
https://author.today/post/588274
Зикевская Елена
Коста Морган «Игрушка Бога». 5
Вот это мне нравится. В кои веки взрослый герой, серьёзный подход и этим очень небанальный взгляд.
Максим Рыбак «Налейте рептилоиду» 4
Смешно и забавно тема обыграна. И повесточка, и попаданцы, и даже немного по-новогоднему.
Яна Титова «Мертвая природа» 3
Вот это неожиданно хорошо. Любопытное сочетание меркантильности и некоторой романтики.
Кулебякин Н.И. «Ну, вот Вы и умерли» 2
Мне понравилась идея. Негативных и мрачных рассказов много, но этого «добра» и в реале за глаза. Позитив сейчас редкость, а такой способ исправить ошибки всё же позитивен, не смотря на условия сделки.
Эм Делорм «Тысяча чертей! Какая рыба!» 1
Смешались в кучу кони, люди, сатиры, греки и таро… Но путь будет.
Михайлова Ольга
https://author.today/post/587977
Мышык Лев
https://author.today/post/588065
Сизарев Сергей
1 место (5 баллов): 12. Коста Морган «Игрушка Бога»
2 место (4 балла): 09. Яна Титова «Мертвая природа»
3 место (3 балла): 04. Вита Алая «Кошачья ведьма»
4 место (2 балла): 13. Валентина Полнова «Погружение в Планус»
5 место (1 балл): 18. Максим Рыбак «Налейте рептилоиду»
О моих критериях отбора: главные критерии - литературность, интересность, позитивизм. Я категорически не приветствую рассказы с депрессивной чернухой а-ля "90е", особенно когда эту чернуху автор осознанно размещает в современной России, которая с той самой чернухой 90х уже не имеет ничего общего. Если автор застрял в 90х и ничего кроме голода, грязи, разрухи, беспредела, алкашей, бомжей, нищих учителей, братков, разборок, коррупции и прочего дерьма не может предложить читателю - это его право.
Я не очень люблю дуэльные рассказы, написанные на спор с учётом целой кучи условий и ограничений. Они имеют мало общего с литературой, а только развлекают участников.
С учётом вышесказанного, мой ТОП 5 и отзывы на рассказы оттуда:
1 место (5 баллов): 12. Коста Морган «Игрушка Бога» - мощно, помпезно, эсхатологично, немного чернушно, но в пределах разумного (не более, чем того требует сюжет). Богостроительство - тема тонкая;
2 место (4 балла): 09. Яна Титова «Мертвая природа» - добрая и романтичная история про то, что прошлое можно изменить и спасти человека, да ещё и забрать его к себе в будущее, которое наверняка светлое и беззаботное - это шарман;
3 место (3 балла): 04. Вита Алая «Кошачья ведьма» - в начале даётся инфодамп (блок информации) по истории мира, про сорта ведьм и инквизиции, про всякие там расклады, вроде судьбы и мотивации ГГ, потом коротенький экшон (корнишон), потом инфодамп покороче - как дела обстоят на самом деле. Ведьма-то добрая у нас. Одинокая кошатница 99 левела. Но при всём при этом - хорошо;
4 место (2 балла): 13. Валентина Полнова «Погружение в Планус» - тот случай, когда шутки над названием неуместны, так как рассказ написан на серьёзных щах, космический хоррор о человеческой жадности и нечеловеческих ужасах, скрывающихся на дне инопланетного океана. Развлекательно, местами пугающе, но концовка оставляет привкус песка на языке - было сто раз. Взять хоть концовку "Крикунов" или что-нибудь из вселенной "Чужих";
5 место (1 балл): 18. Максим Рыбак «Налейте рептилоиду» - чернухи минимум, весело, современно. Квадробоберы на месте. Но несерьёзно.
Филатов Валерий
https://author.today/post/588424
Михаил Эм
В сравнении с предыдущими конкурсами, на удивление много понравилось. Сильный заход получился. Но тем сложнее оказался выбор.
1 место. Руфат Мустафа-заде "Мой брат – инопланетянин" 5 баллов
Отлично написано: трогательно, с плавным переходом в космический абсурд. Единственное, что смущает: почему имена иностранные? И сразу закрадывается мысль: а не уворовано ли у кого из англоязычных классиков, потому как по сюжету никакой необходимости в иностранных именах нет. Но кто бы из англичан-американцев смог такое наваять? Оценка наивысшая.
2 место. Инна Девятьярова «Иерусалимский синдром» 4 балла
Стильно! Хотя не берусь судить, насколько оригинально. Но в любом случае – со вкусом и пониманием сделано.
3 место. Яна Титова «Мертвая природа» 3 балла
Немного банально. Еще не чувствуется, что героиня – гениальная художница. Обыкновенная девчонка, а с чего бы это обыкновенной девчонке малевать гениальные картины? Гении, они все такие особенные, изломанные. Еще фактографический глюк, с «Английским завтраком». Картина не дописана, а потом Поль спасает Люду. Насколько понимаю, парень знал, что девушка должна погибнуть. Но в таком случае «Английский завтрак» не мог быть дописан.
При всем при том темпоритм идеальный, так что рассказанная история запоминается влет: намного лучше, чем у конкурентов.
4 место. Бр-Кузнецов «Куда приткнуть Шекспира?» 2 балла
Сюжет особо оригинальным не назовешь, но идея хороша: показать, что Шекспир – окажись он в современности – нафиг кому понадобился бы. К сожалению, и шуток маловато, и концовка не такая забойная, как хотелось бы.
5 место. Коста Морган «Игрушка Бога» 1 балл
Хороший рассказ: в меру оригинальный и грамотно сделанный. При этом не идеальный – сейчас попробую сформулировать, почему. Во-первых, история героя недостаточно проработана, поэтому не запоминается. Мельком проговорено как-то. Во-вторых, автор повествует о довольно безумных вещах, но сам при этом абсолютно нормален. Но, чтобы такие вещи сочинять, нужно самому быть безумцем – полностью отмороженным на голову, – иначе адекватного изложения не получится.
6 место. Эм Делорм «Тысяча чертей! Какая рыба!»
В ментовке допрашивают сатира? Весьма оригинально – просто класс! К сожалению, изложено невнятно: я, как тот затруднившийся мент, не смогу пересказать последовательность событий.
7 место. Елена Корзникова «Девочка и пушистик»
Увлекательно, но больше напоминает первую главу романа. Девушка встретила инопланетного зверька, и они договорились вместе бежать с планеты. Для рассказа слишком простовато и маловато: заложенный потенциал не реализован – хотя имелся, имелся, и немалый.
8 место. Максим Рыбак «Налейте рептилоиду»
Юмористическая фантастика: добротная (придраться особо и не к чему), но – если совсем начистоту – средней руки. Затрудняюсь сказать, что нужно для того, чтобы такое преодолеть. Творческий метод полностью поменять, наверное. Экспериментировать.
9 место. Стеклова Анастасия «Не моя остановка»
Рассказ в меру симпатичный, но на погремушку не тянет. Финальный твист понятен и неплох: героиня оказывается эльфийкой. Отлично. Однако, предыдущее не создает вау-эффекта. С тем же успехом можно представить не поездку в автолайне, а любую другую ситуацию, к примеру: героиня кушает в кафешке, а потом оказывается эльфийкой; героиня посещает театр, а потом оказывается эльфийкой; героиня выходит замуж, а потом оказывается эльфийкой. Последнее, кстати, было бы намного смешнее. Вот бы муж удивился!
10 место. Андрей Никифоров «Дурка для попаданцев»
Идея рабочая, но изложение затянуто, имеются логические нестыковки. Предполагается, что врач дурки – пусть по какой-то причине имеющий дорогую тачку – способен на спор с сумасшедшим выстроить собственную клинику. Извините, но притянуто за уши.
Остальных прошу великодушно простить: их рассказы понравились мне меньше. Попадаются обещающие задумки, но исполнение оставляет желать лучшего.
Итоговая таблица голосования:
Впервые в истории «БФ» двое победителей набрали одинаковое количество баллов. Из двоих необходимо выбрать одного.
Согласно правил «БФ»:
4.10. Если участниками набрано одинаковое количество баллов, распределение мест в итоговом списке производится следующим образом. Вперед выдвигается работа:
получившая большее число мест в десятке или пятерке (отмеченная наибольшим числом судей);
при равенстве по данному критерию – имеющая наибольшее количество высших баллов;
при равенстве по предыдущим критериям – более объемная.
Обоих претендентов отметили по шесть судей из восьми: по первому критерию равенство. Обращаюсь ко второму критерию: здесь у Максима Рыбака одна высшая оценка, у Косты Моргана – три. Таким образом, победителем объявляется Коста Морган, Максим Рыбак занимает второе место.
Места на пьедестале распределились следующим образом:
1 место: Коста Морган «Игрушка Бога».
2 место: Максим Рыбак «Налейте рептилоиду».
3 место: Андрей Никифоров «Дурка для попаданцев».
Поздравления победителям, соболезнования прочим участникам, благодарность за участие – всем, в том числе судьям.
По поводу рецензии напишу победителю в личку.
С Наступающим! 
До встречи в апреле!