Логика произведения. Огромное преимущество перед фантастами прошлого.

Всем привет! Понимаю, что вы уже на низком старте празднования, но я немного отвлеку.

Итак представим гипотетическую ситуацию: ГГ летит к спутнику планеты на космическом корабле вес которого, скажем, полтысячи тонн. 

Планета условная Земля (отличия минимальные). Спутник (планетоид) искусственный. Диаметр 2 километра. Задача подлететь к планетоиду и просканировать его поверхность перед приземлением. На планетоиде искусственная гравитация в 0,75 земной. 

Все вроде бы просто? Подлетел, просканировал, приземлился, сделал все дела и полетел дальше. 

  Да, но представьте себя на месте ГГ. В корабле вы со своими знаниями по физике и т д. Вы бы точно ни о чем не подумали в процессе? 

  Хорошо, а теперь представьте себя писателем который хочет написать нормальную книгу. такую, чтобы ему потом не было стыдно за написанное?

Итак: для начала мы рассматриваем возможность существования такого объекта. Его влияние на планету, на корабль. Высоту орбиты, скорость вращения вокруг планеты и еще кучу мелочей. Понимаете? Как поведет себя корабль при сближении? Что на него будет действовать сильнее: гравитация планеты или этого спутника, как оно проявится и на каком расстоянии? 

А как все это узнать фантасту из прошлого? Сходить в библиотеку не поможет, увы. Слишком много придется прочитать. Нам проще. У нас есть нейросети. 

И да... Всем этим можно не заморачиваться, а описать так как я указал выше:

Подлетел, просканировал, приземлился, сделал все дела и полетел дальше.

  Но вы находясь в корабле ничего бы не подумали, подлетая? А вы как автор точно не захотели бы хоть что-то объяснить? 

Один товарищ написал: "Какая логика в фантастическом произведении?! Вы о чем вообще..." 

Может быть он прав? =)

С Наступающим!