Антидрон
Автор: Евгений КрасДа. Вот уж воистину напасть так напасть! Впрочем, чему особо удивляться-то? Считай всегда так было. В Первую Мировую вообще ужас ужасный творился на полях сражений! Помните, да? То есть одновременно появились пулемёты, боевые газы, танки, самолёты. А ведь до того их никто и не видел, а рядовой состав и слыхом не слыхивали, что такие напасти могут вообще быть! И гибли, и подвиги эпические совершали, и, побросав винтовки, удирали со всех ног. Всякое бывало. Вот это были настоящие напасти! А сейчас-то всех-то делов – спутники да беспилотники. Всего-то…
Однако ж это со стороны всё легко, а тем, кто результаты действия этих самых спутников с беспилотниками на себе чувствуют, так не кажется. И это им приходится совершать эпические подвиги прямо сейчас, чтобы этим напастям противостоять. Причём действовать нужно быстро – размышлять особо некогда. Поэтому сначала в действие вступает та самая «солдатская смекалка». И вот уже на полях сражений появляются самодельные антидроновые средства борьбы. Например, берём пяток автоматов и объединяем их во что-то сильно напоминающее многоствольные системы времён Великой Отечественной войны:
Причём схожим образом поступают военные по всему миру. Вот фотка из сэшэашного издания с подписью «русское антидроновое багги»:
Кто другой бы такое показал, то я и поверил бы, но это ведь сэшэашники показали, а они рот открывают исключительно для того, чтобы соврать. Поэтому приглядываюсь внимательно… ну конечно же соврали! Шевроны с польским флагом в нашей армии носить как-то не принято.
Однако это совсем не значит, что наши ничего подобного не делают. И вот фотка с похожей системой, которую сделали и применяют в нашей армии:
Тут система выглядит чуток посложнее. С одной стороны установлен «пакет» с ручной наводкой из шести автоматов и четырёх дробовиков, с другой – блок из 24 стволов дробовиков. Он, похоже управляется дистанционно.
Естественно, имеется также в наличии всё увеличивающееся количество систем РЭБ. Они очень разные. Есть «антидроновые ружья», а есть мощные системы, которые могут воздействовать на вражеское оружие комплексно, прикрывая большие пространства от атак с воздуха. Такие, как, например, вот такой комплекс «Триада-2»:
Есть сейчас у нас на вооружении и несколько типов так называемых «спутников-инспекторов»… без подробностей. Про зенитную систему «Нудоль» и другие поминать вообще лишние – их и так часто показывают.
Но это всё, как вы понимаете, «естественное оружие». То есть та реакция, которая предполагалась и к применению которой, наверное, готовились. А как же с более экзотическими системами, сиречь с «оружием на новых физических принципах»? Неужели эти самые принципы принципиально используют исключительно в системах стратегического уровня? Ну, разумеется, что нет. Трудно выпустить джина из бутылки, но назад его загнать вообще невозможно. Если появляется новое оружие, то оно будет использоваться максимально широко.
Ну и здесь дела обстоят примерно похоже. То есть похоже тем, что все этим занимаются с той или иной степенью успешности. Например, занимаются лучевым оружием, или, как это привычнее звучит для широкой публики – боевыми лазерами. И речь здесь идёт не о ставших давно привычными лазерными прицелами или лазерными дальномерами. К чисто боевым сейчас принято относить «ослепляющие лазеры», но пытаются создать и лазеры, способные по-настоящему уничтожать чужую технику. Тут есть проблемы с мощностью, и не только с мощностью.
По всем этим направлениям работают давно. Я уже писал как-то про сэшэашные лазерные установки. Вот, например, лазерная установка C-UAS HELWS, предназначенная для борьбы с дронами, установленная на БТР «Страйкер»:
А вот ещё один БТР «Страйкер», но уже с лазерной установкой MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser) мощностью 10кВт:
Понятно, что обе установки вообще-то пока являются опытными и дальнейшая их судьба ещё не решена. Однако эти фотки говорят о том, что такие работы в сэшэании активно ведутся. Причём ведутся сразу в нескольких направлениях. Про авиационные боевые лазеры они что-то в последнее время помалкивают, но всё новые варианты корабельных лазеров демонстрируют регулярно. Вот одна такая установка (я про неё уже упоминал как-то):
А вот и ещё одна лазерная установка корабельного базирования под названием «Наутилус»:
Понятно, что до постановки на вооружение все эти штуки доберутся не завтра, но понятно и то, что дело-то серьёзное, и просто отмахиваться от него грешно.
А ещё пытаются что-то сделать в этом направлении французы. Вот их самобеглая коляска с лазерной установкой мощностью 2 кВт «HELMA-P»:
Вряд ли она вот в таком виде представляет собой что-то убойно опасное, но на то и опытные работы, чтобы потом можно было на этой основе создать что-то посерьёзнее.
Понятное дело, что китайские оружейники, которые очень чутко реагируют на настроения оружейного рынка, никак не могли пройти мимо этого, новейшего класса вооружений. И вот на одной выставке уже демонстрируется картиночка с лазерной установкой переменной мощности (20 – 30 кВт):
А потом, практически не дав публике как-то обсудить это потенциальное новшество, опомнится, так сказать, китайцы показывают эту машину уже «живьём»:
Наверное, я многих немного удивлю, но активно трудятся в этом направлении даже в Турции. Причём дело уже дошло до опытных образцов выполненных «в металле». Вот их вариант антидронового лазера мощностью 2,5 кВт ALKA в стационарном исполнении:
А вот и самоходный вариант того же образца вооружения:
Разбег в различных системах по мощности лазеров не должен особо смущать. Здесь всё зависит от того, какую именно цель поставил перед собой создатель или Заказчик оружия. Для того, чтобы «ослепить» чужую систему на небольшой дистанции может и 0,5 кВт хватить, а чтобы уничтожить, может и 30 кВт маловато будет. А ведь все эти лазерные киловатты означают не только его мощность, но и надёжность, размеры, скрытность. Тут не всё просто. Можно, как китайцы, сделать «пушку» на 30 кВт, однако… на сколько выстрелов её хватит?
Думаю, что вы понимаете, что мне пришлось сильно сократить объём информации по этому направлению. Я назвал далеко не все страны и далеко не все образцы этого футуристического оружия. Их просто уже много, но в основном это всё опытные образцы, которые даже цикл полигонных испытаний чаще всего не завершили. Характеристики, известные из прессы, тоже называть сейчас глупо, ибо «кто же сейчас на Глюке правду думает?». О реальном опыте боевого применения говорить сейчас можно только условно. Я говорю не о достижениях, а о тенденциях и направлениях поиска… не более.
Ну и грех не помянуть наших специалистов, которым пришлось сильно тормознуть в 90-х, но даже при этом сейчас они остаются впереди большинства оружейников, если не впереди вообще всех. Система «Пересвет» стоит у нас на вооружении с 2017 года и уже намозолила глаза всем:
Характеристики толком не известны, но заявлено, что «Пересвет» предназначен для того, чтобы ослепить системы наблюдения БПЛА, самолётов и спутников-разведчиков. В 2022 году тов. Борисов заявил, что «Пересвет» не только просто стоит на вооружении, но и применяется… детали не уточнил. Однако тут на ум приходят некоторые сообщения иностранной прессы. Например, сообщалось о том, что над Крымом был «ослеплён» спутник-разведчик Европейского космического агентства «Sentinel» 1 SAR. Понятно, что им неизвестно, каким оружием это было сделано, но вариант аварии они исключают. Были и сообщения о весьма подозрительном выходе из строя нескольких боевых спутников сэшэании. Они даже какие-то претензии пытались выставить, но с доказательствами оказалось совсем плохо.
Мог ли такое сделать «Пересвет» или нет – вопрос. Потому что даже тип лазера, который на нём установлен, неизвестен. Но зато известно, что сейчас в нашей армии появился ещё более мощный лазер по имени «Задира». Поговаривают, что он уже способен не просто «ослепить», но даже физически уничтожить некоторые образцы вооружения наших… потенциальных партнёров по переговорам. Но пока даже его внешний вид не показывают.
Из того, что показывают на выставках в этом типе вооружений, можно помянуть комплекс «Рать». Главным элементом на нём сейчас, наверное, можно считать локатор и оптико-электронную станцию сопровождения цели, которые могут обнаруживать малоразмерные цели на дистанции до 4 км. Средством поражения супостата является боевой лазер… сначала являлся. Вот этот комплекс, сделанный на базе бронированной машины СБА-70К4:
А вот и сам лазер, установленный у него на крыше:
Однако это был только первый вариант антидронового комплекса «Рать», который показали в 2020 году. В прошлом году появился и его второй вариант. В нём система обнаружения существенных отличий не получила. Внешних во всяком случае. Однако место боевого излучателя занял белорусский боевой модуль «Адунок БМ-30» со скорострельной 30-мм пушкой с дистанционным подрывом снарядов, имеющий собственную прицельную станцию. Дальность огня – те самые 4 км. Вот он:
Разумеется, оба варианта комплекса «Рать» до кучи имеют и собственную автоматизированную станцию РЭБ с дальностью действия 1,5 км (типа «Серп-ВС»?). Как же без неё в наше время?
Интересно, кстати, то, что в иностранных изданиях появление этого комплекса не прошло незамеченным, но там некоторые щуки пера его называют… «крысой». Видимо от английского Ret, что в переводе и есть «крыса». Всё же Задорнов был прав: «Ну, тупые!»
Однако мне показалась куда интереснее трансформация комплекса от футуристического лучевого оружия до куда более приземлённого артиллерийского вооружения. Вообще-то это не обязательно говорит о ненадёжности современных лазеров. Вполне возможно, что конструктора создали два варианта потому, что заказчики на сегодня побаиваются переходить на не опробованные в настоящих боях системы, предпочитая что-то традиционное, а значит и более надёжное.
В целом можно сказать определённо только одно – поиск эффективных средств борьбы с дрононапастью идёт сейчас просто бешенными темпами и сразу по всем направлениям. Значит ли это, что боевые дроны исчезнут? Очевидно, что нет. Однако думаю, что они будут занимать намного более скромное место, чем сейчас. Вопрос с будущим лучевого оружия намного сложнее. Дело в том, что с ними возятся подозрительно долго. Вроде бы неудачи следуют одна за другой, но работа в этом направлении настырно продолжается. А это значит, что ещё не во всём разобрались, и сюрпризы ещё будут. Сейчас мы все – участники этой регаты. Ждём-с.